№ 733
гр. Пазарджик, 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20245200200868 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Засегнатото лице П. С. И. се явява лично.
За ОП - Пазарджик се явява прокурор С. Д..
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: - Липсва процесуална пречка, моля да се даде ход на
делото.
ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ И.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат приложените с писмото от искащата
държава писмени доказателства.
1
ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ И.: - Наясно съм за какво ми е наложена глобата,
не съм заплащал глобата, да се приемат приложените доказателства.
По доказателствата, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата
държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език и в превод на български, НП
на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.
По приключване на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, да се приключи
делото.
ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ И.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми окръжни съдии, считам така постъпилото
удостоверение за пълно. Същото съдържа всички реквизити съобразно
разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от Закона. В случая се касае за решение на
несъдебен орган на издаваща държава-членка, съгласно което засегнатото
лице П. И. - български гражданин, е санкциониран за извършено нарушение
по Закона за движението по пътищата, а именно движение със скорост над
максимално разрешената в определен пътен участък. Удостоверението, както
посочих е пълно. Същото е съпроводено с превод на български. Считам, че не
е налице никое от основанията, регламентирани в разпоредбата на чл. 35 от
Закона, за да се постанови отказ. Наложената санкция е по-голяма от 70 евро.
С оглед на така изложените съображения, моля да се произнесете с решение, с
което да признаете решението, с което е наложена имуществена санкция на
засегнатото лице П. И..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ И.: - Ще заплатя наложената ми финансова
санкция.
ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице И. : - Ще заплатя глобата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си,
2
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3