№ 178221
гр. София, 04.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110111509 по описа за 2024 година
По делото е постъпила въззивна жалба от ответницата С. Л. В., чрез адвокат Н. К. /с
приложено пълномощно на л. 56 СРС/, срещу Решение № 19283/25.10.2024 г. по гр. д. №
11509/2024 г. на СРС, 29 състав, в частта, в която са уважени предявените срещу нея
установителни искове за сумата от 17,93 лева - главница за цена на услуга дялово
разпределение, и 363,50 лева - мораторна лихва върху главницата за цена на доставена
топлинна енергия.
При служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е подадена от
процесуално легитимирано лице, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на
инстанционен контрол съдебен акт. Същата обаче е нередовна, тъй като не отговаря на
изискването на чл. 261, т. 4 ГПК – към нея не са приложени доказателства за платена
държавна такса за въззивно разглеждане на делото.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба на С. Л. В. срещу Решение №
19283/25.10.2024 г. по гр. д. № 11509/2024 г. на СРС, 29 състав, в частта, в която са уважени
предявените срещу нея установителни искове за сумата от 17,93 лева - главница за цена на
услуга дялово разпределение, и 363,50 лева - мораторна лихва върху главницата за цена на
доставена топлинна енергия.
УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да
представи доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд за държавни
такси държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25,00 лева.
УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок,
въззивната жалба ще бъде върната.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок – делото да се докладва.
ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок - ПРЕПИС от въззивната жалба да се
изпрати на насрещната страна и ТЛП за отговор в двуседмичен срок от получаване на
разпореждането, ведно с приложенията, както и на другия ответник - за преценка за
присъединяване към ВЖ по реда на чл. 265 ГПК.
УКАЗВА на насрещната страна и ТЛП, че могат да подадат отговор на жалбата в
1
посочения двуседмичен срок.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за отговор на въззивната жалба – делото ведно с
постъпилите книжа да се изпрати на СГС без доклад.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2