Протокол по дело №287/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 519
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 14 юни 2021 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20215220100287
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 519
гр. П*** , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220100287 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
Ищцата Г. Д. В. редовно призована се явява лично и с адв.И.Т.
надлежно упълномощен с молбата.
Ответникът Д. В. В. редовно призован се явява лично и с адв.И.Й. О.
надлежно упълномощена да го представлява.
Явяват се свидетелите при режим на довеждане.
Адв. Т. - Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото.
Адв. О. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.

АДВ.Т. Поддържам брачния иск и съединените небрачни искове.
1
АДВ.О. - Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен
отговор и насрещния отговор.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Образувано е по предявен от Г. Д. В. с ЕГН ********** от град П***,
ул.“П***1 срещу Д. В. В. с ЕГН ********** от град П***, ул.“П*** брачен
иск с правно основание чл.49 от СК, съединен с небрачни искова с правно
основание чл.59 от СК , чл.144от СК и чл.149 от СК.
Твърди се,че същите са сключили граждански брак на ***год. в гр.
П***, за което прилагаме копие на Удостоверение за сключен граждански
брак №*. От брака си имаме родено едно малолетно дете на ***г., В*** Д***
В., ЕГН: ***, за което прилагаме копие на Удостоверение за раждане
№**********. След сключването на брака живяхме по квартири в гр.П*** и
гр.П***. Последно живяли заедно в общ.П***, с. Ветрен д***,обл.П***.
Първоначално бракът им потръгнал нормално, но с течение на времето
ответникът започнал да инициира семейни скандали и напуснал жилището, в
което живеели заедно в средата на месец септември 2020г., като от тогава не
се били виждали.
Ищцата твърди, че не желае да получава издръжка от съпруга си или да
дължи такава, защото и двамата са здрави и се намират в трудоспособна
възраст.
Не били придобивали недвижимо имущество по време на брака им.
Семейното жилище, където живеели последно в общ.П***, с. В*** д***,
ул.“***“ №*** е нейна собственост, на родителите й и роднини и
желае да й се предостави за ползване на нея, като след развода ще продължи
да живее там. Притежаваните от нея идеални части са придобити по
наследство.
Твърди се, че по време на брака придобили лек автомобил „Нисан“,
модел „Примера“, с per. №РА 2482 КМ, който ще бъде предмет на бъдещо
уреждане на собствеността му.
След прекратяване на брака, желае да носи предбрачното си фамилно
име - З***.
След напускане на жилището, ответникът спрял да се интересува и
2
грижи за дъщеря им, като до момента за детето се грижила само тя. От
средата на месец септември 2020г. до момента, бащата на детето не бил
помагал редовно с финансови средства и не бил търсил детето си, за да го
види и не се е интересувал как е. За издръжката на детето към настоящия
момент се разходвали месечно между 400-450 лева. Отказвал всякакъв
контакт с нея и отхвърлял всякакви предложения и молби, касаещи дъщеря
им.
Жилището, където в момента живеела в общ.П***, с. В*** д***,
ул.“***“ №*** с детето им съставлява етаж от къща, който включва:
обособена самостоятелна детска стая, спалня, хол, кухня, баня и тоалетна,
всички на един етаж. В отглеждането на детето й помагала нейната леля и
баба.
Тъй като работела и била в състояние добре да се грижи за детето им,
към което изпитвала дълбоки чувства на обич и привързаност и във времето
от раждането му до момента, в който ималанепрекъснат пряк личен контакт с
него, винаги съм полагала нужните грижи, показвала съм своята обич, желая
същото да живее при мен и аз да полагам грижите за възпитанието и
отглеждането му. С детето ми също имаме изградена силна емоционална
връзка, като същото е на възраст, изискваща нужда от финансово
подпомагане и от бащата освен даваното от мен, за да се покриват всички
нужди за обучение, забавление, облекло и изобщо всички необходими за
правилното и физическо и психическо развитие и възпитание неща.
В момента детето ни посещава Детска градина „Ю*** Г***“ в гр.П***,
като по този начин съм осигурила нейното пълноценно участие в
подготовката и за бъдещия учебно - образователен процес, който и предстои
като по този начин и създала и среда за общуване с много други деца в
градината, както и възможности за създаване на приятелства.
За здравното състояние на детето се грижил личен лекар д-р И*** Д***
от с.В***, като по този начин с всичките описани подробно по-горе дейности
се постарала като родител да предоставя възможност детето ни да расте в
нормална среда и за него да се полагат необходимите грижи.
Искането към съда е да постанови решение, с което да прекрати
сключения между тях граждански брак на ***год. в гр. П***, поради
дълбокото му и непоправимо разстройство; да й предостави за ползване
семейното жилище, където живеели последно в общ.П***, с. В*** д***,
ул.“***“ №*** от което притежава наследствени идеални части; да
постанови, че след прекратяване на брака ще живее на следния адрес:
общ.П***, с. В*** д***, ул.“***“ №***; да постанови, че след прекратяване
на брака, фамилното й име да бъде променено на предбрачното ми име
„З***“; да й предостави упражняването на родителските права над
малолетното ни дете - В*** Д*** В. с ЕГН *** и да бъде определено, че
детето следва да живее при нея; на ответника да бъде определен следния
режим на лични отношения с детето им, като се има предвид, че същото е
3
много малко и се нуждае от специално внимание и грижи, по преценка на
съда, но да бъде без преспиване при бащата, докато детето свикне с него, като
предлага срещите с детето да са два пъти месечно, да получи срещи с детето
през лятото, когато не съм в платен годишен отпуск, за Коледа и около
рожденния ден на детето; да осъди ответника Д. В. В. да заплаща на
малолетното си дете В*** Д*** В. чрез нея като нейна майка и законна
представителка месечна издръжка в размер на по 200 /двеста/ лева месечно за
минал период от време, а именно от 01.10.2020г. до датата на депозиране на
исковата молба, както и по 200/двеста/ лева месечно, считано от датата на
депозиране на настоящата искова молба в съда, до настъпването на
обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната
лихва при всяко просрочие, до настъпването на обстоятелства за нейното
изменяване или прекратяване.
Претендират се разноски.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
Не се оспорва брачния иск .
Иска се родителските права, всеки от родителите иска да упражнява
родителските права.
В срока по чл. ***1 от ГПК е постъпил е писмен отговор от ответника, с
който смята, че обективно предявените искове са допустими, тъй като са
подадени от страна с надлежна процесуална легитимация.
Моли, да бъдат отделени като БЕЗСПОРНИ следните обстоятелства по
делото:
Било вярно, че с ищцата Г. Д. В. сключили граждански брак на *** год.,
който до настоящия момент не бил прекратен.
От бракът си имат родено едно дете - В*** Д*** В. с ЕГН ***, родена на ***
год., на 4 /четири/ навършени години, малолетна

Твърди, че с ищцата били във фактическа раздяла от 01.10.2020 год.,
когато ответника напуснал семейното жилище, находящо се на адрес: село
В*** д***, община П***, ул.“***-та“ №***.
Не оспорва искът за развод и счита, че бракът им следва да бъде
прекратен.
Оспорва всички останали твърдения, изложени в исковата молба и ги
определя като неверни и подвеждащи.
Оспорва изцяло предявеният иск за присъждане на родителските права
4
върху малолетното им дете на майката, предложеният от ищцата режим на
лични контакти.
Оспорва изцяло твърденията на ищцата, че е в състояние да полага
грижи за малолетното им дете, тъй като смята, че тя не притежава
необходимият родителски капацитет да го отглежда и възпитава.
Оспорва претенцията за присъждане на издръжка за минало време,
считано от момента на фактическата раздяла - 01.10.2020 година до датата на
предявяване на настоящият иск, като неоснователна.
Твърди, че през посоченият период бил полагал грижи за малолетното
си дете В*** и бил й осигурявал всичко необходимо, поради което искът в
тази си част, бил неоснователен.
Ищцата била преиначила фактите и е посочила само част от важните
обстоятелства, довели до разтрогването на брачните ни отношения, тъй като
обстоятелствата и фактите били следните:
С ищцата се запознали преди повече от десет години. Първоначално, от
2013 година до 2016 година живели на квартира в град П***.
Когато се родило детето напуснали град П*** и се преместили да
живеят в наследствена къща на роднини на ищцата в село В*** д***, което
било и тяхното семейно жилище до датата на фактическата ни раздяла на 01-
ви октомври, 2020 година.
Твърди, че неговите родители били неотлъчно до тях и не спирали да
помагат в грижите за детето и финансовата му издръжка както по време на
бракът им с ищцата, така и понастоящем, след като вече били окончателно
разделни и той се изнесъл от семейното жилище. Бабата на ищцата също
много им помагала в грижите за отглеждането на детето и с нея били в много
добри отношения.
След като се преместили да живеят в село В*** д*** се наложило да
започнат ремонт, тъй като в къщата нямало битови условия и удобства за
отглеждането на едно малко дете. Първият етаж изобщо не бил годен за
живеене, и го ремонтирали, за да го пригодят, след което бабата на ищцата се
преместила на първият етаж, а те с ищцата и детето си останали на втория
етаж.
Реновирали цялостно целият първи и целият втори етаж на къщата.
Пригодили едно помещение на втория етаж за детска стая и в една част
обособили санитарни помещения, тъй като на вторият етаж нямало баня и
тоалетна. По-голяма част от строително-ремонтните работи извършил той и
баща му, като отвреме-навреме им помагал и един приятел, а майстор
ползвали само са някои специфични дейности, изискващи допълнителни
умения.
Тъй като не разполагали със спестени пари, а и се оказало, че за
5
ремонта ще трябват доста повече средства от първоначално предвидените, се
наложило да изтеглят банков кредит в размер на 42 000 лв. /четиридесет и две
хиляди лева/.
С получените кредитни средства направили цялостен ремонт на
селската къща в село В*** д***, покрили разни семейни дългове и си
закупили семеен лек автомобил.
Ремонтът продължил около две години и по-голямата част от
средствата по полученият кредит бил вложен в ремонта на тази къща.
Тъй като ищцата също е съсобственик на идеална част от къщата в село
В*** д***, още по време на ремонта започнали да водят разговори с нейните
роднини да им прехвърлят и техните наследствен части, така, че тази къща да
стане техен семеен дом, в който да живеят и занапред.
Още когато започнали ремонта, а и през цялото време, докато траел,
роднините на ищцата все повтаряли: „Ами то тая къща си е за вас, направете
си ремонта така, че на вас да ви харесва.” Ищцата пък убедено му заявявала
отвреме-навреме, че: „Това е моят дом и аз искам да го споделя е теб!”.
В един момент обаче започнал да усеща резервираност и хладина,
ищцата в отношението й към него. Когато това й поведение станало
ежедневие, той се опитал да поговори с нея, за да разбере има ли проблем и
какъв е той. Тогава ищцата успяла да го убеди, че всичко било наред, но
чувствала някаква празнота в себе си и нямала желание за нищо. Надявала се,
че ще отмине и всичко ще е по старому.
Отлагалие нотариалното прехвърляне на сделката, тъй като нямали
финансова възможност и им трябвало известно време, за да съберат пари за
нотариалните такси.
В краят на месец юли, 2020 година успяли да съберат необходимата
сума за нотариалното прехвърляне на идеалните части от роднините на него и
на ищцата. В началото на месец август същата година казал на ищцата:
„Готов съм със сумата за прехвърлянето на идеалните части, говори с твоите
роднини, за да го свършим и това най-сетне и да си живеем спокойно
занапред.”
Много скоро след този разговор обаче, буквално седмица по-късно
ищцата му заявила буквално: „Повече нямам никакви чувства към теб! Най-
добре е да се разделим!” Първоначално изобщо не повярвал на думите й, но
след като продължила да повтаря тези думи и в следващите дни, разбрал, че
мисли точно това. Попитал я: „Защо тогава трябваше да вложа пари, за да
ремонтирам чужда къща с кредит, който ще изплащам години наред?” А тя ме
погледна е безразличие и отговори: „Ами, мислех, че нещата ще се оправят.”
Именно това било и повратният момент в техните отношения, които
рязко се влошили и започнали ежедневни семейни скандали. Нямал повече
доверие на ищцата, тъй като се чувствал предаден, използван, употребен и
унизен от нея и нейните родини. Негодувал от това, че се подиграли не само с
него, но и с баща му, който бил плътно до него по време на целият ремонт и
6
вложил толкова труд и всеотдайни усилия.
В следващите месеци ищцата най-безочливо започнла да му прави
тенденциозни забележки за най-дребни неща и те престанали да имат каквато
и да било нормална комуникация. Намеците, че е най-добре да се изнесе „от
нейният дом” и да я „оставя на мира” ставали все по-явни и по-чести. С
течение на времето изпитвал все по-голямо нежелание да се прибире в дом, в
който още от вратата го посрещат с думите: „Не те обичам повече! Махай се!
Не искам да живея повече с теб! Остави ме на спокойствие!”.
На 01-ви октомври, 2020 година се изнесъл окончателно от семейното
им жилище, тъй като повече не издържал на това обидно и унизително
отношение. Принудил се да се изнесе, тъй като през последните месеци
скандалите помежду им станали ежедневие и дори детето понякога ставало
свидетел на техните пререкания. Ищцата буквално го изгонила с поведението
си, като направла всичко възможно обаче да изглежда така, все едно си е
тръгнал сам, по свое собствено желание.
За да не причинява повече емоционални травми на себе си и на детето,
напуснал къщата в село В*** д*** и се преместил в домът на неговите
родители в град П***, където живее и към настоящият момент.
След фактическата им раздяла продължил да се грижи за малолетното
им дете и да общува с него възможно най-често, така, че то да не понася
тежко липсата му.
Категорична и откровена неистина са твърденията на ищцата в исковата
молба, че след като бил напуснал семейното им жилище в село В*** д***,
бил спрял да се интересува и да се грижа за дъщеря им.
Твърди, че не отговарят на истината и твърденията на ищцата, че от
средата на месец септември 2020 г. не бил й помагал с финансови средства и
не бил търсил детето.
Откакто били разделени с ищцата, нито той, нито неговите родители са
спирали да полагат грижи за детето.
Детето посещавало детска градина в град П***. Тъй като ищцата
ходила на работа, а баба й е възрастна, почти ежедневно той или някой от
неговите родители взема детето от дома на ищцата в село В*** д*** с
автомобил и го карат до детската градина, а вечерта, по същият начин, той
или баща му, вземат детето от детската градина и го връщат в дома на
ищцата. В дните, когато имали уговорка с ищцата детето да остане у тях,
обикновено от детската градина се прибирали у дома на неговите родители.
И той и неговите родители купували дрехи, обувки, играчки, лакомства
и всичко необходимо за детето, така, че нищо да не му липсва.
Много често водил детето с него в планината, посещавали минерални
басейни, паркове, правили си разходки. Той плащал и месечната такса за
7
детска градина.
Връзката му с детето е силна и то се чувствало спокойно, щастливо и
обичано в негово и на близките му присъствие.
Откакто били разделени с ищцата, детето преспивало при него, у дома
на неговите родители поне 3-4 дни от седмицата. Това ставало винаги след
уговорка с ищцата, така, че тя винаги е била наясно къде се намира детето във
всеки един момент и кой се грижи за него през това време.
Именно поради това, намира за напълно несъстоятелни и неверни
твърденията на ищцата, че не полага грижи за детето и не помага в неговото
отглеждане и възпитание.
Твърди се, че именно ищцата не му съдействала в грижите и разходите
около детето, като прави всичко възможно да го вкарва в допълнителни и
ненужни разходи. Така например, винаги, когато вземал детето от дома на
майката то е облечено със стари, захабени и окъсяли дрешки. Тъй като в тях
детето тича, играе, цапа се, поти се, то имало нужда от още и допълнителни
дрехи за преобличане.
Тъй като не получил съдействие от ищцата за допълнителни дрехи, той
накупил на детето всичко необходимо - бельо, връхни дрехи, обувки, пижами,
спортни екипи. Тези дрехи и принадлежности си стояли в тях, така, че детето
има цял самостоятелен гардероб при него и престанал да бъде зависим от
ищцата и да не може да заведе детето някъде поради липсата на подходящи
дрехи и/или обувки.
Тъй като и той и детето обичали планината и често ходили на излети,
той му закупил пълна зимна планинска екипировка, в която то се чувствало
комфортно и разходките през студените дни му носели радости, а не
дискомфорт и риск от настинка. Последната му покупка за детето е от преди
няколко дни - спортен екип за разходки и тичане в парка.
Многократно питал ищцата има ли нужда детето от нещо
допълнително, извън всички неща, които купувал, но тя винаги му
отговаряла, че „детето си има всичко”. Сега обаче, в исковата молба чете, че
не се интересувал от В*** и нейното развитие, което е чиста лъжа.
Освен това, откакто били разделени, наблюдавал у ищцата някакъв
стремеж да задоволява всички прищевки на детето, само и само да „спечели”
някакво предимство в любовта на детето. Понякога има. усещането, че
ищцата му е обявила състезание кой от двамата ще затрупа детето с повече
играчки, лакомства, задоволени прищевки и удовлетворени желания. В
началото се поддал на тази „игра”, но много скоро осъзнал, че всичко това е
пагубно за възпитанието на детето.
Твърди, че в течение на времето проумял, че имали напълно
противоположни разбирания, тъй като смятал, че възпитанието на детето
включва и способността и авторитета на родителя да постави ограничения и
8
граници - задача, непосилна за ищцата. Липсата на каквито и да било правила
в домът на ищцата, лакирането на ноктите на четиригодишно дете,
купуването на нови играчки и всякакви залъгалки почти ежедневно
стимулирали материалните желания на детето, но не развиват неговата
любознателност, сръчност и умения и аз намирам това за пагубно.
И по времето, когато живеели заедно с ищцата този начин на
„възпитание" не бил толериран от него, тъй като детето знаело, че изисква да
има ред и правила. След тяхната раздяла детето започнало да проявява
капризи и когато те не са задоволени на момента, то правило опити да
постигне своето желание с цупене, сръдни и настойчиви молби.
Започнал да полага усилия и да прекарва с детето време, в което да
общува с него, в което то му споделяло своите мисли, чувства и
преживявания, помагал му да опознава света, развивал неговото отношение
към планината, животните и хората. Истински ценял това време с детето,
защото чувствал, че това е начинът по който можел да формира в него
пълноценна и смислена личност.
Детето било много силно привързано и към неговите родители, особено
към баща му, с когото имат силна връзка. В тяхно присъствие детето се
чувствало доволно, щастливо и спокойно.
Именно поради тази причина, и след като бил напълно наясно с
родителският потенциал на ищцата и очевидният дефицит на адекватни
родителски качества за отглеждането и възпитанието на тяхното дете, намира
себе си за по-пригодният родител, който би следвало да упражнява
родителските права върху малолетното ни дете.
Имал финансовата възможност да се грижа за детето си, като разчитал и
на безрезервната финансова и логистична помощ на своите родители, както и
на тяхната всеотдайност в грижите около малолетната В***. Живеел в
жилището на своите родители, където битовите условия са напълно нормални
за отглеждането на малко дете.
Работил като техник в „Пентакс Медикъл България” на постоянен
трудов договор. Работното му време е на смени, но след като имал подкрепата
на семейството и близките му и можел да разчита на тях, това нямало да се
отрази негативно в грижите за детето му.
Искането е съдът да постанови решение, с което да прекрати бракът им,
поради дълбокото му разстройство.
Не възразява съдът да предостави на ищцата Г. Д. В. ползването на
семейното жилище, изходящо се на адрес: село В*** д***, община П***,
ул.“***-та“ №*** което жилище е съсобственост между ищцата и трети лица,
като няма претенции към ползването му.
Не се противопоставя на искането след прекратяване на брака ищцата
да носи предбрачното си фамилно име „З***“.
9
Моли, да отхвърлит предявените от ищцата искове, в следните им
части:
в ЧАСТТА, в която моли съдът да й предостави упражняването на
родителските права над малолетното им дете - В*** Д*** В. с ЕГН ***, както
и да бъде определено, че детето ще живее при майката;
в ЧАСТТА, в която иска от съда да му бъде определен режим на
лични отношения с малолетното му дете, без преспиване, два пъти месечно,
през лятото /в неуточнено време/, за Коледа и около рождения ден на детето;
в ЧАСТТА , в която иска да бъде осъден да заплаща на
малолетното си, дете В*** Д*** В. месечна издръжка в размер на 200 лв.
(двеста лева) за минал период от време, считано от 01.10.2020 г. до датата на
депозиране на исковата молба;
в ЧАСТТА, в която иска да бъда осъден да заплащам месечна
издръжка в размер на 200 лв. (двеста лева) на малолетното си дете В*** Д***
В., ВЕДНО със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от
датата на депозиране на настоящата искова молба до настъпването на
обстоятелства за изменение или прекратяване на присъдената издръжка.
Моли, да приеме за разглеждане в настоящото производство и
предявеният насрещен иск, с който желае да ми бъдат възложени
родителските права върху роденото от брака дете, ищцата да бъде осъдена да
заплаща месечна издръжка на малолетното си дете, както и да бъде
регламентиран режимът на лични контакти на майката с детето.
Моли, да прекрати брака БЕЗ да се произнася по въпроса за ВИНАТА
на някой от съпрузите, както и:
1 ДА ПРЕДОСТАВИ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА на роденото от брака им малолетно дете В*** Д*** В. с ЕГН ***,
родена на *** год., на 4 /четири/ навършени години, малолетна, на него като
неин баща и законен представител, при когото детето да живее.
2. ДА ОСЪДИ майката Г. Д. В. да заплаща месечна издръжка в размер
на 200 лева (двеста лева) за малолетно им дете В***
Д*** В. чрез него, като неин баща и законен представител, платима от 01-во
до 10-то число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от датата на предявяване на настоящият
насрещен иск до настъпването на обективни причини за изменение или
прекратяване на присъдената издръжка.
3. ДА ОПРЕДЕЛИ на майката Г. Д. В. РЕЖИМ НА ЛИЧНИ
КОНТАКТИ с малолетно й дете В*** Д*** В., в който има правото да взема
детето от адреса на бащата, като след това го връща отново на адреса на
бащата, както следва:
Всеки петък, събота и неделя от четните седмици на годината, е
10
преспиване, като го вземам от адреса на бащата в 18.00 часа в петък и го
връща в 18.00 часа в неделя.
По време на пролетната и лятната училищни ваканции, по време на
Великденските, Коледните и Новогодишните празници майката да има
правото да вижда и да взема при себе си детето, като след това го връща на
адреса на бащата, като следва:
-през първата половина от пролетната ваканция, считано от 10.00 часа
сутринта на първия до 18.00 часа вечерта на последния ваканционен ден от
първата половина, като за начална и крайна дата на ваканцията се считат
официално обявените дати на интернет страницата на Министерство на
образованието и науката;
Всяка четна година за Великденските празници, считано от 19.00 часа на
последния работен ден, официално обявен за такъв с Постановление на
Министерски съвет до 18.00 часа на последния почивен ден, официално
обявен за такъв с Постановление на Министерски съвет;
-30 последователни дни през лятната ваканция или два пъти по 15 дни,
които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата, като и двамата
родители да се задължат да се уведомяват взаимно всяка година не по-късно
от 01 юни на текущата година за планирания график на вземане на детето, а в
случай, че до 01 юни на текущата година не са договорили график за вземане
на детето, майката да има право да вземе детето два пъти по 15 дни, както
следва: от 01 юли до 15 юли и от 01 август до 15 август. За начална и крайна
дати на лятната ваканция се считат официално обявените дати на интернет
страницата на Министерство на образованието и науката;
Всяка нечетна година за Коледните празници, считано от 19.00 часа на
23 (двадесет и трети) декември до 18.00 часа на 28 (двадесет и осми)
декември;
Всяка четна година за Новогодишните празници, считано от 10.00 часа
сутринта на 30 (тридесети) декември от четната година до 18.00 часа на
02 (втори) януари от нечетната година.
Моли за присъждане на разноските.
Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Съединени с него при условията на кумулативно съединяване са иск по
чл. 59, ал. 2 от СК за упражняване на родителските права, местоживеенето,
личните отношения и издръжката на роденото от брака ненавършило
пълнолетие дете, иск по чл. 53 от СК за фамилното име след развода и иск по
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА,че в тежест
11
на всеки от съпрузите е да установи при условията на пълно и главно
доказване твърденията си за дълбоко и непоправимо разстройство на
брака и вината на другия съпруг за това.
Въпросите за местоживеенето, упражняването на родителските права,
режима на лични отношения и издръжката на ненавършилото пълнолетие
дете представляват спорна съдебна администрация, в рамките на която съдът
се произнася по целесъобразност, изхождайки от най-добрия интерес на
детето и вземайки предвид възможностите на родителите да полагат грижи за
него, битовите условия, при които ще бъде отглеждано детето и социалното
му обкръжение, възможността за помощ от трети лица при отглеждане на
детето, доходите и имуществото, с които родителите разполагат за
осигуряване на жизнения стандарт на детето, моралните качества на
родителите, привързаността към детето и други обстоятелства от значение за
отглеждането на детето.
На основание чл. 59, ал. 6 от СК на страните следва да бъде указано да
се явяват лично в съдебното заседание, за да бъдат изслушани относно
родителските права след развода.
АДВ. Т. - Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ.О. : Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
ПРИЕМА удостоверение за доходите на ответника издадено от Медика
България ЕООД
Адв.О. -Ние сме поискали психологична експертиза.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Л*** С*** П***- М*** – на 33 г., българка, българска гражданка,
12
омъжена, неосъждана, без родствени отношения.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ.Л*** С*** – Г*** я познавам откак е родена.Живея близо до
родната й къща. Работя до дома и в момента. Познавам и Д*** от две години,
откакто работя в магазина.Не съм го виждала да идва да взима детето.Знам,
че дядото идва, но и него не съм го виждала.Знам, че дядото е бащата на
Д***. Никога не съм чувала Г*** да говори лошо срещу Д***. Брачният
живот незнам подробности. Знам, че са разделени от септември миналата
година.Знам, че са разделени.Не съм го виждала Д***, откак са се разделили.
Майката полага грижи за детето, откакто са се разделили.На Г*** й помагат
баба й, баща й, брат й. Детето се чувства добре.Знам, че детето посещава
детска градина в П***.Детето е общително.
Работя като продавач консултант в магазин за хранителни стоки в
близост до дома на Г*** във В*** д***. Знам, че бащата на Д*** води детето
на детска градина. Не съм го виждала бащата на Д***.
Страните/поотделно / - Нямат въпроси към свидетеля.
Свидетелката напусна залата.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
М*** А*** Л*** – на 68г., българка, българска гражданка, вдовица,
неосъждана. Без родствени отношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. М*** Л*** - Познавам Г***. През три къщи сме в селото.Д*** го
познавам, откакто се ожениха с Г***. Д*** ходеше за риба и ходеше и с внук
ми. От есента спря да идва във В*** д***.След това казаха, че са се
разделили. За детето се грижат и Г*** и баща й, леля й също помага. На Г***
майка й отдавна почина и тя лелята помага. Правиха ремонт в къщата на баба
й. От майка й наследство й е на Г***. Дядо и В*** я взима В*** и я води на
13
градина.Откакто са се разделили, аз не съм виждала Д***. Детето остава тука
в П***, по някой път го връщат. Когато е на работа, бащата на Д*** го
връща.Детето остава при Г*** и при баба й. Не съм чула Г*** да говори
лоши думи за баща му. Детето е малко, то не може да дели майка си и баща
си.Г*** работи в Септември редовна смяна. Всяка майка се грижи добре за
детето. Гледа си я.Детето е облечено, чисто, спретнато. Не е лишено от
нищо.Дядо й В*** и купува и другият дядо й купува и леля й купува и майка
й купува. Бащата на Д*** купува на детето много.Детето говори много за
дядо си, бащата на Д***.
Правиха горе ремонт на къщата, като решиха да живеят във В*** д***.
Направиха си кухня, тоалетна и в стаите правиха ремонт. Говоря в
множествено число, защото бащата на Д*** помагаше и те помагаха.Те първо
бяха на квартира в П*** и след това във В*** д*** и тогава направиха
ремонт.Те живееха на втория етаж, а бабата живее на първия етаж. Създадоха
си добри условия, смениха врати, прозорци.Той беше на В*** д***, дали е
помагал Д*** не мога да кажа, но баща му на Д*** помагаше. Бабата на Г***
живее на първия етаж, а те двамата живееха на втория.
Страните/поотделно / - Нямат въпроси към свидетеля.
Свидетелката напусна залата.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
В*** П*** В. – на 51г., българка, българска гражданка, женен,
неосъждан. Баща на Д***.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината
СВ. В*** В. -Желая да бъда свидетел. Познавам Г*** от 2011г.-2012 г.
Разделиха се Г*** и сина ми 2020 г. Тя ме извика да поговорим и ние
говорихме с него.Разделиха се с Д*** на 01.10.2020 г. Беше възникнал
скандал и той си събра багажа и напусна В*** д*** и си дойде в П***. В
14
началото на октомври те се разделиха и досега са разделени. Не са правили
опити за заживяват отново заедно.Те работиха заедно една и съща смяна в
П***. Детето живееше там и у нас. Отивам и я взимам от В*** д*** и я карам
на детска градина и когато той е свободен, когато работи на смени и е
свободен той я взима от детската градина и преспива и при нас в П***
детето.Тогава, когато е на детска градина и не е на работа той я взима и
преспива детето у нас. Когато аз съм на работа, ходя да я върна предния ден.
Детето ходи на детска градина, когато ходя да я вземам. Г*** отказва, когато
съм четвъртък на работа и петък се освобождавам я питам, дали да я взема в
петък, тя казва за един ден да не я взимам. Детето В*** ходи 8-10-11 дни в
месеца. През останалото време не ходи.Ние имаме желание детето да ходи,
когато аз съм на работа, има кой да я взима и я кара на детската градина. Той
я кара, аз я взимам от детската градина. Той ме кара да ходя аз. Той не ходи,
откакто се разделиха. Един единствен път е ходил. Причината, че се чувства
застрашен. Бил е заплашван, че нещо ще му се случи, че ще му счупят ръцете.
Незнам от кой е заплашван.Чувства се застрашен, защото се чувства обиден.
Той контактува с детето, когато е при нас.Той като я вземе от детска градина
я води на Острова, на стадиона. Излиза си сам с детето, когато не е на
работа.Тя сутрин като се събуди „тате, къде е, искам да видя тате, деде да ме
заведеш при тати”. Има силна връзка детето с бащата.Той е родител, той е
баща. Когато я глезя аз, той не ми позволява да бъда толкова ларж, но той
настоява да бъдем по обрани в тези действия, да не и нанесем материална
зависимост. 2019 г. той и преди това ми говореше, че ще правят къщата на с.
В*** д***.От П*** дойдоха във В*** д***.Теглиха заем.Д*** го изтегли.
Засега е 42000 лева. Направи той и аз направихме ремонт на къщата. Да се
създадат условия за семейството, за да могат да живеят.Започнахме ремонта,
създадохме условия. Обособихме и изградихме нова баня на втория етаж.
Един салон го разделихме на две, направихме детска, направихме кухня. Д***
продължава всеки месец да изплаща заема.За детето помагаме аз и моята
съпруга и той. Аз мисля, че с Г*** сме в добри отношения. Д*** купува
дрехи, обувки, купи й три чифта анцузи.Той не спира да се грижи за детето.
Ние също се грижим за детето. Извежда я най - редовно на детска
площадка.Купува дрехи.Има дрехи, есента и ги е купил и сега етикета им
стои и не може да ги облича. Принципно ние, той, аз и моята съпруга
плащаме детската градина. Всеки месец е различно и плащаме средно
15
месечно 20-25 лв. и в зависимост от посещенията на детето. Ноември и
декември бяха затворени детските градини и не е ходила. Събота и неделя
почти не прекарва с детето, защото като я искаме събота и неделя, тя през
деня е на детска градина и вечерта я взимаме и понеже майката не работи
събота и неделя, детето е при нея. Ние искаме детето да е при нас и събота и
неделя. Случваше се, когато е болна, поискахме да я вземем, да я гледаме ние
и той купува лекарство. Детето по едно време започна да се разболява много
често, аз я питам да го гледаме ние, тя вика, аз ще го гледам Казваме и ако
има нужда да го заведем на специалист, но сина ми също е родител.
Съпричастни сме, когато детето е болно, има нужда от лекарства, от лекар.
Бащата съдейства за всички грижи за детето В***. Детето учи в тази група
английски език, отделно има и народни танци в детската градина.От
„Чудесия” е ръководителя. Има желание да кара ролери. Детето е много
жизнено, много е активно детето.
Г*** не е отказвала да ни даде детето.До вчера ми го върнахте, а други
ден искате да го вземете, това ако разбирате като отказване. По - скоро си е
отказ, но под друга форма. Имахме разговор по телефона, когато стана
разговор, че примерно при нас е било 7-8-9 дни и при нея е повече
дни.Казвам й, че и той иска да си вижда детето. Той е на смени.
Д*** е обиден.При положение, че той си дойде у нас и след два дни му
беше заявено, аз съм си взела решение, аз съм си взела решение, ще взема
заема, ще ти върна парите. В един момент край приключваме, минаха се 20
дни под чуждо въздействие, да си вземем заема, ще огранича срещата с
детето. Нашето жилище е от две стаи, хол, кухня с трапезария.Ние със
съпругата ми спим в хола. Синът ми спи в спалнята.
Страните/поотделно / - Нямат въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
П*** Д*** В. – на 49 г., българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана. Майка на ответника.
16
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината
СВ. П*** Д*** В. - Желая да бъда свидетел. Г*** познавам, откакто
се влюбиха около 2011 г.малко преди бала. След няколко години се ожениха.
Първоначално живееха добре. След това във В*** д*** наследствено жилище
на Г***. От 01.10.2020 г. синът ми Д*** е при нас, когато детето е при нас,
остава да спи при нас.Тримата като семейство успяваме да организираме
нещата. Предвид режима на работа, когато той е първа смяна я забира и
когато е втора смяна я води.Детето добре се чувства при нас. Първо внуче ни
е.Тука от последно време, откакто се разделиха ние нямаме лични контакти
между мене и майката. В*** и аз забираме детето, връщаме я. Комуникацията
между нас е сведена до минимум. Ами между тях, доколкото знам имаше
разговор декември месец и оттогава няма комуникация и аз никога не съм
задавала въпрос и ние като семейство се грижим да имаме информация как е
детето.Синът ни също се информира. Детето казваше „мама и тате се карат”.
За нас е важно детето да е спокойно и да не го обременяваме с отношенията
между тях двамата. Двамата родители не комуникират. Ние сме връзката.Ние
забираме детето от В*** д***.Вижда се детето с баща си.Той я води на
градина.
Страните/поотделно / - Нямат въпроси към свидетеля.
Свидетелката напусна залата.
Съдът констатира, че по делото не е постъпил Социален доклад от
Д”СП” Септември затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО за изготвяне на Социален доклад от Д”СП”
Септември.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13 юли 2021 г. от 10.00 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът, написан и приключен в 13:30 ч.
17





Съдия при Районен съд – П***: _______________________
Секретар: _______________________
18