ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181 16.07.2020 г. град Бургас
Бургаският окръжен съд, наказателно отделение
На шестнадесети юли
година
2020
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Станимира Иванова
Секретар: Евдокия Недкова
Прокурор: Иван Иванов
като разгледа докладваното от съдия Иванова
ЧНД № 662 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по молба от осъдения И.А.А. с ЕГН: ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от единадесет години, наложено по НОХД № 1073/2015 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Представителят на началника на Затвора – Бургас изразява становище, че
молбата на осъдения А. за
условно предсрочно освобождаване е основателна и предлага същата да бъде
уважена.
Прокурорът от Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за основателност
на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира същата да
бъде уважена.
Защитникът на осъдения А. – адв. Калин Коцев от АК – Бургас заявява
позиция, че са налице
всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на
условното предсрочно освобождаване, поради което пледира молбата на подзащитния
му да бъде уважена.
Осъденият И.А.А. моли за уважаване на подадената от него молба за условно
предсрочно освобождаване.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и
съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Осъденият И.А.А. е роден на *** ***, община *, ул.“**“ №*. Той е ***, и е с
ЕГН: **********.
За извършени
престъпления по 149, ал.4, т.1, вр. с ал.3, вр. с ал.2, вр. с ал.1, вр. с
чл.20, ал.2 от НК и чл.152, ал.4. т.1 и т.4, вр. с ал.3, т.1, вр. с ал.1, т.2.
вр. с чл.20, ал.2 от НК му е наложено по НОХД №1073/2015 г. по описа на Окръжен
съд-Бургас едно общо най-тежко наказание в размер на 11 (единадесет) години
„лишаване от свобода“. Така постановената присъда е влязла в сила на 26.04.2018
г., когато е постановено Решение №70/26.04.2018 г. по КД №121/2018 г. по описа
на ВКС, с което е оставено в сила Решение №281/20.1.2017 г. по ВНОХД №362/2017
г. на Апелативен съд-Варна, с което е потвърдена присъдата на БОС.
Осъденият А.
изтърпявал за първи път наказание „лишаване от свобода“ и до този момент не се е ползвал от института на
условното предсрочно освобождаване. Той е постъпил в Затвора-Бургас на
18.06.2013 г. След влизане в сила на присъдата, с която му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 11 години, му е бил определен първоначален
„строг“ режим за изтърпяване на наказанието. Впоследствие, първоначално
определеният му режим е бил заменен на „общ“ със Заповед БС №42/21.03.2019 г.,
а след това и на „лек“ със Заповед БС №240/05.12.2019 г. От 09.05.2019 г. осъденият бил приведен в
Затворническо общежитие от открит тип (ЗООТ) „Житарово“.
Към датата на разглеждане
на делото от настоящия съд – 16.07.2020 г., от наложеното му наказание „лишаване
от свобода“ осъденият е изтърпял фактически 6 (шест) години и 09 (девет) дни и
28 (двадесет и осем) дни, от работа 01 (една) година и 10 (десет) месеца, като
е зачетен и периода на предварителния му арест от 02 (два) дни или всичко 08 (осем)
години и 08 (осем) месеца, с остатък за изтърпяване от 02 (две) години и 04
(четири) месеца.
В хода на поправителното въздействие в местата за лишаване от свобода по
отношение на осъдения А. са били извършени общо четири оценки на риска от рецидив и вреди - една първоначална и три
последващи. Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди е била установена
в средни стойности - 61 точки, с изразени проблемни зони: отношение към
правонарушението, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с алкохол и умения
за мислене. При изготвената втора по ред оценка на правонарушителя, степента на
риска от рецидив се е понижил от 61 на 52 точки, последвало е отново понижение
– от 52 на 33 точки и от 33 на 29 точки. При последната оценка със завишени стойности
била зоната злоупотреба с алкохол. Рискът от вреди бил определен от среден към
нисък за обществото.
По време на изтърпяване на наказанието осъденият А. не е бил наказван, едновременно
с това, многократно е поощряван с награди, включително и с „домашен отпуск“, за
което има издадени съответни заповеди.
Осъденият притежавал устойчиви трудови навици и имал положително отношение
към труда. След настаняването му в ЗООТ „Житарово“ полагал доброволен труд в
района на общежитието на работен обект „Кухня“. Тъй като спазвал стриктно
режимните ограничения и имал въздържано поведение, на 23.10.2019 година бил
разпределен на работа на външен обект на „**“ **, където изпълнявал функциите
на общ работник в строителството. А. бил и трудово ангажиран и на външни обекти
– в Община Бургас. Поради
въведеното в страната извънредно положение, трудовата дейност на осъдения била
преустановена на външни работни обекти. Въпреки това, той отново полагал
доброволен труд в района на общежитието с работен обект „Кухня“. От 09.06.2019
г. отново била възстановена трудовата му функция на външен обект, а именно към „**“
**. По данни от администрацията и преките му ръководители по изпълнение на
трудовите функции, А. имал отлични трудови умения в строителната дейност, силна
мотивация за полагане на труд и адекватна дисциплина.
В общопенитенциарните дейности се включвал според
възможностите си. Посещавал с постоянство провежданите сесии с представители на
организациите на анонимните алкохолици. По отношение на плана на присъдата бил
изпълнителен и спазвал указанията за постигане на целите, поставени в него.
При съвкупната преценка на съдържащите се в затворническото досие
документи, данните, отразени в докладите за периодична атестация, в доклада на
пробационния служител по чл.259 т.3 от ППЗИНЗС и в писмените становища на
инспекторите, се установява, че осъденият осъзнато участвал и съдействал в
съвместната работа за изпълнение плана на присъдата, както и в
общопенитенциарните мероприятия и трудовите активности. Положителното развитие
на личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо от
съдържанието на досието му, отразяващо устойчиво и значително снижаване на
риска от рецидив и вреди в течение на присъдата. Осъденият реализирал
предоставените му по негово желание възможности за полагане на труд, като наред
с това стриктно спазвал първоначалния план за изпълнение на присъдата и
заложените в него цели, поведението му било изцяло съобразено с дисциплинарните
изисквания, постигнал положително развитие в способностите си за самооценка,
променил отношението си към извършеното правонарушение и наложеното му за него
наказание. Съзнавал в пълна степен противоправния характер на извършеното и
факторите, способствали за неговото извършване, изградил устойчиви и завършени
поведенчески нагласи, изключващи вероятност от ново правонарушение, демонстрирал
желание и мотивация за недопускане на други правонарушения в бъдеще.
В хода на проведеното интервю А. е заявил мотивация за водене на
общественоприемлив начин на живот, като представил план за осъществяване на
намеренията си. Изразявал съжаление за извършеното и причинените на жертвата
травми, като приемал наказанието си за справедливо.
В отношенията си с администрацията осъденият А. следвал установените
изисквания, в отношенията с другите лишени от свобода бил безконфликтен,
въздържан, заемал високи нива в общността на лишените от свобода. Съхранил и
поддържал отношения с близките си, при освобождаването си от затвора изразява
готовност да живее в село **, където е живял преди влизането си в Затвора,
заедно със семейството си. Заявява готовност след евентуалното си предсрочно
освобождаване да започне работа. В подкрепа на твърденията за това е
представена удостоверение от законния представител на „**“ *, в която се
изразява желание за наемането му на работа след изтърпяване от негова страна на
наложеното му наказание.
При описаните фактически обстоятелства, изведени от материалите по делото,
съдът счете молбата на осъдения А. за условното му предсрочно освобождаване за
основателна и подкрепена от събраните доказателства. Налице са едновременно
всички установени в чл.70 ал.1 т.2 от НК изисквания – осъденият е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му общо ефективно наказание
„Лишаване от свобода“. Наред с покриване на формалния времеви критерий, по
делото се събраха множество убедителни доказателства, обсъдени по-горе, за
неговото поправяне по смисъла на чл.439а от НПК. Показателите за нивото на
риска от рецидив и вреди са в ниските стойности – 29 точки, вследствие на
търпяното наказание са преодолени дефицитите в отношението към
правонарушението, подобрени са уменията му за мислене. Активното му и
съзнателно участие в изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е
довело до целения с индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, основно
в областта на отношението към извършеното престъпление, осъзнаване
необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание, осъзнаване на
факторите, довели до извършеното престъпление, развитие на уменията му за
критична оценка на собственото поведение, повишаване на капацитета му да си
поставя допустими цели и да взема адекватни за тяхното постигане решения при
съблюдаване на закона. Изявеното от молителя желание да живее законосъобразно и
социално адекватно, наред със запазените връзки с близките му, наличието на
дом, семейна среда и осигурен трудов ангажимент съдът оценява като позитивни
обективни фактори с ефект да въздържат осъдения от допускане на други
правонарушения в бъдеще.
С оглед на така установените фактически положения, настоящият съдебен
състав счита, че за осъдения
И.А.А. са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на
института на условното предсрочно освобождаване. Фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание
лишаване от свобода, т.е. налице е първата от кумулативно предвидените в чл. 70 НК предпоставки за предсрочно освобождаване.
Към 16.07.2020 г. неизтърпеният остатък е в размер на две години и четири
месеца. На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок
в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане
срока на обжалване на настоящото определение – 23.07.2020 г., а именно две
години, три месеца и двадесет и три дни.
За запазване на високата мотивация на осъденото лице за законосъобразен
начин на живот, съдът възприе, че на А. следва да бъде наложена пробационна
мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с
пробационен служител, през установения изпитателен срок.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА условно
предсрочно осъдения И.А.А., роден на *** ***, община **, ул.“**“ №*, **, с ЕГН:
********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок
от единадесет години, наложено по НОХД № 1073/2020 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане
срока на обжалване на настоящото определение - 23.07.2020 г., а именно - две
години, три месеца и двадесет и три дни.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, по време на
изпитателния срок пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на Затвора - Бургас
за сведение и изпълнение, както и на Наблюдателната комисия при Община Руен.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Айтос, бюро
„Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и
на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава
двадесет и втора от НПК. В случай на протест, който не е в интерес на осъдения,
изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: