№ 2336
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220100706 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги
ЕООД, редовно призовано, не се явява законен или процесуален представител.
Съдът докладва постъпилото писмено становище от ищцовото
дружество, чрез пълномощника му юрк. Г., с вх. № 30414/04.12.2024 г., с което
заявява, че поради ангажимент, свързан с адм. дело № 557 от 2024г., адм. дело
№ 1163 от 2024г., адм. дело № 148 от 2024г., адм. дело № 99 от 2024г., адм.
дело № 61 от 2024г. адм. дело № 710 от 2024г. всичките по описа на
Административен съд - Пазарджик възпрепятстващ явяването му в днешното
съдебно заседание, моли съдът да приеме настоящото становище по хода на
делото и по събиране на доказателствата. В случай, че не са налице
процесуални пречки, не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, като
моли да се даде ход на делото. Счита иска за допустим, налице е идентитет
между заявлението и обстоятелствата в исковата молба. Не възразява да се
приеме доклада. Частично поддържа предявения иск срещу С. З. А. в размера
на 444.29 лв. - главница за периода 21.02.2021 г. - 01.06.2022г. и сума в размер
на 20.47 лв. - мораторна лихва, за периода от 21.02.2021 г. - 01.06.2022 г., както
и законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането, ведно с разноските по настоящото производство. Поради изтекла
погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК, прави частичен отказ от
предявения иск за задълженията на ответника С. З. А. за останалата част от
1
първоначално предявения иск, с оглед на което моли, производството по
делото да бъде прекратено в частта, в която е направен отказ от иска. Оспорва
отговора на С. З. А., подаден чрез адв. М. П.. Претендира разноските в
настоящото производство, които са: адвокатски хонорар в размер на 400.00
лв., 25.00 лв. - държавна такса, 50.00 лв. - доплащане на държавна такса и
300.00 лв. - особен представител. Във връзка с разпределената от съда
доказателствена тежест, представя: Фактура за отчетния периода от
31.08.2021г. до 30.09.2021.; Счетоводна справка за периода 21.02.2021 г. -
01.06.2022г.; Молба от С. А. за прехвърляне на партида, ведно с приложен
Нотариален акт № 34, том III, peг. № 2833, нотариално дело № 252/2003г. на
Нотариус В. Г. за водоснабдения имот; Справка № 1659416 от 04.12.2024г.
чрез отдалечен достъп по данни за имот от Имотния регистър, от която се
установява, че длъжникът е собственик на имота. Предвид оспорването на
съдържанието на карнетите, моли, да бъде допуснат до разпит инкасатора
инкасирал обекта за процесния период В. П. В., при режим на довеждане,
който ще даде данни, по какъв начин е извършено самото отчитане. Към
писменото становище са приложени Фактура за отчетния периода от
31.08.2021г. до 30.09.2021.; Счетоводна справка за периода 21.02.2021 г. -
01.06.2022г.; Молба от С. А. за прехвърляне на партида, ведно с приложен
Нотариален акт № 34, том III, peг. № 2833; Справка № 1659416 от 04.12.2024г.
чрез отдалечен достъп по данни за имот от Имотния регистър.
За ответницата С. З. А., се явява назначеният й от съда особен
представител адв. М. П. от АК – Пазарджик, редовно призована.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Няма какво друго да
добавя или изменя. По становището на ищеца, моля да се уважи частичният
му отказ от предявения иск за посочения период и да се прекрати
производството за претенцията му за този период.
2
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение №
3158/31.10.2024 г. проекто-доклад.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 3158/31.10.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. П.: Да се приемат всички представени към становището писмени
доказателства. На основание 193 от ГПК оспорвам единствено съдържанието
на фактурата и счетоводната справка, тъй като те не са надлежно оформени и
не носят подпис на доверителя ми или на негов представител. Отразеното
количество изразходвана вода е служебно начислено и не отразява реално
потребление на вода от него като потребител, отчетено и установено по
надлежния ред и начин. Не възразявам да се допусне поисканият свидетел.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, както и горедокладваните документи, постъпили с
писменото становище на ищеца са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, както и представените писмени доказателства
със становището на ищеца, с вх. № 30414/04.12.2024 г.
ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото ч.гр.д. №
2016/2022 г. по описа на РС – Пазарджик.
По искането за разпит на свидетел на ищеца, съдът счита за относимо и
допустимо съобразно с разпределената доказателствена тежест, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от ищцовата страна
лицето В. П. В..
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158 от ГПК срок за разпит на допуснатия
при режим на довеждане свидетел - следващото съдебно заседание.
Във връзка с направения от пълномощника на ищеца частичен отказ от
3
предявените искове, както и с оглед обстоятелството, че юрк. Г. е редовно
упълномощен от ищцовото дружество, вкл. и с правото да прави отказ от иска,
съдът намира, че на основание разпоредбата на чл. 233 от ГПК производството
по делото ще следва да се прекрати частично, с оглед направения частичен
отказ от предявените искове за задълженията на ответника С. З. А., както
следва: за задължението за главница за сумата над 444.29 лв. до първоначално
предявения размер от 569.25 лв. и за периода от 31.03.2019 г. до 20.02.2021 г.,
както и съответно за задължението за мораторна лихва за сумата над 20.47 лв.
до първоначално предявения размер от 34.87 лв. и за периода от 31.03.2019 г.
до 20.02.2021 г.
С оглед частичното прекратяване на производството по делото и в
частта, в която същото е прекратено ще следва да се обезсили и издадената
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
приложеното заповедно производство.
С оглед изложеното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА частично производството по делото за задълженията на
ответницата С. З. А., както следва: за задължението за главница за сумата над
444.29 лв. до първоначално предявения размер от 569.25 лв. и за периода от
31.03.2019 г. до 20.02.2021 г., както и съответно за задължението за мораторна
лихва за сумата над 20.47 лв. до първоначално предявения размер от 34.87 лв.
и за периода от 31.03.2019 г. до 20.02.2021 г.
ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение
№ 1109/28.06.2022 г. по ч.гр.д. № 2016/2022 г. по описа на РС – Пазарджик, в
частта за задължението на ответницата С. З. А., както следва: за задължението
за главница за сумата над 444.29 лв. до размера от 569.25 лв. и за периода от
31.03.2019 г. до 20.02.2021 г., както и съответно за задължението за мораторна
лихва за сумата над 20.47 лв. до размера от 34.87 лв. и за периода от
31.03.2019 г. до 20.02.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за частичното прекратяване на производството по
делото, както и за частичното обезсилване заповедта за изпълнение, подлежи
на обжалване, с частна жалба пред ОС – Пазарджик, в едноседмичен срок,
който за ответната страна тече от днес, а за ищцовата страна от съобщаването
му.
4
АДВ. П.: Да се отложи делото за разпит на свидетеля.
Съдът счита, че за събиране на допуснатите доказателства следва да
отложи делото за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.01.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата и час ответницата уведомена от днес чрез назначения й особен
представител адв. П..
Ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Свидетелят – при довеждане от ищцовата страна.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:29 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5