ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№  …………

 

гр. Пловдив,  …………. 2023 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1520 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на М.А.А., с настоящ адрес: ***, чрез адвокат Йордан Давчев, срещу Заповед №Л-3151/2 от 05.08.2022г. на главния директор на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание “уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение с ГДИН за длъжността “надзирател II-ра степен“ в Затвора – Пловдив, II-ра категория, считано от датата на връчването на заповедта (14.09.2022г.). С решение № №204/6.2.2023г., постановено по адм. дело № 2551/2022г. е отхвърлил жалбата. Този съдебен акт е отменено с решение № 6214/12.06.2013г. по адм. дело № 3016/2023г. на ВАС и делото е върнато за ново разглеждане с указания да събрат непредставените по делото видеоматериали от охранителните камери на фирма “Еконт“ от офиса, намиращ се на автогара “Родопи“, съответно да се обсъдят всички представени по делото писмени и гласни доказателства заедно и поотделно и изложат обосновани правни изводи по всички основания по чл. 146 АПК. При новото разглеждане следва да се обсъдят и доводите и възраженията, изложени в касационната жалба във връзка със законосъобразността на административния акт.

Ето защо, Съдът

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2023 год. от 13:30 часа. За която дата и час да се призоват страните.

 

ЗАДЪЛЖАВА Ответника в 3 - дневен срок от съобщаването да попълни административна преписка като представи обсъдения в мотивите на Заповед №Л-3151/2 от 05.08.2022г. видеоматериал от охранителните камери на фирма “Еконт“ от офиса, намиращ се на автогара “Родопи“, създаден на 24.11.2021г.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

УКАЗВА на страните, че при новото разглеждане на делото се допускат само писмени доказателства, които не са могли да бъдат известни на страната, както и доказателства за новооткрити или новонастъпили обстоятелства след първоначалното разглеждане на делото от първоинстанционния съд.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: