РЕШЕНИЕ
№ 564
гр. Смолян, 09.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20255440100874 по описа за 2025 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на делото са предявените искове от ищеца „**“ АД срещу
ответника Б. В. В. с правното основание на чл.422 ГПК във вр. с чл.240 от ЗЗД
и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за установяване съществуването на вземанията по
Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с
№874/2025г. по чгр.дело №113782024г. по описа на РС- Смолян,
представляващи паричната сума в размер на 421,74 лева- остатък от главница
по договор за потребителски кредит ** №ДЗ011767/30.10.2023г., ведно с лихва
за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на Заповедта 25.09.2024г. до окончателното изплащане на
главницата.
В съдебно заседание за ищеца, редовно призован, не се явява представител.
Исковете се поддържат с писмена молба.
За ответника процесуалният му представител оспорва исковете с писмена
молба. В срока по ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата в
писмените молби, и като обсъди събраните по делото писмени доказателства,
установи следното от фактическа и правна страна:
Между страните няма спор относно сключения между тях договор за
потребителски кредит ** №ДЗ011767/30.10.2023г., по силата на който на
ответника е предоставен кредит в размер на 1000 лева за текущи нужди, със
срок за погасяването му 12 месеца от датата на подписване на договора.
1
Дългът по кредита се олихвява. Уговорен е фиксиран годишен лихвен процент
в размер на 36,00% и Годишен процент на разходите 49,7%.
Ответникът- кредитополучател е следвало да погаси кредита в срок до
30.10.2024г. Въпреки възраженията по исковата молба, ответникът не
ангажира доказателства да е издължил главницата по кредита в пълния й
дължим размер от 1000,00 лева.
По делото се представя покана до Б. В. В., с което кредитополучателят е
уведомен за задълженията му по договора за кредит за месеците 03.2024г.,
04.2024г.05.2024г.07.2024г. и 08.2024г., във връзка с което кредита се обявява
за предсрочно изискуем.
По делото не е постъпил отговор от ответника, нито се сочат и ангажират
писмени доказателства със становището за извършени плащания за
погасяване на кредита.
По заповедното производство по чгр.дело №1137/2024г. по описа на РС-
Смолян е представена справка за погасена сума в общ размер на 578,26 лева,
включваща платена главница, сума за неустойки и лихви. Предвид
последното, оставащата дължима и непогасена сума по договора за кредит е в
претендирания размер от 421,74 лева, като следва да се посочи, че платените
суми за неустойка и лихви са недължими, предвид уговорената клауза в чл.4,
ал.5 от процесния договор за потребителски кредит за задължението на
кредитополучателя да предостави на кредитора гаранция в срок до края на
следващия ден от сключването на договора. За неизпълнение на последното
задължение от кредитополучателя е уговорена дължимост на неустойка в
размер на 720,00 лева по чл.7, ал.1. Клаузата, предвиждаща задължението за
плащане на неустойката се явява нищожна. Посочената неустойка
представлява още едно допълнително възнаграждение за кредитора и няма
функцията, присъща на неустойка. Освен това, предвидения размер от 720,00
лева е завишен, съпоставен с размера на предоставения кредит от 1000 лева,
т.е., почти равен с размера на кредита,, поради което същата разпоредба е в
противоречие с добрите нрави.
Предвид посоченото по- горе за нищожност на клаузата, предвиждаща
заплащането на неустойката, кредитополучателят дължи само чистата
стойност на кредита, а именно само главница, без лихви, такси и др.. Ето
защо, при отчитане на направените плащания по горната справка, недължимо
платени се явяват сумите за лихвите и неустойка. При направено плащане в
размер на 578,26 лева, остават дължими 421,74 лева, каквато е и претенцията
в настоящото производство, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на Заповедта.
Поради изложеното, предявените искове следва да се уважат.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да се присъдят направените
съдебни разноски за заповедното производство в размер на 25,00 лева платена
държавна такса и 400,00 лева платено адвокатско възнаграждение, както и за
исковото производство- 25,00 лева платена държавна такса и 400,00 лева
платено адвокатско възнаграждение.
По горните мотиви съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията межде „**“ АД, ЕИК**, и Б.
В. В., ЕГН**********, че Б. В. В., ЕГН**********, дължи на „**“ АД,
ЕИК**, паричната сума в размер на 421,74 лева- непогасен остатък от
главница по договор за потребителски кредит ** №ДЗ011767/30.10.2023г.,
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда за издаване на Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК 25.09.2024г. до окончателното
изплащане на главницата, за които вземания е издадена Заповедта за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с №874/2025г. по
чгр.дело №113782024г. по описа на РС- Смолян.
ОСЪЖДА Б. В. В., ЕГН**********, да заплати на „**“ АД, ЕИК**,
направените съдебни разноски в заповедното производство в размер на 25,00
лева платена държавна такса и 400,00 лева платено адвокатско
възнаграждение, както и за исковото производство 25,00 лева платена
държавна такса и 400,00 лева платено адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- Смолян в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
3