№ 21221
гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20211110165842 по описа за 2021 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на
всеки от двамата ответници видно от съответните призовки. В срока по чл.131,ал.1 ГПК
ответниците не са представили отговори на исковата молба.
След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по
въпросите, изброени в чл. 140 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на наименованието на ищеца : да се счита „1111АД .
ДОПУСКА УТОЧНЕНИЕ на размерите и периодите на исковете , както са
поскоче3ни в писмената молба на ищеца от .19.01.2022г.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК):
С исковата молба ищецът „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ”АД е предявил
осъдителни искове да бъдат осъдени ответниците да платят при условията на разделност
стойността на доставена електроенергия , консумирана от всеки ответник като
потребител на енергийни услуги по смисъла на §1,т.41б, буква „а“ ДР на ЗЕ въз основа на
търговски продажбени отношения между него и ищцовото предприятие като доставчик на
електрическа енергия, регламентирани от публично известни Общи условия по смисъла на
1
чл.98а ЗЕ, както и на вземането за мораторна лихва върху стойността на потребената
електроенергия в размери и периоди, уточнени с исковата молба и с допълнителната
писмена молба от 19.01.2022г.
Ответникът П. В. В. не е представил отговор на исковата молба , не е изразил
становище по исковете и не е представил доказателства.
Ответницата Н. СТ. В. не е представила отговор на исковата молба , не е изразила
становище по исковете и не е представила доказателства.
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
При условията на обективно (чл.210,ал.1 ГПК) и субективно (чл.215 ГПК)
комулативно съединяване са предявени осъдителни искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във
връзка с чл.98а ЗЕ и и по чл.86,ал.1 ЗЗД.
Ответниците не предявяват възражения и насрещни права.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни
факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за
които да съществуват законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи възникването, съществуването, изискуемостта и размера
(ликвидността) на претендираните от него вземания, т.е. наличието на правоотношение
между него и всеки ответник като потребител на енергийни услуги по смисъла на §1,т.41б,
буква „а“ ДР на ЗЕ за продажба на електрическа енергия през процесния период;
одобряването, публикуването и влизането в сила и съдържанието на Общите условия по
чл.98а ЗЕ, регламентиращи продажбеното правоотшение между
страните ; използването от всеки ответник на осчетоводената електрическа енергия;
стойността на потребената от всеки ответник електрическа енергия, сроковете за
плащането й и изпадането в забава на всеки ответник.
Всеки ответник следва да установи посочените от него основания за отказа му за
плащане на пратендираните вземания, т.е. погасяването чрез изпълнение (плащане) на
задължението.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба, описани в
2
същата.
ОТХВЪРЛЯ предявено от ищеца с исковата молба искане за съдебно-счетоводна
експеритза , тъй като обстоятелствата , чието установяване се цели с експертното
заключение , не са оспорени от ответниците.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 28.09.2022г. от 10.30 ч., за когато да се
призоват ищеца и ответниците.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото заедно с призовките и преписи от
настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3