№ 34257
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110160786 по описа за 2021 година
намери следното:
Предявен е иск за делба на недвижим имот. Исковата молба е нередовна – не отговаря
на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК – ищецът не е посочил имена/фирми и адреси на
ответниците; не е изложил обстоятелствата, на които основава иска за делба, а именно:
основанието, на което неговият наследодател е придобил имота или част от него – сделка,
наследство или др.; каква част от имота /празно дворно място с площ от 1450 кв.м./ твърди
баща му да е придобил приживе – 2/3 идеални части или целия имот; с каква част от
притежавания от баща му имот твърди последният да се е разпоредил в полза на „Щери енд
ко“ ЕООД – с 2/3 или с целия; не са изложени фактите, от които е възникнала
съсобствеността върху делбения имот с идентификатор 68134.1007.2198 между ищеца и
останалите съсобственици-ответници; не може да се прецени дали има преписи от исковата
молба и доказателствата за ответнниците. С определение от 27.10.2021 г. на основание чл.
129, ал. 2 ГПК съдът е дал указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности.
Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца по реда на чл. 129, ал. 2, изр. 2 ГПК
на 17.3.2022 г. Направен опит и за съобщаване за разпореждането по телефона, като
ищецът не е отговорил на обаждането и не е върнал обаждане /видно от удостовереното от
съдебниоя деловодител на л. 12/. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл, като до
изтичането му, както и към настоящия момент не са изпълнени. Ето защо на основание чл.
129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с входящ № 74998/25.10.2021 г., с която е предявен иск за делба на
недвижим имот от Д. КР. Д., по която е образувано гражданско дело № 60786/2021 г. на
Софийски районен съд, 126 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца по реда на чл. 129, ал. 2, изр. 2 ГПК –
чрез поставяне на обявление на разпореждането на определеното за това място в съда в
продължение на една седмица.
Разпореждането да се съобщи на ищеца и по телефона.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2