ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/10.07.2009 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 10.07.2009 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.
*** по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск от Емилиян Кирилов Д., действащ като ЕТ "АСПИРИН-500-ЕМИЛИЯН Д." срещу "БИЛДСТРОЙ-ИНЖЕНЕРИНГ
КОМ" ООД за прогласяване нищожността на договор за учредяване на ипотека,
сключен на 15.12.2004 г. с НА № 85, т. V, рег. №6051, нот. д. № 885 по описа за
2004 г. на ВН, вп. в рег. НК под № 148, вписан СВ вх. рег. № 29174 от
15.12.2004 г., акт № 35, т. ХІV, дело 22000/04, основан на твърдение за липса
на форма – наименование на търговеца и подпис по чл. 26, ал. 2 от ЗЗД. Поискано
е допускане на обезпечение на иска чрез спиране на изпълнението по изп. д. №
20077170400272.
Молбата е допустима и надлежно предявена.
Искът е допустим, но не е надлежно предявен.
Нередовностите на исковата молба не са отстранени.
Молбата за обезпечаване на иска е неоснователна
и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Емилиян Кирилов Д. ЕГН **********,
действащ като ЕТ "АСПИРИН-500-ЕМИЛИЯН Д."***,
съдебен адрес: чрез адв. Ч. за допускане на обезпечение на иска, предявен от
него срещу "БИЛДСТРОЙ-ИНЖЕНЕРИНГ КОМ" ООД гр. Варна,
ул. "Кавала" № 15, ЕИК ********* за прогласяване нищожността на договор за учредяване на
ипотека, сключен на 15.12.2004 г. с НА № 85, т. V, рег. №6051, нот. д. № 885 по
описа за 2004 г. на ВН, вп. в рег. НК под № 148, вписан СВ вх. рег. № 29174 от
15.12.2004 г., акт № 35, т. ХІV, дело 22000/04, основан на твърдение за липса
на форма – наименование на търговеца и подпис по чл. 26, ал. 2 от ЗЗД, по който
е образувано производство в гр. дело № 1121 по описа за 2009
год. на ВОС, ХІІ-ти състав чрез спиране на изпълнението по изп. д. № 20077170400272, на основание
чл. 389
от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: