Р Е Ш Е Н И Е
№
80
21.09.2012г. Гр. Г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГЪЛЪБОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
Граждански състав
На 17.09.2012г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.М.
Секретар А.Д., като разгледа
докладваното от съдия М. гражданско дело
№314 по описа за 2012г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК.
Искът е предявен от “БНП П.П.Ф.”
ЕАД гр.С., чрез юрисконсулт Д.В. срещу С.Й.Т. ***. С исковата молба се твърди,
че на 15.11.2008г. страните са сключили Договор за кредит за покупка на стоки
или услуги с №*****-*********. По силата на договора ищецът е предоставил на
ответника сумата от 1153,00лв. за закупуване на продукт, а ответникът се е
задължил да върне сумата със съответното оскъпяване на 24 месечни вноски, всяка
по 59,57лв. Ответникът е преустановил плащането на 15.07.2009г. като е платил
само седем от дължимите вноски. На основание чл.3 от договора, ако
кредитополучателят просрочи повече от две месечно вноски, вземането на
кредитора става предсрочно изискуемо в пълен размер. Поради тази причина
ответникът дължал сумата от 994,72лв., представляваща неизплатените вноски по
кредита със съответното оскъпяване. Ответникът дължал и обезщетение за забава в
размер на 246,21лв. За тези суми ищецът е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело № ***/****г. по описа на
РС-Г.. Съдът е издал заповед за изпълнение, но ответникът е възразил срещу нея
в установения двуседмичен срок. Това породило за ищеца правен интерес да
предяви настоящия установителен иск по реда на чл.422 ГПК.
Моли съда да постанови решение, с
което да признае за установено, че ответникът му дължи заплащане на сума по
сключен договор за кредит в размер на 863,55лв. - главница по предоставен
кредит, сумата от 131,17лв. – възнаградителна лихва за периода от 15.07.2009г.
до 15.11.2010г., 246,21лв. – мораторна лихва за периода от 14.08.2009г. до
02.05.2012г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата. Претендира и направените в настоящото
производство разноски.
Ответникът в срока за писмен отговор не представя такъв по смисъла на чл.131 ГПК, не прави възражение по иска и по представените доказателства. В първото заседание по делото ответникът не се явява, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при което пълномощникът на ищеца е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е обявил делото за решаване, като е приел, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът, като съобрази, че страните
по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по
чл.238, ал.1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на
твърдяното неизпълнение по договора за кредит за покупка на стоки или услуги,
като неиздължените месечни вноски възлизат на 994,72лв., както и начислената
лихва за забава в размер на общо 246,21лв., намира, че няма пречка да постанови
неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковата претенция с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД, така, както е предявена.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по настоящото производство съдебни разноски, от които държавна такса в размер на 25,00лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. Разноските за заповедното производство са присъдени с издаването на заповедта за изпълнение.
Воден от гореизложеното и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.Й.Т.,***, ЕГН ********** в качеството му на кредитополучател по Договор за кредит за покупка на
стоки или услуги с №****-******** от 15.11.2008г. дължи на “БНП П.П.Ф.” ЕАД ЕИК ********* гр.С., ж.к.”М.” *, Б.п. С.,
бл.**, представлявано от Л.Л.П., в качеството му на кредитор по същия договор,
изпълнение на парично задължение в размер на 863,55лв. /осемстотин шестдесет и три лева и 55 стотинки/ -
главница по предоставен кредит, сумата от 131,17лв.
/сто тридесет и един лева и 17 стотинки/ възнаградителна лихва за периода от
15.07.2009г. до 15.11.2010г., сумата от 246,21лв.
/двеста четиридесет и шест лева и 21 стотинки/ мораторна лихва за периода от
14.08.2009г. до 02.05.2012г., законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда – 14.05.2012г. до окончателното изплащане на
сумата, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №**/*****г.
по ч.гр.дело №***/****г. по описа на РС гр.Г..
ОСЪЖДА С.Й.Т.,***,
ЕГН ********** да заплати на “БНП П.П.Ф.” ЕАД
ЕИК ********* гр.С., ж.к.”М.” *, Б.п. С., бл.**, представлявано от Л.Л.П.
направените разноски по делото в размер на 25лв./двадесет
и пет лева/, представляващи платената от ищеца държавна такса и 100лв. /сто лева/, представляващи
платеното от ищеца юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване
на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/