РЕШЕНИЕ
№ 1275
Смолян, 31.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Смолян - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЕТЯ ОДЖАКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ПЕТЯ ОДЖАКОВА административно дело № 20257230700022 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 176 АПК. Образувано е по молба вх. № 1577 от 08.08.2025 г., постъпила по електронен път от пълномощника на Дирекция ОДОП [населено място], при ЦУ на НАП – гл.юрисконсулт И. П., с която се иска допълване на решение № 907 от 01.08.20205 г. по адм.д. № 22/2025г. на АССм.
Иска се съдът да допълни решението относно задълженията за ЗО за 2017 год. в размер на 348 лв. и ДЗПО-УПФ за 2018 година в размер [рег. номер]., ведно с лихвите.
Молбата за исканото допълване е съобщена на насрещната страна - В. В. чрез пълномощника адв. К. И. на 01.09.2025 г. /л.2417/, с указания за представяне на отговор. В указания 7-дневен срок, а и към настоящия момент, отговор не е постъпил.
Съдът счита молбата за допустима, но неоснователна.
Предмет на делото е ревизионен акт в частта, с която е потвърден с решение № 506/16.12.2024 г. на директора на ОДОП.
С посочените в молбата суми, ревизионният акт е изменен и тези суми не са предмет на съдебния контрол. Съдът не може да допълва решението със задължения и суми, които не са предмет на оспорване. По тези съображения молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.
Съдът констатира, че в диспозитива на постановеното съдебно решение не се е произнесъл по цялото основание и следва по реда на чл. 176 АПК да допълни диспозитива на решението.
В мотивите на съдебното решение са изложени съображения, че ревизионният акт трябва да се отмени в частта за вноски за ДОО за 2017 г. и за 2018 г. и за вноски за ЗО за 2018 г. За тези суми съдът е пропуснал да се произнесе в диспозитива на решението. Тези суми са били предмет на съдебно оспорване, тъй като за тях РА е потвърден. Изразена е воля в обстоятелствената част, но не в диспозитива на съдебното решение, което е основание за допълването му.
Предвид горното и на основание чл. 176 АПК съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 1577/08.08.2025 г. на пълномощника на Дирекция ОДОП [населено място], при ЦУ на НАП – гл.юрисконсулт И. П., с която се иска допълване на решение № 907 от 01.08.20205 г. по адм.д. № 22/2025г. на АССм в частта ЗО за 2017 год. в размер на 348 лв. и за ДЗПО-УПФ за 2018 год. в размер [рег. номер]., ведно с лихвите.
ДОПЪЛВА решение № 907 от 01.08.20205 г. по адм.д. № 22/2025г. на АССм в следния смисъл:
ОТМЕНЯ Ревизионен акт № Р-16002122000297-091-001/10.09.2024 г. на началник сектор и ръководител на ревизия, потвърден, изменен и отменен с Решение №506/16.12.2024г. на директор дирекция ОДОП-[област] В ЧАСТТА за вноски за ДОО за 2017 г. в размер на 647,22 лв. – главница и 615,74 лв. – лихви, вноски за ДОО за 2018 г. в размер на 3035,88 лв. – главница и 2466, 90 лв. – лихви и вноски за ЗО за 2018 г. в размер на 1756,80 лв. – главница и 1333,46 лв. – лихва.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дн. срок от съобщението на страните.
| Съдия: | |