№ 18861
гр. София, 03.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20241110103006 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА Част Трета, глава Двадесет и
пета от ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО.
Предявени са от И. С. М. от гр. София срещу ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ „РЪКОВОДСТВО НА ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“, гр.
София обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 344, ал.
1, т. 1 от КТ – за отмяна на уволнението на И. С. М., извършено на основание
чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ със Заповед № 23000047/27.11.2023 г. на генералния
директор на ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ „РЪКОВОДСТВО НА
ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“; иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от
КТ – за възстановяване на И. С. М. на заеманата от него преди уволнението
длъжност „Експерт вътрешна сигурност“ в направление „Техническа
дейност“ дирекция „Информационни системи“ при ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ „РЪКОВОДСТВО НА ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“, гр.
София и иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225,
ал. 1 от КТ за сумата от 19950 лв. – парично обезщетение за оставане без
работа, поради незаконното уволнение в периода от 27.11.2023 г. до
27.05.2024 г.
В срока по чл. 131 ГПК, на 08.04.2024 г. по делото са постъпили писмен
отговор от ответника ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ „РЪКОВОДСТВО НА
ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“, гр. София и насрещен иск с правно
основание чл. 221, ал. 2 от КТ срещу ищеца И. С. М. за сумата от 14862.42
лв. – парично обезщетение за срока на предизвестие в размер на едно брутно
трудово възнаграждение, получено за пълен отработен месец 08.2023 г.,
1
поради налагане на дисциплинарно наказание уволнение със Заповед №
23000047/27.11.2023 г. на генералния директор на ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ „РЪКОВОДСТВО НА ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“.
Настоящият съдебен състав намира, че съвместното разглеждане на
насрещния иск с първоначално предявените искове с правно основание чл.
344, ал. 1, т. 1 – т. 3 от КТ е недопустимо, на основание чл. 314, ал. 2 ГПК,
поради което и производството по насрещния иск следва да бъде разделено от
първоначално предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от
КТ, чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225,
ал. 1 от КТ.
Преписи от подадения от ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ
„РЪКОВОДСТВО НА ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“ на 08.04.2024 г. по гр.
дело № 3006/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав
НАСРЕЩЕН ИСК по чл. 211 ГПК във връзка с искова молба на И. С. М. и
от приложенията към него, заедно с препис от настоящото определение
следва да се докладват на Ръководителя на Второ Гражданско отделение при
Софийски районен съд за образуване на ново гражданско дело.
На основание горното чл. 314, ал. 2 ГПК и чл. 211, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ, на основание чл. 211, ал. 2, вр. чл. 314, ал. 2 ГПК,
производството по предявения на 08.04.2024 г. от ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ „РЪКОВОДСТВО НА ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“ срещу
И. С. М. насрещен иск с правно основание чл. 221, ал. 2 от КТ за сумата
от 14862.42 лв. – парично обезщетение за срока на предизвестие в размер на
едно брутно трудово възнаграждение, получено за пълен отработен месец
08.2023 г., поради налагане на дисциплинарно наказание уволнение със
Заповед № 23000047/27.11.2023 г. на генералния директор на ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ „РЪКОВОДСТВО НА ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“, от
разглежданото по реда на Част Трета, глава Двадесет и пета от ГПК –
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО гражданско дело № 3006/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, 123 състав, образувано въз основа на искова молба вх.
№ 14362 от 17.01.2024 г.
Преписи от подадения от ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ
2
„РЪКОВОДСТВО НА ВЪЗДУШНОТО ДВИЖЕНИЕ“ на 08.04.2024 г. по гр.
дело № 3006/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав
НАСРЕЩЕН ИСК по чл. 211 ГПК във връзка с искова молба на И. С. М. и от
приложенията към него, заедно с препис от настоящото определение да се
докладват на Ръководителя на Второ Гражданско отделение при Софийски
районен съд за образуване на ново гражданско дело.
ПО НАСРЕЩНИЯ ИСК Е ВНЕСЕНА дължимата държавна такса .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3