Определение по дело №108/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260610
Дата: 9 юни 2021 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20203100900108
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

O П Р E Д Е Л Е Н И Е

 

№………./09.06.2021 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 09.06.2021 г., в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело 108 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            По делото е постановено Решение № 344/11.06.2020 г. за открИ.е на производство по несъстоятелност на „ГРЕЙН БГ“ ЕООД, гр. Варна поради неплатежоспособност. Със същото решение производството по делото е спряно на осн. чл. 632 ал.1 от ТЗ поради непредплащане на разноски от страна на кредиторите на длъжника.

            В срока по чл. 632 ал.2 от ТЗ, който изтича на 11.06.2021 г. е постъпила молба вх. № 265738/26.05.2021 г. от „Обединена Българска Банка“ АД, гр. София, с която са представени доказателства за внесена сума в размер на 3100 лева, която е част от сумата за разноски в размер на 8 000 лева, указана за внасяне от съда.

Доколкото в производството присъединен кредитор е и „УниКредит Булбанк“ АД, съдът e постановил Определение № 260556/27.05.2021 г.,  с което е предоставил възможност на банковата институция да довнесе определената от съда сума в едноседмичен срок от съобщението. В указания срок средства не са постъпили по набирателната сметка на Окръжен съд Варна.

Въпреки че е внесена само част от сумата за разноски, няма законово основание съдът да откаже възобновяване на производството.  В молбата на „ОББ“ АД от 26.05.2021 г. се поддържа искане за назначаване на Веселин И.чев Г. за временен синдик като се сочи, че лицето вече е представило декларация по чл. 655 ал.2 от ТЗ.

Съдът констатира, че действително такава декларация е представена по делото, но към молба от 29.05.2020 г., т.е. година по-рано като съдът няма данни дали декларираното към него момент съответства към днешна дата на изискванията лицето да бъде назначено за синдик. Ето защо преди постановяване на решението за възобновяване синдикът следва да представи актуална декларация по ТЗ. При непредставяне съдът ще назначи определен от него синдик.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            УКАЗВА на Веселин И.чев Г. в тридневен срок от съобщението да представи по делото в оригинал актуална към момента нотариално заверена декларация по чл. 656 ал.2 вр. чл. 655 ал.2 от ТЗ, съдържаща и съгласие да бъде назначен за временен синдик.

            Съобщението с указанията да се изпрати по имейл с цел процесуална икономия.

            Копие от определението да се изпрати на „ОББ“ АД за сведение по факс или имейл.

Делото да се докладва незабавно след постъпване на декларацията в оригинал или изтичане на срока за това /при съобразяване на възможно изпращане на декларацията по пощата/ за произнасяне по чл. 632 ал.2 от ТЗ.

Определението е окончателно.

 

                                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: