№ 186
гр. Монтана, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря ИРЕНА ЦВ. ПЕТКОВА
и прокурора И. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251630201388 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ-та от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява зам. районен прокурор
И. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Т., призован по телефон, се явява лично и с адв.
Г. Г. от МАК, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. В. Т. – роден на ХХХХХХХг. в гр. М., живущ в гр. М., ж.к. „П.“, бл.
ХХ, ет.1, ап.2 и с настоящ адрес в гр. С., кв. „М.Л.“, ул. „Д.С.“ №ХХ, ет.1, ап.2,
българин, български гражданин, със средно образование, живее във
фактическо съжителство, работи, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам представеното пред Вас споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
АДВ. Г. – Поддържам представеното споразумение. Намирам, че същото
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП № 1174/2022г. по описа
на РУ – Монтана.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в
контекста на приложените доказателства на досъдебното производство
установява, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК
като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението.
Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията
на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне
на наказанията, страните са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4 от
НПК, като са определили наказанията при условията на чл.55 от НК. В случая
по отношение на обвиняемия Т. не са налице условията за освобождаване от
наказателна отговорност съгласно чл.78а от НК, тъй като от приложената
справка за съдимост е видно, че Т. е осъждан два пъти до настоящия момент с
влезли в сила присъди.
По отношение на първото осъждане е настъпила реабилитация по право,
а именно по НОХД №1291/2016г. по описа на РС – Несебър в сила от
19.08.2016г., но по отношение на второто осъждане по НОХД №99/2021г. на
РС – Царево в сила от 14.04.2021г. не е настъпила реабилитация по чл.88а от
НК към настоящия момент, за да е приложим чл.78а от НК.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише като окончателно
представеното споразумение в писмена форма в съдебния протокол, както
2
следва:
1. Т. В. Т. – роден на ХХХХХХХг. в гр. М., живущ в гр. М., ж.к. „П.“, бл.
ХХ, ет.1, ап.2 и с настоящ адрес в гр. С., кв. „М.Л.“, ул. „Д.С.“ №ХХ, ет.1, ап.2,
българин, български гражданин, със средно образование, живее във
фактическо съжителство, работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2022г. в землището на с. Студено буче, обл.
Монтана, на път ІІІ-112 в района на километър 46+400 на пътна отбивка към
селскостопански имоти, при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Б.“, модел „Х3“ с ДК № ХХХХХХХ нарушил правилата за
движение по пътищата, визирани в ЗДвП, като управлявал автомобила на
заден ход без да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и без
да осигури лице, което да му сигнализира за опасности, визирано в чл.40, ал.1
от ЗДвП ,,Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди,
че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност
или затруднения за останалите участници в движението.“ и в чл.40, ал.2 от
ЗДвП ,,По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да
наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той
е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.“, не бил
внимателен и предпазлив към уязвим участник в движението – пешеходец,
визирано в чл.116 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците...“, с което поставил в
опасност живота и здравето на човек, визирано в чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП „Всеки
участник в движението по пътищата: т.1. с поведението си не трябва да
създава опасност и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“,
вследствие на което с управлявания от него автомобил на заден ход блъснал
пешеходеца Ю.Г.Д. от гр.М. и по непредпазливост и причинил: тежка телесна
повреда изразяваща се в загуба на далака /слезката/ вследствие на разкъсване
на далака /слезка/ с кръвоизлив в коремната кухина и средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на дясната лъчева кост на типично място, което
увреждане и е причинило трайно затруднение на движенията на горен десен
крайник – престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, предл. 1-во вр. с чл.342, ал.1 от
НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА:
На основание чл.343, ал.1, б.„б“, предл. 1-во вр. с чл.342, ал.1 вр. с чл.55,
ал.1, т.2 б.„б” вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3, т.1 вр. с чл.42б, ал.1 и
ал.2 от НК обвиняемия Т. В. Т. се ОСЪЖДА на Пробация, чрез следните
пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
3
НА основание чл.343г, ал.1 от НК обвиняемият Т. В. Т. се ЛИШАВА ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, считано от датата
на изземване на СУМПС от обвиняемия за изпълнение на настоящата присъда
по смисъла на чл.383, ал.1 от НПК.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 брой марля тампонирана от червено-кафяво петно с диаметър 0.20
метра, следва да бъде унищожена като вещ без стойност;
- 5 броя български монети всяка с номинал 1 лев и 1 брой българска
монета с номинал 2 лева, следва да останат на съхранение в банкова касета.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 973.44 лева за експертизи, вносими по
сметка на ОД МВР – Монтана, както и сумата от 5.00 лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителен лист, са за сметка на обвиняемия Т. В. Т..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. К./ /адв. Г. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. В. Т./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ–та от НПК между зам. районен прокурор И. К. от
РП – Монтана и адв. Г. Г. от МАК в качеството на защитник на обвиняемия Т.
В. Т. в следния смисъл:
1. Т. В. Т. – роден на ХХХХХХХг. в гр. М., живущ в гр. М., ж.к. „П.“, бл.
ХХ, ет.1, ап.2 и с настоящ адрес в гр. С., кв. „М.Л.“, ул. „Д.С.“ №ХХ, ет.1, ап.2,
българин, български гражданин, със средно образование, живее във
фактическо съжителство, работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2022г. в землището на с. Студено буче, обл.
Монтана, на път ІІІ-112 в района на километър 46+400 на пътна отбивка към
селскостопански имоти, при управление на моторно превозно средство – лек
4
автомобил марка „Б.“, модел „Х3“ с ДК № ХХХХХХХ нарушил правилата за
движение по пътищата, визирани в ЗДвП, като управлявал автомобила на
заден ход без да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и без
да осигури лице, което да му сигнализира за опасности, визирано в чл.40, ал.1
от ЗДвП ,,Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди,
че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност
или затруднения за останалите участници в движението.“ и в чл.40, ал.2 от
ЗДвП ,,По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да
наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той
е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.“, не бил
внимателен и предпазлив към уязвим участник в движението – пешеходец,
визирано в чл.116 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците...“, с което поставил в
опасност живота и здравето на човек, визирано в чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП „Всеки
участник в движението по пътищата: т.1. с поведението си не трябва да
създава опасност и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“,
вследствие на което с управлявания от него автомобил на заден ход блъснал
пешеходеца Ю.Г.Д. от гр.М. и по непредпазливост и причинил: тежка телесна
повреда изразяваща се в загуба на далака /слезката/ вследствие на разкъсване
на далака /слезка/ с кръвоизлив в коремната кухина и средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на дясната лъчева кост на типично място, което
увреждане и е причинило трайно затруднение на движенията на горен десен
крайник – престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, предл. 1-во вр. с чл.342, ал.1 от
НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА:
На основание чл.343, ал.1, б.„б“, предл. 1-во вр. с чл.342, ал.1 вр. с чл.55,
ал.1, т.2 б.„б” вр. с чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.3, т.1 вр. с чл.42б, ал.1 и
ал.2 от НК обвиняемия Т. В. Т. се ОСЪЖДА на Пробация, чрез следните
пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца и
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
НА основание чл.343г, ал.1 от НК обвиняемият Т. В. Т. се ЛИШАВА ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, считано от датата
на изземване на СУМПС от обвиняемия за изпълнение на настоящата присъда
по смисъла на чл.383, ал.1 от НПК.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 брой марля тампонирана от червено-кафяво петно с диаметър 0.20
метра, следва да бъде унищожена като вещ без стойност;
- 5 броя български монети всяка с номинал 1 лев и 1 брой българска
5
монета с номинал 2 лева, следва да останат на съхранение в банкова касета.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 973.44 лева за експертизи, вносими по
сметка на ОД МВР – Монтана, както и сумата от 5.00 лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителен лист, са за сметка на обвиняемия Т. В. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1388/2025г. по описа на
Районен съд – Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото
спрямо обвиняемия Т. В. Т..
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалата
Ю.Г.Д. от гр. М., ул. „К.“ №47 за одобреното споразумение и да и се укаже,
че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13:50 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6