№ 39563
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110111037 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба по чл.248 ГПК от **********, с която се иска изменение на
Решение № 15053/15.09.2023г. по гр.д. № 11037/2023г. по описа на СРС, 27 състав, в частта
за разноските.
С цитираното решение съдът е осъдил ответника по чл.38, ал.2 ЗАдв. да заплати на
Еднолично адвокатско дружество *********** разноски в размер на 480лв.,така и е
присъдил разноски в полза на ищцата.
В молбата по чл.248 ГПК молителят е изложил съображения, че следва да се намалят
присъдени разноски, защото по чл.38 ЗАдв. не се облага с данък възнаграждението, така и
защото с оглед направения отказ има право на половината разноски.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от другата страна.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е основателна, защото следва да се определи
възнаграждението без да се начислява ДДС, т.е. 400лв. в полза на АД ******, така и същото
следва да се определи на база уважената част от исковете, съобразявайки отказът, т.е. в
полза на АД ****** следва да се определи възнаграждение в размер на 223.12лв., а по
отношение на разноските в полза на ищцата съдът не намира основание да ревизира
приетото.
Воден от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 15053/15.09.2023г. по гр.д. № 11037/2023г. по описа на СРС, 27
състав, в частта за разноските, в частта, в която са присъдени разноски в полза на Еднолично
адвокатско дружество „***********“, БУЛСТАТ: ********, като:
ОСЪЖДА на основание чл.38, ал.2 ЗАдв. *********************, да заплати на
Еднолично адвокатско дружество „***********“, БУЛСТАТ: ********, разноски по делото
за адвокатско възнаграждение в размер на 223.12лв.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2