№ 76
гр. ***, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на седемнадесети декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Десислава Й. Д.
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20254230200463 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Б. с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***, се явява прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което съм представила и моля да одобрите.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което сме представили и моля да
одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Н. К. К.: Роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със средно-специално
образование, женен, осъждан, не работи, понастоящем в затвора гр. ***, ЕГН
**********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Н. К.: Разбирам обвинененията и се признавам за виновен по тях.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го
1
подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни
последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Б.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Н. К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат Р. Б., като защитник на подсъдимия Н. К. К., както
следва:
1. Подсъдимият Н. К. К., роден на ***г. в гр.***, български гражданин, средно
образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
1.1. На *** около 22:45ч., на територията на община ***, на път *** в посока гр.
***, без надлежно разрешително по „Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите“ държал /в черно мъжко портмоне, поставено в ниша в ляво под волана
на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***/, рисково наркотично
вещество – диазепам, с нетно тегло 0.50 грама, като случая е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 2 от НК, за което и на основание чл. 381,
ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК / при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, съобразно целите
визирани в чл.36 от НК/, за извършеното от подсъдимия К. престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.2 от НК да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева;
1.2.В периода от ***. до *** включително, на територията на Община ***, при
условията на усложнена престъпна дейност - продължавано престъпление по смисъла
на чл.26, ал.1 от НК, на два пъти управлявал моторни превозни средства и отказал да
му бъде извършена проверка за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози по надлежния ред, както следва:
- На ***. около 22:45ч., на територията на община *** – в гр. ***, по ул. „***“ и
на път *** в посока на движение гр. ***, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** и отказал да му бъде извършена
проверка за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози по
надлежния ред /предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози/, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред, а
именно - с Наказателно постановление № **** на ВПД Началник РУ към ОДМВР ***,
РУ ***, връчено му лично на 26.11.2021г. и влязло в сила на 04.12.2021г.,
- И на *** около 17:50ч. в с. ***, общ. ***, на кръстовището образувано от ул.
„***“ и ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, модел „***“ с рег. № *** и отказал да му бъде извършена проверка за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози по надлежния ред
/предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/,
след като е бил наказван за такова деяние по административен ред, а именно - с
Наказателно постановление № **** на ВПД Началник РУ към ОДМВР ***, РУ ***,
2
връчено му лично на 26.11.2021г. и влязло в сила на 04.12.2021г. - престъпление по чл.
343б, ал. 6 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което и на основание чл.381, ал.5, т.2 и
ал.4 от НПК / при условията на чл.54, ал.1 от НК, съобразно целите визирани в чл.36
от НК/, за извършеното от подсъдимия К. престъпление по чл.343б, ал.6, вр. чл.26,
ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от 5
/ПЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим и ГЛОБА в размер н***000 /три хиляди/ лева;
1.3. В периода ***. до *** включително, на територията на Община ***, при
условията на усложнена престъпна дейност - продължавано престъпление по смисъла
на чл.26, ал.1 от НК, на два пъти, противозаконно попречил на органи на властта да
изпълни задълженията си, както следва:
- На ***. около 22:45ч., на територията на община *** – в гр.***, на ул. „***“ в
посока на движение към гр.***, като водач на лек автомобил марка „***“, модел „***“,
с рег.№ ***, противозаконно попречил на орган на властта – на полицейските
служители – С. А. Д. – младши инспектор в група „Патрулно постова дейност“ при РУ
гр.*** и Ц. К. Ц. – младши автоконтрольор в сектор „Пътна Полиция“ при РУ гр.***,
да изпълнят служебните си задължения /а именно - задълженията си предвидени
чл.165, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата: „Контролират спазването на
правилата за движение от участниците в движението“ и по ал.2, т.1: „При изпълнение
на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи
служби имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите
за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи
свързани с управляваното превозно средство“, както и задълженията си предвидени в
чл. 67 от Закона за министерство на вътрешните работи: „Полицейските органи
предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления“ и в чл.70, ал.1, т.1 от
Закона за министерство на вътрешните работи: „Полицейските органи могат да
извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. За което има данни, че
е извършило престъпление …“/ като с цел да избегне извършването на проверка не
спрял управлявания от него автомобил при подаването на светлинно-звуков сигнал
чрез патрулния автомобил и ускорил движението си, като продължил с висока скорост
движението с автомобила по ул. „***“ и по път ***,
- И на *** около15:45ч., в местността „***“, землището на Община ***, на път
*** кв. +100, като водач на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с номер на рама
***, при движение в посока от с.***, общ.*** към разклона за в посока път *** /***-
***/ , противозаконно попречил на орган на властта – на полицейските служители - Я.
М. И. – младши инспектор в група „Охрана на обществения ред“ при РУ гр.*** и Ц. К.
Ц. – младши автоконтрольор в сектор „Пътна Полиция“ при РУ гр.***, да изпълнят
служебните си задължения /задълженията си предвидени чл.165, ал.1, т.1 от Закон за
движение по пътищата: „Контролират спазването на правилата за движение от
участниците в движението“ и по ал.2, т.1:„При изпълнение на функциите си по този
закон определените от министъра на вътрешните работи служби имат право да спират
пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача , както и всички документи свързани с
управляваното превозно средство“, както и задълженията си предвидени в чл. 67 от
Закон за министерство на вътрешните работи: „Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления“ и в чл.70, ал.1, т.1 от „Закон за
министерство на вътрешните работи“:„Полицейските органи могат да извършват
проверки за установяване самоличността на лице: 1. За което има данни, че е
3
извършило престъпление…“/, като с цел да избегне извършването на проверка, не
останал спрял на място управлявания от него автомобил при подаването на светлинно-
звуков сигнал чрез патрулния автомобил, а потеглил на заден ход, заобиколил
патрулния автомобил, след което продължил движението по черен път като не
преустановил движението при продължаващия светлинно-звуков сигнал на следващият
го патрулен автомобил, след което изоставил управлявания от него автомобил до нива
на черния път и избягал - престъпление по чл. 270, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което
и на основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.54, ал.1 от НК,
съобразно целите визирани в чл.36 от НК/, за извършеното от подсъдимия К.
престъпление по чл.270, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
1.4 На *** около 15:45ч., в местността „***“, землището на Община ***, на път
*** кв. +100 в посока път ***, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „ ***“ с номер на рама *** си служил с табели с
регистрационен № *** /поставени на обозначените за това места в предната и задната
част на автомобила/, издадени за друго моторно превозно средство, а именно - за лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рама № *** – престъпление по чл. 345, ал. 1 от
НК, за което и на основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.54,
ал.1 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/, за извършеното от подсъдимия
К. престъпление по чл.345, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер
на 1000 / хиляда/ лева;
1.5. На *** около 17:50ч. в с. ***, общ. ***, на кръстовището образувано от ул.
„***“ и ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, модел „***“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от
право да управлява моторно превозно средство, след като е наказан за същото деяние
по административен ред - с Наказателно постановление № *** г. на Началник РУ
ОДМВР ***, РУ ***, връчено му лично на 23.09.2025г. и влязло в сила на 08.10.2025г.
– престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК, за което и на основание чл.381, ал.5, т.2 и
ал.4 от НПК /при условията на чл.54, ал.1 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от
НК/, за извършеното от подсъдимия К. престъпление по чл.343в, ал.1 от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева;
1.2.1 На основание чл.343г, вр. чл.343в, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Н. К. К. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА
и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред – със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ***. на младши автоконтрольор към ОДМВР ***, РУ ***.
2. На основание чл.23, ал.1 от НК след определяне на наказанията за така
извършените от подсъдимия Н. К. К. престъпления, да бъде наложено най-тежкото от
така определените наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС да изтърпи
4
при първоначален СТРОГ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер н***000 /три хиляди/ лева.
2.2. На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият Н. К. К. ЕГН ********** е бил задържан под стража – с постановление
за задържане за срок до 72 часа от 03.11.2025г. и МНО „Задържане под стража“, с
Определение № 160/14.11.2025г. на РС гр.*** / МНО „Задържане под стража“ е била
отменена с постановление на РП гр.*** от 11.12.2025г./
2.3. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде
присъединено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
2.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
3.Веществени доказателства:
- Бял плик с етикет за изследвано ВД № ***, бял плик с етикет за изследвано
ВД № ***, етикет за изследвано ВД № ***, полиетиленов плик с етикет за изследвано
ВД № ***, полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД № *** съдържащ празни
опаковки от ВД, парче бяла хартия и метална кутийка розова на цвят – да се унищожат
като вещи без стойност;
- 1бр. прозрачен полиетиленов плик с клипс съдържащо бяло прахобразно
вещество с нетно тегло 0,45 грама – ВД № *** и с печат ЕКД *** – предадено на
ОДМВР гр.*** за изпращане до ЦМУ –МРР НОП гр.*** - на основание чл. 354а, ал.6 ,
вр. чл. 53, ал. 1, б. „б” НК като рисковото наркотично вещество, представляващо вещ,
принадлежаща на виновното лице и явяваща се предмет на умишлено престъпление,
следва да бъде отнето в полза на държавата;
4.Разноски по делото – в общ размер на размер на 512,08лв. /от които 67,49лв. за
албум, 264,71лв. за физико химическа експертиза, 179,88лв. за дактилоскопна
експертиза/ - да бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОДМВР гр.***.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. Б./
3. ПОДСЪДИМ
/Н. К. К./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Р. Б. и
подсъдимия Н. К. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
5
непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се
споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъпленията няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъпленията, за които
подсъдимият се признава за виновен, са безспорно доказани предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянията. Наказанията са съобразени както с извършените
престъпления, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – ***, ТО - ***
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Р. Б., като защитник на подсъдимия Н.
К. К. съгласно което:
Подсъдимият Н. К. К., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със
средно образование, женен, осъждан, не работи, понастоящем в затвора гр. ***, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на
*** около 22:45ч., на територията на община ***, на път *** в посока гр. ***, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал /в черно мъжко портмоне, поставено в ниша в ляво под волана
на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***/, рисково наркотично
вещество – диазепам, с нетно тегло 0.50 грама, като случая е маловажен, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 2 от НК и
чл. 54, ал. 1 от НК, му се налага наказание ГЛОБА в размер на 400,00лв.
/четиристотин/ лева;
Подсъдимият Н. К. К., със снета по-горе самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода от ***. до *** включително, на територията на
Община ***, при условията на усложнена престъпна дейност - продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК, на два пъти управлявал моторни
превозни средства и отказал да му бъде извършена проверка за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози по надлежния ред, както
следва:
- На ***. около 22:45ч., на територията на община *** – в гр.***, по ул. „***“ и
на път *** в посока на движение гр. ***, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** и отказал да му бъде извършена
проверка за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози по
надлежния ред /предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози/, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред, а
именно - с Наказателно постановление № **** на ВПД Началник РУ към ОДМВР ***,
РУ ***, връчено му лично на 26.11.2021г. и влязло в сила на 04.12.2021г., и
- на *** около 17:50ч. в с. ***, общ. ***, на кръстовището, образувано от ул.
„***“ и ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, модел „***“ с рег. № *** и отказал да му бъде извършена проверка за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози по надлежния ред
6
/предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/,
след като е бил наказван за такова деяние по административен ред, а именно - с
Наказателно постановление № **** на ВПД Началник РУ към ОДМВР ***, РУ ***,
връчено му лично на 26.11.2021г. и влязло в сила на 04.12.2021г., с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 6 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и
чл. 54, ал. 1 от НК, му се налага наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, както и наказание ГЛОБА в размер н***000,00лв. /три
хиляди/ лева;
Подсъдимият Н. К. К., със снета по-горе самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в периода ***. до *** включително, на територията на Община
***, при условията на усложнена престъпна дейност - продължавано престъпление по
смисъла на чл.26, ал.1 от НК, на два пъти, противозаконно попречил на органи на
властта да изпълни задълженията си, както следва:
- На ***. около 22:45ч., на територията на община *** – в гр. ***, на ул. „***“ в
посока на движение към гр. ***, като водач на лек автомобил марка „***“, модел
„***“, с рег. № ***, противозаконно попречил на орган на властта – на полицейските
служители – С. А. Д. – младши инспектор в група „Патрулно постова дейност“ при РУ
гр.*** и Ц. К. Ц. – младши автоконтрольор в сектор „Пътна Полиция“ при РУ гр.***,
да изпълнят служебните си задължения /а именно - задълженията си предвидени чл.
165, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата: „Контролират спазването на
правилата за движение от участниците в движението“ и по ал. 2, т. 1: „При
изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните
работи служби имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват
документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички
документи, свързани с управляваното превозно средство“, както и задълженията си,
предвидени в чл. 67 от Закона за министерство на вътрешните работи: „Полицейските
органи предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления“ и в чл.70,
ал.1, т.1 от Закона за министерство на вътрешните работи: „Полицейските органи
могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. За което има
данни, че е извършило престъпление …“/, като с цел да избегне извършването на
проверка не спрял управлявания от него автомобил при подаването на светлинно-
звуков сигнал чрез патрулния автомобил и ускорил движението си, като продължил с
висока скорост движението с автомобила по ул. „***“ и по път ***, и
- на *** около15:45ч., в местността „***“, землището на Община ***, на път ***
кв. +100, като водач на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с номер на рама ***,
при движение в посока от с. ***, общ. *** към разклона в посока път *** /***-***/,
противозаконно попречил на орган на властта – на полицейските служители - Я. М. И.
– младши инспектор в група „Охрана на обществения ред“ при РУ гр. *** и Ц. К. Ц. –
младши автоконтрольор в сектор „Пътна Полиция“ при РУ гр. ***, да изпълнят
служебните си задължения /задълженията си предвидени чл. 165, ал. 1, т. 1 от Закона
за движение по пътищата: „Контролират спазването на правилата за движение от
участниците в движението“ и по ал. 2, т. 1: „При изпълнение на функциите си по този
закон определените от министъра на вътрешните работи служби имат право да спират
пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача , както и всички документи свързани с
управляваното превозно средство“, както и задълженията си предвидени в чл. 67 от
7
Закона за министерство на вътрешните работи: „Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления“ и в чл. 70, ал. 1, т. 1 от „Закон за
министерство на вътрешните работи“: „Полицейските органи могат да извършват
проверки за установяване самоличността на лице: 1. За което има данни, че е
извършило престъпление…“/, като с цел да избегне извършването на проверка, не
останал спрял на място управлявания от него автомобил при подаването на светлинно-
звуков сигнал чрез патрулния автомобил, а потеглил на заден ход, заобиколил
патрулния автомобил, след което продължил движението по черен път като не
преустановил движението при продължаващия светлинно-звуков сигнал на следващият
го патрулен автомобил, след което изоставил управлявания от него автомобил до нива
на черния път и избягал, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.
270, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, му се налага наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Подсъдимият Н. К. К., със снета по-горе самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на *** около 15:45ч., в местността „***“, землището на Община
***, на път *** кв. +100 в посока път ***, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***“, модел „ ***“ с номер на рама *** си служил с
табели с регистрационен № *** /поставени на обозначените за това места в предната и
задната част на автомобила/, издадени за друго моторно превозно средство, а именно -
за лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рама № ***, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 345, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, му се
наказание ГЛОБА в размер на 1000,00лв. /хиляда/ лева;
Подсъдимият Н. К. К., със снета по-горе самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на *** около 17:50ч. в с. ***, общ. ***, на кръстовището
образувано от ул. „***“ и ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, след като е
наказан за същото деяние по административен ред - с Наказателно постановление №
*** г. на Началник РУ ОДМВР ***, РУ ***, връчено му лично на 23.09.2025г. и влязло
в сила на 08.10.2025г., с което е извършил престъпление, за което на основание чл.
343в, ал. 1 от НК и чл.54, ал.1 от НК, му се налага наказание ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в размер на 1000,00лв.
/хиляда/ лева;
На основание чл. 343г, вр. чл. 343в, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимият Н. К. К. се ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от така наложеното наказание лишаване от
право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № ***. на младши автоконтрольор
към ОДМВР ***, РУ ***.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата на съвкупността, на подсъдимия Н. К.
К., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО най-тежко
НАКАЗАНИЕ за изтърпяване от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС.
8
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното на
Н. К. К. общо наказание лишаване от свобода наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на настоящото определение, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
приспада времето, през което Н. К. е бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното на
подсъдимия Н. К. К. общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наказанието
ГЛОБА в полза на държавата в размер н***000.00лв. (три хиляди) лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, се приспада времето, през което подсъдимият Н. К. К. е бил задържан
под стража с постановление за задържане за срок до 72 часа от 03.11.2025г. и мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение № 160/14.11.2025г. по
ЧНД № 418/2025 година по описа на РС гр. ***, отменена с постановление на Районна
прокуратура гр. *** от 11.12.2025г.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. К. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - *** направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
512,08 лева (петстотин и дванадесет лева и 08 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет
лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че
сумата не бъде внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - бял плик с етикет за изследвано ВД №
***, бял плик с етикет за изследвано ВД № ***, етикет за изследвано ВД № ***,
полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД № ***, полиетиленов плик с етикет за
изследвано ВД № *** съдържащ празни опаковки от ВД, парче бяла хартия и метална
кутийка розова на цвят, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. “б“ от НК, в полза на държавата се
ОТНЕМАТ ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1бр. прозрачен полиетиленов плик
с клипс съдържащо бяло прахобразно вещество с нетно тегло 0,45 грама – ВД № *** и
с печат ЕКД *** – предадено на ОДМВР гр.*** за изпращане до ЦМУ –МРР НОП
гр.***, които след влизане на споразумението в сила, да бъдат УНИЩОЖЕНИ по
надлежния ред.
След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението заверен
препис от него да се изпрати на ЦМУ гр. ***, за изпълнение.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Н. К.
К. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 463/2025 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
9