РЕШЕНИЕ
№ 1308
гр. София, 30.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:................
при участието на секретаря ................
като разгледа докладваното от ................ Гражданско дело № 20221110120663
по описа за 2022 година
Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.
Искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 153 от
ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца ................. със седалище и адрес на управление ................ –
изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че
ответницата дължи посочените в исковата молба суми за доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение. В съдебно заседание
искът се поддържа, моли да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответницата Р. Т. С. с ЕГН **********, от гр. ................., в
срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подала отговор на исковата
молба, не е представила доказателства по делото, не е поискала
разглеждането му в тяхно отсъствие, не се явява и не се представлява в
съдебното заседание по делото.
Третото лице помагач по делото ................ със седалище и
адрес на управление .................., в срока по чл. 131, ал. 1 от
1
ГПК не е взел становище, не се представлява в съдебното заседание по
делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Както още в исковата молба по делото, така и в проведеното на
23.01.2023 г. открито съдебно заседание по делото ищеца е направил искане
за произнасяне на съда с неприсъствено решение против ответницата, която
не е подала отговор и не се явява в съдебно заседание. Съгласно чл. 238, ал. 1
от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са
налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно
чл. 239, ал. 2 от ГПК то не се мотивира по същество.
С оглед този изход на делото право на присъждане на разноски по
делото има ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, съгласно представеният по
делото списък в общ размер на 1 100 лева, от които 200 лева държавна такса,
800 лева депозити за СТЕ и ССчЕ, и 100 лева юрисконсултско
възнаграждение, на осн. чл. 78, ал. 8 и чл. 25 от НЗПП.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Т. С. с ЕГН **********, от гр. ................., да заплати на
................. със седалище и адрес на управление ................ – изпълнителен
директор, сумата в размер на 454, 96 лева /четиристотин петдесет и четири
лева и деветдесет и шест стотинки/, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба – 18.04.2022 г. до окончателното изплащане на
задължението, представляваща главница – стойността на незаплатената
топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м.04.2021 г., сумата в размер на
54, 84 лева /петдесет и четири лева и осемдесет и четири стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. –
2
31.03.2022 г., сумата в размер на 17, 64 лева /седемнадесет лева и шестдесет
и четири стотинки/, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба – 18.04.2022 г. до окончателното изплащане на задължението,
представляваща главница – стойността на дължимото за дялово
разпределение за периода м.03.2019 г. – м.04.2021 г., сумата в размер на 2, 10
лева /два лева и десет стотинки/, представляваща законна лихва за забава за
периода 15.09.2019 г. – 31.03.2022 г., както и сумата в размер на 1 100
/хиляда и сто/ лева, представляваща направените по делото разноски, от
които 200 лева държавна такса, 800 лева депозити за СТЕ и ССчЕ, и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице
помагач ................ със седалище и адрес на управление ...................
Банкова сметка на ищеца:
IBAN: ..............
BIC: ........
..................
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3