ПРОТОКОЛ
Гр. Харманли, 29.05.2020 год.
Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и
девети май две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА
при участието на съд. секретар Т. Ч.сложи за разглеждане гражданско дело №
858/2019 год. докладвано от Председателя.
На именното повикване в
10,30 часа на второ четене се явиха:
ИЩЕЦЪТ Я.И.И. – редовно
призован, призовката връчена на 08.05.2020 г, не се явява. Не се явява и
пълномощникът му адв. Б.Б. ***,
преупълномощен от адв. И.Й.-***, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ
„ЗД ЕВРОИНС” АД гр. София –
редовно призован, призовката връчена на 08.05.2020 г., не изпращат
представител. Не се представляват. Не се явява и пълномощникът им юрисконсулт Й.
В. С., с пълномощно по делото.
Съдът
докладва:
Постъпило е писмо с вх.№2873/18.03.2020 г. от РП
Харманли, с което представят копия на заверени документи, а именно: Разшифровка
на скоростомерната лента на влакова композиция № 83502, движеща се на
17.05.2018г. на ЖП прелез в гр. Симеоновград; Пътен лист на влакова композиция № 83502; Удостоверение за
спирачна маса на влакова композиция №
83502 ВП-11; Тахошайба на автобус „ Сетра” модел „ С315” с рег. №****
Депозирана е молба с вх.№3884/18.05.2020 г. от
адв. Б.Б. ***, пълномощник на ищеца Я.И.И.,
с която представя договор за спогодба, сключен между ищеца и ответника по
настоящото гр.д. №858/2019 г., като след постъпване на плащането от страна на
застрахователното дружество, ще направят отказ от иска. С оглед изложеното,
молят да не се уведомяват вещите лица да работят по допуснатите експертизи.
Постъпила е молба с вх.№4177/26.05.2020 г. от адв.
Б.Б., пълномощник на ищеца Я.И.И., с която от името на доверителя си Я.И.И.,
ищец по гр.д. №858/2019 г по описа на РС Харманли на основание чл. 233 ГПК се
отказва изцяло от предявените искове срещу ответника ЗД „Евроинс”АД, ответник
по настоящото дело, като изрично заявява, че желае производството по настоящото
гр.д. №858/2019 г по описа на РС Харманли да бъде прекратено. В молбата се прави искане за възстановяване на внесените
депозити от 150 лв. за вещо лице за назначената съдебномедицинска експертиза и
150 лв. за назначената съдебна
авто-техническа експертиза на посочената в молбата банкова сметка.
***.№4247/27.05.2020 г. от „ЗД Евроинс“ АД гр.София, с което уведомяват
съда, че поради служебна ангажираност не могат да вземат участие в днешното съдебно
заседание. Молят съдът да съобрази, че на 13.05.2020 г с ищеца по настоящото
дело Я.И.И. е сключено извънсъдебно споразумение, с което правоотношенията
между страните по повод спора, предмет на настоящото дело, са уредени напълно.
Ответното дружество твърди, че е изпълнило задълженията си по спогодбата, което
се установява от приложения платежен документ. В молбата се сочи, че съгласно
т.5 от споразумението при изпълнение на задължението по сключената извънсъдебна
спогодба от 13.05.2020 г. от страна на ответника, ищецът трябва да се откаже от
исковете след получаване на плащанията. В случай, че не бъде направен отказ от
иска от страна на ищеца, моли съда да прекрати производството по делото.
По хода
на делото:
Съдът, след като съобрази, че страните са редовно
призовавани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът, след
като съобрази и взе предвид доводите на ищеца, както и тези на ответника и
съобрази молба с вх. №4177/26.05.2020 г на адв. Б.Б., пълномощник на ищеца Я.И.И.,
че се отказва от иска, както и данните по делото намира следното.
Подадената молба от адв. Б.Б., пълномощник на
ищеца Я.И.И., с която е направен отказ от предявените искове срещу „ЗД Евроинс” АД гр. София с правно основание
чл.233 ГПК, намира, че същата е допустима и основателна, поради което следва да
бъде уважена. Същата изхожда от легитимирани лица, като в случая са налице
предпоставките на разпоредбата на чл. 233 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба,
ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко
положение на делото. Следователно отказът от предявените искове може да се
извърши до приключване същността на процеса с влязло в сила Решение, каквото по
делото все още не е постановено, като не е необходимо съгласие на ответника.
Предвид изложеното, съдът намира, че е валидно десезиран по настоящия правен
спор и на основание чл.233 ГПК производството по гр.д. №858/2019 г. по описа на
РС Харманли следва да бъде прекратено.
По така направеното искане от адв. Б.Б., пълномощник
на ищеца Я.И.И. за възстановяване на внесените депозити в размер на от по 150
лв за съдебномедицинска експертиза и за съдебна авто-техническа експертиза,
съдът намира, че следва да се произнесе след извършване на проверка от главния
счетоводител за постъпването им по сметка на РС Харманли.
Съдът, след като съобрази, че в депозирания договор
за спогодба, сключен на 13.05.2020 г в гр. София между „ЗД Евроинс“ АД гр.
София и Я. *** в раздел 2 т.1 страните са договорили, че застрахователят се
задължава да изплати на бенифициера сумата в размер на общо 2000 лв., която
сума представлява обезщетение за всички претърпени от бенефициера вреди,
вследствие на ПТП, станало на 17.05.2018 г. в гр. Симеоновград, в това число
имуществени и неимуществени вреди, пропуснати ползи, дължими лихви и разноски,
намира, че не дължи произнасяне за присъждане на разноски на страните по делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.233 ГПК производството по гр.д. №858/2019 г. по
описа на РС Харманли по предявения иск за осъждане на „ЗД Евроинс“ АД гр. София
да плати на ищеца Я. *** сумата в размер на 2000 лв., която сума представлява обезщетение с всички
претърпени от бенефициера вреди, вследствие на ПТП, станало на 17.05.2018 г. в гр.
Симеоновград, в това число имуществени и неимуществени вреди, пропуснати ползи,
дължими лихви и разноски, ведно със законната лихва от датата на
предявяване претенцията пред застрахователя 17.07.2018 г.до окончателното плащане,
с правно основание чл.429 ал.3 от КЗ, поради отказ от иска.
Гр.д. №858/2019 г. по описа на РС Харманли да
се докладва на главния счетоводител за извършване на проверка досежно внесени
суми от Я.И.И. за възнаграждение на вещите лица по назначените
съдебномедицинска експертиза и съдебна авто-техническа експертиза от по 150 лв.
по сметката на РС Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на делото
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ОС Хасково,
считано от връчването му на страните.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи 11,00 часа.
Протоколът се изготви на 29.05.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: