ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 218
гр. Ловеч, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20244300200146 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от С. Р. И., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен, като посочва, че е изтърпял повече от половината от
наказанието си и това е правно основание по чл. 70 или чл. 71 от НК.
Посочва, че е в негов интерес да бъде условно предсрочно освободен, тъй
като когато е сгрешил и е влязъл в затвора тъкмо е бил навършил 18 години,
като сега е на 20 години и смята, че заслужава да бъде освободен, защото на
тази възраст мисли и разсъждава по-добре. Посочва, че е подавал молба за
предсрочно освобождаване и преди, която не е била уважена, като счита, че
причината за това е, че не е могъл да каже това, което описва в настоящата
молба. Излага, че не може да докаже своето поправяне, тъй като планът на
присъдата му не се изпълнява, защото откакто е постъпил в затвора не е бил
извикан нито от психолог, нито от ИСДВР за работа с него. Моли да му се
даде шанс да докаже, че се е поправил. Посочва, че не е наказван нито
веднъж, но не му е бил даден шанс за награда или за работа.
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от ст. юриск. Г.Г., която
сочи, че към настоящия момент не са налице доказателства за окончателното
поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на началника на
Затвора – Ловеч същият да не бъде условно предсрочно освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окръжен
прокурор Д. Д. излага, че не са налице доказателства за превъзпитанието на
1
лишения от свобода С. Р. И. и предлага молбата на същия да бъде оставена
без уважение.
Лишеният от свобода С. Р. И. се явява лично в съдебно заседание и
моли молбата му за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.
Заявява, че до момента на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
не са му налагани дисциплинарни наказания, от което не може да се
поддържа изложеното в становището на пенитенциарните власти, че не се е
поправил.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
В момента осъденият С. Р. И. изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“, наложено му с Определение № 136/15.02.2024 г. по ЧНД №
1863/2023 год. по описа на РС – Велико Търново, в размер на 1 година, от
което наказание към днешна дата е изтърпял 3 месеца и 8 дни, от
предварителен арест 3 месеца и 21 дни, фактически е изтърпял 6 месеца и 29
дни или всичко 6 месеца и 29 дни, и има остатък от 5 месеца и 1 ден.
В първоначалната оценка рискът от рецидив е със средни стойности от
62 точки. Дефицити се наблюдават в зоните отношение към
правонарушението, управление на финанси и доходи, умения за мислене.
Рискът от сериозни вреди е със средни стойности. Посочва се, че в затвора
рискът е нисък към среден поради недостатъчна личностна зрялост и
импулсивност осъденият може да бъде подведен или използван от лишени от
свобода с по-висок статус към извършване на нерегламентирани действия. За
обществото рискът е среден - риск от реализиране на сходни престъпни
деяния поради недостатъчна личностна зрялост, занижено правно съзнание и
склонност към пренебрегване на ограниченията. Рисковите фактори не са
непосредствени.
При последващо оценяване в оценката на риска от рецидив се
наблюдава покачване от 62 на 63 точки, като има повишение в зоната „умения
за мислене" и по-конкретно неосъзнаване на последствията в дългосрочен
план.
И. е постъпил в ЗОЗТ "Атлант" на 20.07.2023 г. като за времето на
престоя си не е упражнявал трудова дейност, не е участвал в специализирани
групови програми, няма получени поощрения или наложени дисциплинарни
наказания за изтеклия атестационен период.
В становището на Началника на Затвора – Ловеч се посочва, че
поведението на И. в местата за лишаване от свобода не е претърпяло
положителна промяна и липсва мотивация за преосмисляне на досегашните
действия. На 26.02.2023 г. в 16:10 ч. при извършена извънредна проверка за
наличността на лишените от свобода се установява, че С. Р.о И. не е в
затворническото общежитие - Велико Търново. Уведомена е ОДМВР -
2
Велико Търново и са предприети действия за издирване на осъдения, който е
бил обявен за общодържавно издирване от ГДИН с Телеграма №
12/26.02.2023 г. и заловен на 02.03.2023 г., след което е бил приведен в
затвора - гр. Ловеч. Към момента И. изтърпява наказание „лишаване от
свобода" по чл. 297, ал. 1 от НК – бягство. Мотивиранто становище е, че
осъденият е придобил формално право за ползване на условно предсрочно
освобождаване на 26.03.2024 г., но до момента с действията си същият не
показва настойчиво желание за промяна в личностно-поведенчески план, като
не полага усилия да диференцира проблемите си и да намира приемливи
алтернативи за тяхното решаване. Планираните корекционни дейности не са
изпълнени, което показва, че не са налице достатъчно доказателства за
поправяне.
В същата насока е и докладът на ИСДВР М.М., която посочва още, че
при лишеният от свобода С. Р. И. липсват ресурси няма образование,
квалификация и желание за преосмисляне на поведението.
Съдът счита, че в конкретния случай не са налице доказателства за
трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно
установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г.
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са
изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на
личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове,
което е в защита на обществения интерес.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото, както и становището
на страните в процеса счита, че молбата на И. е неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение. Счита, че е необходимо да продължи
поправителното въздействие в Затвора – Ловеч по отношение на лишения от
свобода И., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото
поведение, които да сочат, че същият се е превъзпитал и поправил.
Действително до момента на молителя не са налагани дисциплинарни
наказания по ЗИНСЗ, но следва да се има предвид, че към момента същият
търпи наказание по нова присъда за деяние по чл.297 от НК (бягство от
затвора), извършено в качеството му на лишен от свобода. Това
обстоятелство, както и посоченото в становището на ИСДВР Михайлова, че
зоните с дефицит при осъдения не са претърпели положителна промяна, че
последният не осъзнава обществените вреди от реализираните престъпления,
не изразява съжаление за стореното и не осъзнава въздействието, са индиция
че не е налице втората кумулативна предпоставка, а именно поправянето на
дееца.
С оглед поведението на С. Р. И., съдът счита, че престоят му в затвора
не е оказал нужното корекционно въздействие и същият не се е поправил,
поради което счита, че следва да се остави без уважение молбата на лишения
3
от свобода за условно предсрочно освобождаване.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. Р. И., роден на **** г. в гр.
**** с постоянен и настоящ адрес: с. *****, община **** ул. „*****, *****
гражданин, с ***** образование, *****, с ЕГН **********, за условно
предсрочно освобождаване на същия от изтърпяване на остатъка от 5 месеца
и 1 ден от наложеното му наказание с Определение № 136/15.02.2024 г. по
ЧНД № 1863/2023 год. по описа на РС – Велико Търново, в размер на 1
година, лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора, в 7-дневен срок от днес, пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
лишения от свобода, началника на Затвора – Ловеч и Окръжна прокуратура –
Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4