П Р
О Т О К О Л
Година 2016 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд IV-ти наказателен състав
На тринадесети
септември две хиляди и шестнадесета
година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЕКРЕТАР: А.Д.
ПРОКУРОР: СТОЯН ПАВЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ
МИХАЙЛОВ НОХ дело №1038 по описа за 2016 година
На
именното повикване в 09.30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.К.: лично и с адв.П.Я., упълномощена и приета от днес.
В
с.з. се явява и адв.Е.С., опредЕ. за служебен защитник от АК Стара Загора.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ПАВЛОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Упълномощил съм свой защитник адв.Я. и желая тя да ме представлява по
настоящото дело.
ПРОКУРОР
ПАВЛОВ: Уважаеми г-н Съдия, моля да освободите определения сл. защитник на
подс.К., а именно адв.Е.***, т.к. подсъдимият заяви днес, че е упълномощил адв.Я.,
която да го представлява.
Съдът,
след като изслуша становището на подсъдимия Т.А.К., че е упълномощил свой
защитник адв.Я. и желае той да го представлява по настоящото наказателно
производство
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
служебния защитник адв.Елена С. от съдебната зала.
Съдът
връчва ОА на подсъдимия Т.К. и му разяснява правата по НПК.
ПРОКУРОР
ПАВЛОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.:
Да се даде ход на делото. Не държим на това да ни бъде даден едноседмичен срок,
да се подготвим за обвинението, т.к. моят подзащитен не беше си получил ОА до
настоящия момент. Моля също да ни бъде дадена възможност да обсъдим с
представителя на РП Казанлък постигане на споразумение.
ПОДСЪДИМЯТ
К.: Не желая да ми бъде даван едноседмичен срок да се запозная с ОА, готов съм
да се защитавам по обвинението, с което се запознах току що. Съгласен съм с
предложението на моя защитник да ни бъде даден срок за обсъждане на
споразумение с прокурора, за което Ви моля.
ПРОКУРОР
ПАВЛОВ: Не възразявам да бъде даден срок за обсъждане на споразумение, за което
няма и законови пречки.
Съдът
дава 25 минути почивка за обсъждане и евентуално изготвяне на споразумение.
Съдебното
заседание продължава след дадената почивка.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на НОХД №1038/ 2016г. по описа на
Казанлъшки РС.
ПРОКУРОР ПАВЛОВ: Изготвили сме споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Я.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Т.А.К. отговаря на въпросите на съда: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/ Т.К. /
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните
споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Т.А.К. е по чл.191 ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия не са причинени имуществени вреди. Подсъдимият в с.з. направи
процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на
закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.А.К.– роден на ***г***, живущ ***, неженен, със средно
обр., осъждан, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от началото на месец януари 2015г.
до месец март 2015г. в гр.Казанлък, като пълнолетен, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст- В. Ю. Х.- родена на ***г., престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн чл.191 ал.1 и
чл.55 ал.1 т.2 б.„в” от НК, наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На осн.чл. 55 ал.3 от НК не налага по- лекото
наказание, предвидено с наказанието лишаване от свобода, а именно обществено порицание.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.К. / /адв.П.Я./
ПРОКУРОР:
/Стоян Павлов/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1038/
2015г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10.20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: