№ 674
гр. Перник , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно гражданско дело № 20211700500477 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба с вх. № 3656/10.08.2021 г. (наименувана
„искова молба“), подадена от Б. Н. С..
В молбата са изложени доводи за незаконосъобразност на действията на съдебния
изпълнител по изп.д. № 1203/2016 г. по описа на ЧСИ А.В., рег. № 813, с район на
действие ОС-Перник. Твърди се, че по изпълнителното дело на 22.01.2020 г. е
настъпила перемпция по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК поради неизвършване на
изпълнителни действия за период от 3 години и 3 месеца, след като последно на
31.10.2016 г. по делото е постъпила сума в размер на 224 лева. Поддържа се, че поради
бездействието на ЧСИ А.В. да прекрати изпълнителното дело за Б. Н. С. са настъпили
вреди, а именно- изп.д. № 1203/2016 г. е преобразувано в изп.д. № 26/2020 г.,
неоправдано са се натрупали лихви и др. разходи по кредита, насрочен е опис на имота
на длъжника С. на 15.09.2021 г. Поради изложените съображения се иска да бъде
постановено решение, с което да бъде обявено за приключило на основание чл. 433, ал.
1, т. 8 ГПК принудителното изпълнение по изп.д. № 1203/2016 г. по описа на ЧСИ
А.В., да се прекрати като недопустимо преобразуваното изп.д. № 26/2020 г. и да се
обезсилят всички действия по него, да се подведе под отговорност по реда на чл. 441
ГПК ЧСИ А.В. и да се възстанови сумата от 658 лева на Б.С..
Настоящият съдебен състав намира подадената молба с вх. № 3656/10.08.2021 г.
за нередовна с оглед неясното изложение на обстоятелствата и липсата на
конкретизация на искането в същата. Поради това молба с вх. № 3656/10.08.2021 г.
(наименувана „искова молба“) следва да бъде оставена без движение, като на Б. Н. С.
бъдат дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да уточни дали подава
жалба срещу действия на ЧСИ по реда на чл. 435 ГПК или предявява иск по чл. 441
ГПК срещу ЧСИ А.В., рег. № 813, с район на действие ОС-Перник, за обезщетение за
вреди, причинени от процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение. Ако е
подадена жалба срещу действия на ЧСИ по реда на чл. 435 ГПК, да се посочи кое
действие и съответно по кое изпълнително дело- изп.д. № 1203/2016 г. или изп.д. №
26/2020 г. се обжалва, както и да се представят доказателства за датата, на която
1
жалбоподателката е узнала за извършване на действието с оглед преценка на
допустимостта на жалбата. Ако с подадената молба с вх. № 3656/10.08.2021 г.
(наименувана „искова молба“) е предявен иск срещу ЧСИ А.В., рег. № 813, с район на
действие ОС-Перник, за обезщетение за вреди, причинени от процесуално
незаконосъобразно принудително изпълнение, ищцата да посочи конкретен размер на
обезщетението, което претендира, и да уточни обстоятелствата, от които са настъпили
вредите. При неизпълнение на дадените указания, производството по делото ще се
прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 3656/10.08.2021 г. (наименувана
„искова молба“), подадена от Б. Н. С..
УКАЗВА на Б. Н. С. в едноседмичен срок от съобщението да уточни дали подава
жалба срещу действия на ЧСИ А.В. по реда на чл. 435 ГПК или предявява иск по чл.
441 ГПК срещу ЧСИ А.В., рег. № 813, с район на действие ОС-Перник, за обезщетение
за вреди, причинени от процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение.
Ако е подадена жалба срещу действия на ЧСИ по реда на чл. 435 ГПК, да се посочи
кое действие и съответно по кое изпълнително дело- изп.д. № 1203/2016 г. или изп.д. №
26/2020 г. се обжалва, както и да се представят доказателства за датата, на която
жалбоподателката е узнала за извършване на действието с оглед преценка на
допустимостта на жалбата. Ако с подадената молба с вх. № 3656/10.08.2021 г.
(наименувана „искова молба“) е предявен иск срещу ЧСИ А.В., рег. № 813, с район на
действие ОС-Перник, за обезщетение за вреди, причинени от процесуално
незаконосъобразно принудително изпълнение, ищцата да посочи конкретен размер на
обезщетението, което претендира, и да уточни обстоятелствата, от които са настъпили
вредите.
При неизпълнение на дадените указания, производството по делото ще се
прекрати.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2