№…………..……………./09.11.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито
съдебно заседание на 09.11.2021
г., в състав:
СЪДИЯ:
МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 523 по описа за 2020 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Постъпило е писмо от Национално бюро за правна помощ с
искане за присъждане на разноските по делото, съобразно изплатеното
възнаграждение за оказаната на ищеца по делото М.С.К. правна помощ. Видно е от решение № ВН – 3839-21876 от 03.12.2020 г., че
на адв. И.В.Д. е изплатено възнаграждение в размер на 450 лв.
Производството по делото е образувано по искова молба
на М.С.К., чрез настойника
й Н.С.К. с правно основание на предявените
обективно евентуално съединени искове чл. 26, ал. 2, пр. 2 от ЗЗД, чл. 31, ал.
1 от ЗЗД и чл. 33, ал. 1 от ЗЗД против Д.П.П. и Ж.П.П., като съдът е назначил
по служебен ред за процесуален представител на ищеца адв. И.В.Д.. С влязло в
сила решение са уважени претенциите на ищцата, като е прогласен за нищожен
договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот. акт № 40, том
ІІ, рег. № 9749, дело № 180/10.07.2017 г. на нотариус Кънчо Ицков, рег. № 572
на НК, с район на действие ВРС, с който М.С.К., ЕГН ********** продава на Д.П.П., ЕГН **********
собствения си апартамент № 4 с идентификатор № 10135.2553.340.1.4 по КК на гр.
Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Трендафил“ № 6, ет. 3, с площ от 41.72 кв.м.,
състоящ се от дневна с кухненски тракт, спалня, баня-тоалет, коридор и тераса,
при граници: обекти с №№ 10135.2553.340.1.2, 10135.2553.340.1.6, заедно с
прилежащото избено помещение № 4, с площ от 3.67 кв.м., при граници на избата:
изба № 6, изба № 2 и коридор, ведно с прилежащите 9.3641 % ид.ч. от общите
части на сградата, равняващи се на 10.44 кв.м. ид.ч. и 9.3641 % ид.ч. от
правото на строеж върху поземления имот, а също така и 5 кв.м. ид.ч. от ПИ №
10135.2553.340 по КК на гр. Варна, в който е изградена сградата, целият с площ
от 187 кв.м., поради липсата на съгласие на продавачката за сключването му, на
основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 от ЗЗД.
Съдът, като съобрази разпоредбата на чл.78 ал. 7 от ГПК счита,
че ответниците следва да бъдат осъдени да възстановят на Национално бюро за правна помощ разноските за
правна помощ ползвана от ищцата.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Д.П.П., ЕГН ********** и Ж.П.П., ЕГН **********, двамата с адрес: *** да
заплатят в полза на НАЦИОНАЛНОТО
БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ, с адрес: гр. София, ул. „Развигор” № 1 сумата от 450 /четиристотин и петдесет/ лева, представляваща изплатено адвокатско
възнаграждение за ползвана правна помощ от ищцата по гр.д. № 523/2020 г. на ВОС,
ІХ състав, на основание чл. 78 ал. 7 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
се обжалва с частна жалба
пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването
му.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: