№ 3393
гр. Варна, 15.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20223100501760 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита
на населението“ в МВР, адрес: град София, п.к. 1309, ============ подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 1412/12.05.2022 год., постановено по гр. дело
№ 20213110106125 по описа на РС-Варна за 2021 год., в частите, с които въззивникът
Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в МВР, адрес: град
София, п. к. 1309, ==== е осъден да заплати на ПЛ. ДР. Й. от гр. Варна, сумата от общо 1454,
77 лева, представляваща незаплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден
труд за периода 01.01.2018г. – 30.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба - 27.04.2021г. до окончателното изплащане
на задължението и сумата от 250, 26 лева, представляваща сбора от обезщетенията за забава
върху всяко от дължимите трудови възнаграждения, считано от датата на падежа на всяко
задължение – първо число на месеца, следващ този на дължимото плащане след изтичане на
отчетния тримесечен период до 26.04.2021 год., на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187,
ал. 5, т. 2 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на
съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от
служителите на МВР нощен труд чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и
заплащането му като извънреден, която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното
приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че
празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на
цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваните части и за постановяване
на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени, ведно с присъждане на сторените в двете
инстанции съдебни разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК писмен отговор на жалбата не е подаден.
В жалбата не са направени искания за събиране на доказателства във въззивната
инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
1
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Главна Дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението“ в МВР, адрес: град София, п.к. 1309, ============
чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 1412/12.05.2022 год.,
постановено по гр. дело № 20213110106125 по описа на РС-Варна за 2021 год.;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 10.10.2022
год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2