ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Варна
№ ………………/18.04.2022
г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, Гражданско отделение, 8 състав, в закрито заседание осемнадесети
април две хиляди двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА
РАЙКОВА
разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 14650 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по
делото е спряно по взаимно съгласие на страните на основание чл. 229, ал. 1, т.
1 ГПК с протоколно определение, постановено в о. с. з. на 18.11.2021 г.
С депозирана на 15.04.2022
г. молба от ищеца М.М.Я. и ответницата Ц.М.И., чрез процесуалните им
представители адв. Е.Д. и адв. А.К., е поискано възобновяване на
производството, като същото бъде прекратено поради оттегляне на иска за делба,
тъй като са сключили предварителен договор за продажба на имотите.
Съдът, като взе
предвид, че искането е направено в предвидения в чл. 231, ал. 1 ГПК шестмесечен
срок, намира че производството по делото следва да бъде възобновено.
Съгласно трайната
практика на ВС и на ВКС след образуване на производство за съдебна делба
съделителят не може да се откаже от предявения иск, респ. да го оттегли, което
заключение е още повече приложимо, когато такъв отказ/оттегляне се прави след
като делба вече е допусната и се е пристъпило към втората фаза на окончателното
ликвидиране на съсобствеността. В този смисъл – Определение № 89/01.03.2020 г.
по гр.д. №5/2010 г. на ВКС, II
г.о.
В случай на
оттегляне на иска за делба във втората ѝ фаза от страна на всички съделители
следва да се приложи разпоредбата на чл. 60, ал. 2 от Правилника за
администрация в съдилищата и делото да се предаде в архива, като по-нататъшен
ход му се дава след постъпване на искане за възобновяването му – в този смисъл
е Решение № 2408/1982 г. по гр.д. № 1854/1982 на ВС, I г.о. и Определение от 10.08.2016 г. по ч.гр.д. № 1549/2016 г. на Окръжен съд
– Варна.
Следователно,
искането на страните за прекратяване на настоящото делбено производство поради
оттеглянето на иска за делба следва да се остави без уважение, а делото да се
внесе в служба архив – арг. чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрация в съдилищата
Предвид изложеното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството
по гр.д. № 14650/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на ищеца М.М.Я. и ответницата Ц.М.И., чрез
процесуалните им представители адв. Е.Д. и адв. А.К., обективирано в молба с
вх. № 264489/15.04.2022 г., за прекратяване на настоящото производство поради
оттегляне на иска за делба на основание чл. 232 ГПК.
ДА СЕ ПРЕДАДЕ на
основание чл. 60, ал. 2 ПАС в Служба „Архив” при Районен
съд – Варна в срока по чл. 57, ал. 1 от ПАС гр.д. № 14650/2020 г. по описа на
Районен съд – Варна, 8 с-в.
Делото статистически ДА СЕ ОТЧИТА като свършено на основание
чл. 60, ал. 3 от ПАС.
При предаване на делото в архива на последната страница следва ДА СЕ
ПОСТАВИ стикер, върху който да се отбележи броя на съдържащите се в папката
книжа. Стикерът следва да се подпечата и подпише от съответния деловодител, на
основание чл. 60, ал. 4 от ПАС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: