№ 1094
гр. Варна, 17.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно
наказателно дело № 20233100201339 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от свобода Ж. И. А.- води се от Затвора – Варна.
За Затвора–Варна, се явява инспектор А. А., упълномощен от Началника на Затвора
комисар Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Л.св. А.: Да се даде ход на делото. Не желая служебен защитник.
Инсп. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ намира, че представените от Затворническата администрация становища и
писмени доказателства, както и актуалната справка за изтърпяно наказание към дата
15.11.2023 г. на осъденото лице са относими и допустими,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото становища от
администрацията на Затвора-Варна, актуална справка за изтърпяно наказание към дата
15.11.2023 г.
1
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ДАВА
ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на л.св. А. е основателна. Видно е от
приложените доказателства, че същия е изтърпял изискуемия размер от наказанието за
допускане на УПО, т.е. над ½ от наказанието. С поведението си в местата за лишаване от
свобода е дал доказателства за своето поправяне.
Ето защо Ви моля да определите условното му предсрочно освобождаване, като
определите изпитателен срок в размер на 22 дни. С оглед малкия изпитателен срок смятам,
че не е необходимо да му бъде налагана пробационна мярка.
Инсп.А.: Считам, че молбата за УПО е допустима и основателна. Поддържам
становището на Началника на Затвора-Варна, чието мнение е същата да бъде уважена.
Налице са кумулативно предвидените предпоставки в чл.70 от НК. Лишеният от свобода е
изтърпял фактически не по-малко от ½ от наложеното му наказание лишаване от свобода.
По делото е налице необходимия обем от доказателства за неговото поправяне, така както са
визирани в чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода до настоящия момент е приложена
изцяло прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на
ресоциализация е завършен успешно и на този етап може да се обоснове извода, че
наказанието е постигнало своите цели, както е визирано в чл. 36 от НК.
С оглед остатъка предлагам да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща с в „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ на основание
чл. 42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на л.св.
Ж. И. А. и същия да бъде условно предсрочно освободен.
Л.св. А.: Моля, молбата ми да бъде уважена.
Съдът като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, намира
молбата на л.св. Ж. И. А. за допустима, а разгледана и по същество същата се явява
основателна.
Същия изтърпява наказание лишаване от свобода за срок 10 месеца, наложено по
НОХД № 61/2023 г. по описа на РС-Добрич. Наказанието е започнало в местата за лишаване
от свобода на 20.03.2023 г. От приложената справка от Затвора-Варна същия изтърпял
повече от ½ от наложеното му наказание, като към 23.11.2023 г. е изтърпял всичко 9 месеца
и 8 дни, като има остатък от 22 дни. Становището на затворническата администрация се
2
споделя от съда, доколкото лишения от свобода е дал доказателства за своето поправяне,
награждаван е, не е наказван, съответно е полагал труд, вкл. и на външен работен обект. Не
е извършвал нарушения, липсата на трайна криминална заразеност, която се извежда от
справката му за съдимост, води настоящия състав до извода, че на л.св. А. следва да се даде
шанс и същия следва да бъде освободен условно предсрочно от наложеното му наказание.
С оглед малкия остатък от наказание, съдът намира, че не следва да му бъде налагана
пробационна мярка.
На основание изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440 ал.1 от НПК,
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Ж. И. А., ЕГН **********, роден в гр. Варна, живущ в гр.
Добрич, ул. ......... УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част в размер
на 22 /двадесет и два/ дни от наложено му с протоколно определение № 44/20.02.2023 г. по
НОХД 61/2023 г. на Районен съд Добрич наказание „лишаване от свобода” в размер на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от ДВАДЕСЕТ
И ДВА ДНИ, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото
определение.
Определението подлежи на обжалване в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок от осъдения,
началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.25 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3