№ 829
гр. Пазарджик, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20245220102746 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:48 часа се явиха:
Ищецът Йеттел България ЕАД - редовно призован не изпраща
представител.
Постъпила е молба с вх. № 12958/07.05.2025г. от пълномощника адв. З.,
с която сочи, че поддържа всички правни и фактически твърдения, изложени в
исковата молба и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Направено е искане за присъждане на разноски.
Представя писмени доказателства.
Ответникът Н. П. С.- редовно призован чрез назначения особен
представител, не се явява.
За него се явява адв. В. Т. от АК- Пазарджик- назначена за особен
представител на ответника.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1172/10.04.2025 г. проекто-доклад.
АДВ.Т.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по
доклада и правната квалификация. Да се приемат представените документи с
ИМ. Нямам контакт с ответника. Не мога да соча доказателства. Смятам, че
молбата е основателна. Не оспорвам сключването на договорите.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1172/10.04.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
ПРИЛАГА към настоящето дело ч.гр.дело № 1198/2024 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
ПРИЕМА представените с молба вх. № 12958/07.05.2025г
доказателства.
АДВ.Т. Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.Т. Уважаема госпожо съдия, липсата на контакти с ответника ме
лишава от възможността да представя доказателства, от които да се прави
2
извод, че процесните суми са възстановени. В невъзможност съм да оборя
основателността на иска и предвид представените с ИМ и приети от вас
писмени доказателства, считам че иска следва да бъде уважен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответницата
възнаграждение за процесуално представителство в размер на 400 лв.внесения
депозит.
Ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:52
часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3