№ 39648
гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20231110114898 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД срещу Л.
И. Г., К. И. Г. и Л. И. Г., с която са предявени кумулативно обективно и субективно
съединени осъдителни искове сумите в общ размер от 1038,63 лв., представляваща стойност
на доставена незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г. за
топлоснабден имот с абонатен № ****** на адрес гр. Х ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба до окончателното плащане, 298,74 лв., представляваща
обезщетение за забава върху задължението за доставена топлинна енергия в размер на
законната лихва за периода от 15.09.2020г. до 14.03.2023г., 8,34 лв. за главница за дялово
разпределение за периода от 01.02.2020г. до 40.04.2021г. и 1,64 лв. за мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 15.09.2023г. до 14.03.2023г., ведно със
законната лихва върху вземанията за главници от датата на исковата молба до
окончателното плащане и разноските по делото.
По делото е постъпила молба с вх. №243078/30.08.2023 г., подадена от ответника К.
И. Г., в която същата заявява, че е заплатила от името на всички ответници дължимите се
суми в полза на „ФИРМА“ ЕАД.
С молба с вх. № 305505/30.10.2023 г. ищецът е заявил, че е получил плащане на
претендираните суми за главници, лихви и държавна такса за образуване на делото, поради
което оттегля исковете и претендира единствено юрисконсултско възнаграждение.
Изявлението за оттегляне на предявените искове е направено от процесуален
представител на ищеца с изрично пълномощно.
Право на иницииралата производството страна е да се разпореди с правото си на иск,
като десезира съда по всички или част от заявените претенции. Предвид, че оттеглянето се
прави преди първото по делото заседание и по арг. от чл. 232 ГПК, не се изисква съгласие от
ответника. Съдът е надлежно десезиран, поради което следва да прекрати висящността на
спора, съобразно заявеното искане.
Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. По тази причина дори
и при прекратяване на делото, както е в настоящия случай, доколкото е налице плащане от
ответниците в хода на процеса - след връчване на препис от исковата молба, с
извънпроцесуалното си поведение те са дали повод за завеждане на делото срещу тях,
поради което следва да понесат сторените по същото разноски. С молбата от 30.06.2022 г.
ищецът е претендирал единствено присъждането на такива за юрисконсултско
1
възнаграждение в размер на 100 лв.. Съдът определя минимален размер на
юрисконсултското възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 ГПК (изм. ДВ, бр. 8 от 2017 г.),
вр. чл. 37 от Закон за правната помощ и чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правната
помощ, като съобразява вида и обема на извършената дейност от пълномощника на ищеца и
липсата на фактическа и правна сложност на делото.
По изложените съображения производство по гр. дело №14898/2023 г. по описа на
СРС, III ГО, 113 състав, следва да се прекрати. На основание чл. 78, ал. 8 ГПК ответниците
следва да бъдат осъдени да заплатят на „ФИРМА“ ЕАД сумата от 100 лв., представляваща
разноски за юрисконсултско възнаграждение в производство по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на предявените искове
производството по гр.д.№14898/2023г. по описа на Софийски районен съд.
ОСЪЖДА Л. И. Г. с ЕГН **********, К. И. Г. с ЕГН ********** и Л. И. Г. с ЕГН
**********, да заплатят на „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Х на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от 100 лв. за разноски за
юрисконсултско възнаграждение по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2