Определение по дело №217/2023 на Административен съд - Стара Загора

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2023                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                   VIII състав

На шестнадесети ноември                                   Година 2023

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:  ЗЛАТКО МАЗНИКОВ                                      

Секретар: НИКОЛИНА НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

Административно дело № 217 по описа за 2023 година.

 

          На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ИМПУЛС – С.С.“ ЕООД ГР. ЧИРПАН – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ ПЛОВДИВ В ЦУ НА НАП – уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от гл. юрисконсулт Т.Т., редовно упълномощена (л. 38 от делото).

 

СВИДЕТЕЛИ:

М.Г.К. – редовно призована, не се явява.

Г.П.Н. – редовно призован, налице.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата от управителя на дружеството- жалбоподател молба с вх. № 5648 от 11.10.2023 г., с която представя  заповед за отмяна на обезпечаване № ФК-303-109 от 02.08.2023 г., с която е прекратено изпълнението на наложената ПАМ с обжалваната ЗНПАМ № ФК-63-0117266 от 08.02.2023 г., поради плащане на наложената имуществена санкция за нарушението, за което с обжалваната ЗНПАМ е наложена ПАМ, и моли допуснатия по тяхно искане свидетел да бъде заличен като такъв, а производството по делото да бъде прекратено.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с разпореждане № 2092 от 11.10.2023 г., получено от жалбоподателя на 16.10.2023 г., нa последния е указано в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да посочи основанието на искането си за прекратяване на производството, заявено с молба с вх. № 5648 от 11.10.2023 г. – дали се отказва от оспорването или оттегля жалбата си, но до настоящия момент жалбоподателят не е сторил това.  

 

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се уважи молбата на жалбоподателя за прекратяване на производството. Претендираме разноски за юрисконсултско възнаграждение.

 

          ПРЕДВИД направеното от жалбоподателя искане за прекратяване на производството, заявено с молба с вх. № 5648 от 11.10.2023 г., и съображенията му за това, изложени в цитираната молба, и тъй като до момента, въпреки предоставената му възможност, жалбоподателят не сочи изрично дали се отказва от оспорването или оттегля жалбата си, съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден и на основание чл. 159, т. 4 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено, поради отпаднал правен интерес на жалбоподателя от оспорването – със заповед за отмяна на запечатване № ФК-ЗОЗ-109 от 02.08.2023 г. е прекратено изпълнението на наложената ПАМ с обжалваната ЗНПАМ № ФК-63-0117266 от 08.02.2023 г., поради плащане на наложена имуществена санкция за нарушението, за което с обжалваната ЗНПАМ е наложена ПАМ.

          С оглед на заявеното от ответника искане за присъждане на разноски и конкретните факти и обстоятелства, обуславящи отпадането на правния интерес на жалбоподателя от оспорването на процесната ЗНПАМ № ФК-63-0117266 от 08.02.2023 г, съдът намира, че на основание чл. 143, ал. 3 от АПК жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на НАП юрисконсултско възнаграждение, определено в размер на 100 лв. съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл. 37 от Закона за правната помощ. 

          Воден от горните мотиви, съдът на основание чл. 159, т. 4 и чл. 143, ал. 3 от АПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                            

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Импулс – С.С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка ФК-63-0117266 от 08.02.2023 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 217/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

          ОСЪЖДА „Импулс – С.С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, да заплати на Националната агенция за приходите сумата от 100 (сто) лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от жалбоподателя с в 7-дневен срок от съобщаването му, ведно с препис от него, а за ответника – в 7-дневен срок от днес, пред Върховния административен съд. 

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:49 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР: