РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.
гр. Пловдив, 05.01. 2024 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIII състав, в закрито заседание на пети януари през две
хиляди и двадесет и четвъртата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ПАСКОВ
като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 3166 по описа за 2023 год., Пловдивският административен съд, ХIII състав, намери за установено следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Й.К.М.,
ЕГН **********.
Съобразно разпоредбата на чл. 204, ал.1 от АПК абсолютна
процесуална предпоставка за допустимост на иска е отмяната на
административния акт по съответния ред.
Съгласно разпоредбата на ал. 2 на същия
член, искът може да се предяви и заедно с оспорването на административния акт
до приключване на първото заседание по делото.
Съобразно чл. 205, ал.1 от АПК искът за обезщетение се предявява срещу
юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт,
действие или бездействие са причинени вредите.
В исковата молба не е посочен кой точно е
административният акт който ищецът счита за незаконосъобразен, отменен ли е
същия по надлежния ред, кой е административният орган, от чийто
незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.
Съобразно чл. 127, ал.1, т.2, от ГПК исковата молба трябва да бъде да съдържа
името и адреса ответника, цената на иска
и в какво се състои искането.
Съгласно чл. 128 т.2 от ГПК към исковата
молба се представя документ за внесена държавна такса.
Тъй като в исковата молба не съдържа името
и адреса на ответника, както и не е представен документ за внесена
държавна такса съдът намира
исковата молба за нередовна от формална страна и на това основание.
Ето защо, Пловдивският административен съд, ХIII състав
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба
на Й.К.М., ЕГН ********** до:
1.
Представяне
по делото на документ за внесена от ищцата
държавна такса в размер на 10 лв. по банкова сметка *** – Пловдив / IBAN *** / ЦКБ АД.
2.
Посочване кой точно е административният акт който ищецът счита за
незаконосъобразен, отменен ли е същия по надлежния ред, кой е административният
орган, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени
вредите.
Определя едноседмичен срок за отстраняване
нередовността на исковата молба, като в случай на неизпълнение същата ще бъде върната
и производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на
самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :