ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Пловдив , 19.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на деветнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Екатерина Ст. Роглекова
СъдебниПетър Маринов Куков
заседатели:София Георгиева
Хаджииванова
при участието на секретаря Христина П. Николова
и прокурора Петър Сирмов Петров (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Наказателно
дело от общ характер № 20215300201279 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 252 АЛ. 1 ОТ НПК СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ
СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСТЪПИ ДНЕС КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО
РЕДА НА ГЛ. 29 ОТ НПК, ПРЕДВИД СЕЗИРАНЕТО НА СЪДА СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ, представено от страните.
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. П. АС., се явява лично, доведен от Затвора гр.
Пловдив и с адв. М.Ч. от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ ОГН. К. П., доведен от Затвора Пловдив, се явява
лично и с адв. И. от по-рано.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание намира, че следва да се пристъпи към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, като преди това се даде
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия
защитник, което представяме и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ч.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да одобрите споразумението. Не желая да се
гледа делото по общия ред
АДВ. И.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното
обвинение. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Постигнали сме споразумение и моля да го
одобрите. Не желая производството да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ О.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ след съвещание счита, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните, отговоря на изискванията на
чл. 381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане
на промени в същото, поради което и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал.7 от
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в
представения писмен вид и да бъде одобрено като непротиворечащо на закона
и морала. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото на 19.08.2021 г. на основание чл. 384 НПК
споразумение между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор П.П., от една страна, а от друга – подсъдимия АЛ. П. АС., лично и
със защитника му АДВ. Ч. и подсъдимия ОГН. К. П. лично и със защитника
2
му АДВ. И., за решаване на НОХД № 1279/2021 г. по описа на ОКРЪЖЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. П. А. – ********* в гр. П., живущ в същия град,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.
199, ал. 1, т. 4 вр с чл. 198, ал. 1 вр с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б, вр с чл. 20, ал. 2
вр с ал. 1 от НК, за това, че на 17.10.2020г в гр. П., при условията на опасен
рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти, а
именно три пъти, на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като изпълнението на наказанията не е отложено по чл. 66 от НК, в
съучастие като извършител с О. К. П. – също извършител, е отнел чужди
движими вещи – пари – сумата от 10лв и мобилен телефон „Нокиа“ с фабр. №
*************** на стойност 55лв, всичко на обща стойност 65лв, от
владението на М. М. Д. от гр. П., с намерение противозаконно да ги присвои,
като е употребил за това сила.
За така извършеното от подсъдимия А. П. А. престъпление МУ СЕ
НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наложеното наказание
лишаване от свобода на подсъдимия А. П. А..
ПОДСЪДИМИЯТ О. К. П. – роден на ********г в гр. П., живущ в
същия град, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 198, ал. 1 вр с чл. 20, ал. 2 вр с ал. 1 вр с чл. 63, ал. 1, т. 3
от НК за това, че на 17.10.2020г в гр. П., като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с А. П. А. – също извършител, е
отнел чужди движими вещи – пари – сумата от 10лв и мобилен телефон
„Нокиа“ с фабр. № **************** на стойност 55лв, всичко на обща
стойност 65лв, от владението на М. М. Д. от гр. П., с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.
За така извършеното от подсъдимия О. К. П. престъпление МУ СЕ
НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОДСЪДИМИЯТ О. К. П. със снета по делото самоличност Е
3
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 1 вр с чл. 63, ал. 1, т. 4
от НК за това, че на 17.10.2020г в гр. П. като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – счупил
заден ляв стоп на л.а. „Ситроен Ц4“ с рег. ********, собственост на П. Н. П..
За така извършеното от подсъдимия О. К. П. престъпление МУ СЕ
НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,
което да се изпълни чрез прочитане на определението на съда, с което се
одобрява споразумението в кметството по местоживеене на осъденото
лице.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия О. К. П.
едно общо най-тежко наказание, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 23 ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното едно общо най-тежко наказание и наказанието
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на
определението на съда, с което се одобрява споразумението в кметството
по местоживеене на осъденото лице.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на наложеното общо най-тежко наказание
лишаване от свобода на подсъдимия О. К. П..
На основание чл. 59, ал.2 вр. с ал. 1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия О. К. П. наказание „лишаване от свобода“
времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК, както и времето, през
което спрямо него е действала мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА, считано от 17.12.2020г, до влизане в сила на настоящото
определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимите А. П. А. и О.
К. П. лично и със съгласието на законния си представител, със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на ОД на МВР – Пловдив
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на от по
390,50 лева (триста и деветдесет лева и 50ст) всеки един от тях.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР: ........................... /А.А./
/П.П./
4
ЗАЩИТНИК:…………….
/АДВ. Ч./
ПОДСЪДИМ:………………
/О.П./
ЗАЩИТНИК:…………….
/АДВ. И./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал.1, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1279/2021 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия О. К. П. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА“, следва да бъде отменена.
Ето защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1279/2021 г.,
по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия О. К. П. мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6