№ 9623
гр. София, 01.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20231110102617 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 01.03.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На първи март две хиляди двадесет и четвърта година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 2617 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Т. С.” ЕАД против Н. М. Л. и Т. С.
Л. за установяване по отношение на ответниците, че същите дължат солидарно на „Т. С.”
ЕАД сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на 5 853,47 лв., от която: сумата
от 5 158,68 лв. - главница за доставена, но незаплатена топлинна енергия за, абонатен №
207507, за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., сумата от 620,11 лв. - лихва
за забава за периода от 15.09.2020 г. до 26.05.2022 г., сумата от 62,31 лв. - главница за дялово
разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., сумата от 12,37 лв. -
лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до
1
26.05.2022 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 10.06.2022 г. до
окончателното изплащане на сумата, а също и на направените по делото разноски.
От върнатия по делото отрязък от съобщение до ответника Л. е видно, че същият не
е бил открит на известния на съда адрес, поради което връчителят е пристъпил към връчване
на съобщенията чрез залепване на уведомление.
Съдът констатира, че за ответника е изтекъл двуседмичния срок по смисъла на чл. 47,
ал. 5 от ГПК на 26.01.2024 г., поради което и с оглед на редовността на връчване на
съобщението, същото следва да се приложи към делото, а на ответника следва да се назначи
особен представител на разноски на ищеца.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, поради
което и като съобрази, че в случая се предвижда задължително представителство
приложение следва да намерят нормите на Закона за правната помощ и на ответника следва
да бъде назначен особен представител. Настоящият съдебен акт следва да бъде изпратен на
Адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
На следващо място съдът намира, че с оглед нуждата от назначаването на особен
представител на ответника по делото, намира, че следва да бъде определен депозит в размер
на 592,67 лв., депозитът платим от ищеца по сметка на Софийския районен съд, като на
ищеца следва да бъдат дадени указания, че при непредставяне на доказателство за внесения
депозит, производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен
съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответника Т. С. Л., с ЕГН **********,
с последен известен постоянен адрес: гр. ................, по гр. д. № 2617/2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждението на особените представители в размер на
592,67 лв. /петстотин деветдесет и два лева и шестдесет и седем стотинки/, която сума
следва да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка
на Софийския районен съд, като в същия срок следва да се представи доказателство за
внасяне на депозита.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателство за внесен депозит за
възнаграждение на особен представител в определения от съда срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, след представяне на доказателство за внесен
депозит по сметка на Софийския районен съд.
2
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3