№ 33
гр. ЛЕВСКИ, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20224410200121 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. ПЛ. П. – лично и с адвокат Н. М. от Плевенска АК с
пълномощно към досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ Г. КР. Г. и К. ЛЮБ. ЛЮБ. – не се явяват.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуална
пречка и моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. ПЛ. П. – роден на ***** г. в *****, с постоянен адрес: ***** и настоящ
адрес: ***** с българско гражданство, със средно специално образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и
секретаря не правим. Нови искания нямаме. Представяме споразумение в
писмен вид, постигнато между мен, като представител на прокуратурата,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
АДВОКАТ М. – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие
нямаме. Да се приеме представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Да се приеме
споразумението, лично съм се подписал.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение в писмен вид, постигнато
между представителя на РП-Плевен, адвокат М. и подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ М. ПЛ. П., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2022г., в с.Трънчовица, област Плевен, на
кръстовището на ул.„Григор Вачков” и ул.„Христо Ботев”, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил *****, с рег. № *****, след
употреба на наркотични вещества – канабис-25, установено с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000” с фабричен №ARHJ-0005.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от М. ПЛ. П., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК
на Република България.
За извършеното престъпление на М. ПЛ. П., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните
грижи за условно осъдения на служител от РУМВР, отговарящ за района по
местоживеенето му.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на М. ПЛ. П., ЕГН **********,
не се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на
чл.343б, ал.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с
чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. ПЛ.
П., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият М. ПЛ. П., ЕГН **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС – от 16.04.2022 г.
Вещественото доказателство – 1 брой проба за употреба на
наркотични вещества, извършена на 16.04.2022 г. с техническо средство
„Дрегер Дръг тест 5000”, с фабричен № ARHJ-0005 и тест касета STK 7-REF
8323157, проба № 203 на лицето М. ПЛ. П., ЕГН ********** – на основание
чл.53, ал.1 от НК – се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
Разноски по делото не са направени.
АДВОКАТ М. – Съгласни сме с изложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам споразумението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.Н. М.) (М.П.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.№ 121/2022г. по описа на РС-Левски
(бързо производство № ЗМ 93/2022 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №
2268/2022 г. по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия М.
3
ПЛ. П., ЕГН **********, и защитника му адвокат Н. М. от АК гр.Плевен,
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ М. ПЛ. П., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2022г., в с.Трънчовица, област Плевен, на
кръстовището на ул.„Григор Вачков” и ул.„Христо Ботев”, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил *****, с рег. № *****, след
употреба на наркотични вещества – канабис-25, установено с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000” с фабричен №ARHJ-0005.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от М. ПЛ. П., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК
на Република България.
За извършеното престъпление на М. ПЛ. П., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните
грижи за условно осъдения на служител от РУМВР, отговарящ за района по
местоживеенето му.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на М. ПЛ. П., ЕГН **********,
не се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на
чл.343б, ал.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с
чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. ПЛ.
П., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият М. ПЛ. П., ЕГН **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС – от 16.04.2022 г.
Вещественото доказателство – 1 брой проба за употреба на
наркотични вещества, извършена на 16.04.2022 г. с техническо средство
4
„Дрегер Дръг тест 5000”, с фабричен № ARHJ-0005 и тест касета STK 7-REF
8323157, проба № 203 на лицето М. ПЛ. П., ЕГН ********** – на основание
чл.53, ал.1 от НК – се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.Н. М.) (М.П.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде одобрено изложеното пред Вас
споразумение, същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ М. – Моля да бъде одобрено изложеното споразумение, същото
не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 121/2022 г. по описа на РС-Левски (бързо
производство № ЗМ 93/2022 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 2268/2022 г.
по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия М. ПЛ. П., ЕГН
**********, и защитника му адвокат Н. М. от АК гр.Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 121/2022 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5