№ 7767
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110173267 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Следва да се изиска изпълнително дело № ************* по описа на ЧСИ М.Б.
по доказателственото искане на ответника в тази насока.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателство.
ДА СЕ ИЗИСКА копие изпълнително дело № ************* по описа на ЧСИ
М.Б., като се укаже на ЧСИ М.Б., че следва да представи копие от посоченото
изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.05.2022 г., от 12:50 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
1
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както
следва: 3998,07 лв., представляваща ½ част от цена за топлинна енергия за периода от
м.12.1999 г. до м.04.2009 г., 1226,10 лв., представляваща ½ част от мораторна лихва за
периода от 01.02.2000 г. до 18.03.2010 г., 333,97 лв., представляваща ½ част от съдебни
разноски, за които суми в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен
лист от 28.04.2011 г. по ч.гр.д. № 5674/2010 г. по описа на СРС, 88 състав.
Ищецът – ЦВ. Б. ГР., твърди, че не дължи на ответника „*****************“
ЕАД сумите, за които в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист
от изпълнителен лист от 28.04.2011 г. по ч.гр.д. № 5674/2010 г. по описа на СРС, 88
състав, а именно: 3998,07 лв., представляваща ½ част от цена за топлинна енергия за
периода от м.12.1999 г. до м.04.2009 г., 1226,10 лв., представляваща ½ част от
мораторна лихва за периода от 01.02.2000 г. до 18.03.2010 г., 333,97 лв.,
представляваща ½ част от съдебни разноски. Сочи, че задълженията, за които е
издаден посоченият изпълнителен лист, са погасени по давност. За принудително
събиране на сумите по процесния изпълнителен лист е образувано изпълнително дело
№ ************* по описа на ЧСИ М.Б., което обуславя правния интерес на ищеца от
предявяването на искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено
в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумите, както
следва: 3998,07 лв., представляваща ½ част от цена за топлинна енергия за периода от
м.12.1999 г. до м.04.2009 г., 1226,10 лв., представляваща ½ част от мораторна лихва за
периода от 01.02.2000 г. до 18.03.2010 г., 333,97 лв., представляваща ½ част от съдебни
разноски, за които суми в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен
лист от 28.04.2011 г. по ч.гр.д. № 5674/2010 г. по описа на СРС, 88 състав. Претендира
разноските по производството.
Ответникът – „*****************“ ЕАД, оспорва иска с твърдението, че
задълженията не са погаси но давност. Претендира разноските по производството.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се
от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на ответника срещу
ищеца е издаден изпълнителен лист от 28.04.2011 г. по ч.гр.д. № 5674/2010 г. по описа
на СРС, 88 състав, за сумите, както следва: 3998,07 лв., представляваща ½ част от цена
за топлинна енергия за периода от м.12.1999 г. до м.04.2009 г., 1226,10 лв.,
представляваща ½ част от мораторна лихва за периода от 01.02.2000 г. до 18.03.2010 г.,
333,97 лв., представляваща ½ част от съдебни разноски, че за принудително събиране
на сумите по посочения изпълнителен лист по молба на ответника е образувано
изпълнително дело № ************* по описа на ЧСИ М.Б., като по посоченото
изпълнително дело ответникът претендира заплащането от ищеца на процесните суми.
По предявените отрицателни установителни искове ищецът не оспорва
2
правопораждащите вземанията факти, а твърди по отношение на вземанията да е
изтекла погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на ответника е да
докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността, за каквито не сочи
доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3