Определение по дело №160/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ II-   807                          28.02.2020 година                       град  Бургас

 

                                    

                 Бургаският  окръжен съд, втори въззивен граждански състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и  двадесета  година,  в следния състав:

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА  ТЕМЕЛКОВА

                                            ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ РУСЕВА- МАРКОВА

                                                               ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията Темелкова гр. д. № 160  по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

                   Постъпила е молба от Главна дирекция „Гранична полиция“-МВР,представлявана от гл.юрисконсулт Красимира Иванова с искане за отмяна на определението за приключване събирането на доказателства и  спиране на производството по настоящото дело, на осн.чл.229,ал.1,т.4 ГПК до приключване на Тълкувателно дело №1 от 2020 г на ОСГК на ВКС с тълкувателно решение.

           Искането за спиране на производството е неоснователно.С Тълкувателно решение № 8 от 7.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 8/2013 г., ОСГТК е прието,че при образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос, производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция, на основание чл. 292 ГПК, а не и във въззивната и първата инстанция.В мотивите на тълкувателното решение е прието,че спирането на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК се разглежда в теорията като процесуална пречка за надлежното упражняване на правото на иск. Счита се, че това основание за спиране е налице, когато има висящ процес относно друг спор, който е преюдициален за този, по който производството се спира. Преюдициален е този спор, по който със сила на пресъдено нещо ще бъдат признати или отречени права или факти, релевантни за субективното право по спряното производство. Образуваното пред Общо събрание на една от колегиите или на двете колегии на Върховния касационен съд тълкувателно дело няма за предмет конкретен правен спор. По него трябва да бъде дадено задължително тълкуване на съдържанието на закона, а не да бъде признато или отречено едно твърдяно право. Поради това не може да се приеме, че тълкувателно дело, образувано пред Върховния касационен съд, съставлява такова друго дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

 

              С оглед на горното съдът

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането на ГД“Гранична полиция“ –МВР за отмяна на определението за приключване събирането на доказателства и спиране на производството по гр.д.№160/2020г на Окръжен съд –Бургас.

            Определението е окончателно. 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: