Присъда по дело №50/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 13
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 9 април 2021 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20212220200050
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 13
гр. Нова Загора , 24.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ
СъдебниЕнчо Иванов Петров
заседатели:Таня Димитрова
Зехирева
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
и прокурора Татяна Марчева Еневска (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20212220200050 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. К. Х., роден на 04.03.1978 г. в гр. Сливен, живущ в гр.
Нова Загора, община Нова Загора,местн. „Високо напрежение“ № 54, български гражданин,
неграмотен, не женен, не работи, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата в периода от 16.09.2020 г. до 24.09.2020 г. в гр. Нова Загора, при
условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство /отвертка/, отнел
чужди движими вещи на обща стойност 199,48 лева – телевизор „Panasonic“, модел „Viera
TX-L32C20EA“, със сериен № NM-0630907 на стойност 194,98 лева и дистанционно
управление към него на стойност 4,50 лева, от владението на собственика им А. И. С., без
неговото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.
29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 54 ал. 1 и чл. 58а ал. 1 от НК, му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Така наложеното наказание подсъдимият Х. следва да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия С. К. Х. със снета по делото самоличност да ЗАПЛАТИ,
1
72.00/седемдесет и два/ лева разноски по делото в полза на бюджета по сметка на ОД на
МВР гр. Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 13/24.03.2021г. по НОХД № 50/2021г., изготвени на
07.04.2021 год.

Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Обвинението против подсъдимия С. К. Х. от град Нова Загора, община Нова Загора е по чл.
196, ал. 1, т. 2, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“
от НК и е за това, че на неустановена дата в периода от 16.09.2020 г. до 24.09.2020 г. в гр.
Нова Загора, при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство
/отвертка/, отнел чужди движими вещи на обща стойност 199,48 лева – телевизор
„Panasonic“, модел „Viera TX-L32C20EA“, със сериен № NM-0630907 на стойност 194,98
лева и дистанционно управление към него на стойност 4,50 лева, от владението на
собственика им А. И. С., без неговото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание. Прокурорът счита, че на
подсъдимия С. К. Х. следва да бъде наложено наказание на основание чл. 58а от НК,
„лишаване от свобода“ за срок от три години, редуцирано с 1/3 и така намаленото наказание
да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
Подсъдимият се признава за виновен и заедно със своя защитник, моли да му бъде наложено
минимално наказание от 3 години, което да бъде редуцирано с 1/3 на 2 години и това
наказание ще е достатъчно, да осъществи индивидуалната и генерална превенция по
отношение на подсъдимия.
От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи следното:
Подсъдимият С. К. Х. е роден на 04.03.1978 г. в гр. Сливен, живущ в гр. Нова Загора,
община Нова Загора,местн. „Високо напрежение“ № 54, български гражданин, неграмотен,
не женен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият С.Х. е осъждан, включително за тежки умишлени престъпления извършени от
него като пълнолетен и са му налагани наказания „лишаване от свобода" и за срок не по-
малко от една година. Със Споразумение № 38/20.03.2018г. по НОХД № 147/2018 г. на PC -
Нова Загора, в сила от 20.03.2018 г., е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, като му е било наложено наказание „лишаване от
свобода" за срок от 1 година при първоначален „строг" режим. Със Споразумение № 44/
21.03.2018 г. по НОХД № 130/2018 г. на PC - Нова Загора, в сила от 21.03.2018г., е осъден за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, като му е било наложено
наказание „лишаване от свобода" за срок от 8 месеца при първоначален „строг" режим. С
определение № 139/25.04.2018г. по ЧНД № 231/2018 г. на PC - Нова Загора, в сила от
11.05.2018г., за посочените по-горе осъждания е било определено едно общо наказание -
„лишаване от свобода" за срок от 1 година и 3 месеца, при първоначален „строг" режим.
Общото наказание е било изтърпяно на 17.02.2019г. С оглед на горното, деянието, предмет
на настоящия обвинителен акт е било извършено от подсъдимия С.Х. при условията на
„опасен рецидив" по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а" от НК.
Свидетелят А. И. С., който има качеството на пострадало лице по настоящото производство,
притежавал телевизор „Panasonic", модел „Viera TX-L32C20EA", със сериен № NM-0630907.
Въпросният телевизор той предоставил за временно ползване на своя син - С.А. С., който
живеел в жилище - къща с двор, находящо се на ул. „209" в гр.Нова Загора. Т.к. С. С. се
установил да работи трайно извън пределите на Р България, за така посоченото жилище се
1
грижел свидетеля А.С.. Жилището било оборудвано със сигнално-охранителна техника -
COT, обслужвана от фирма „Корадо Инс 1" ООД, като кода за достъп бил известен и на
пострадалия. Във връзка с последното, свидетеля Ат. С. оставил телевизора си за съхранение
в къщата на своя син, като периодично проверявал състоянието на имота и на
охранителната техника.
На 16.09.2020 г. през деня, свидетеля А.С. за пореден път проверил къщата на сина си, при
което установил, че в имота всичко е нормално. След този момент, в неустановени
конкретни дата и час, в тъмната част на денонощието, подсъдимия С.Х. отишъл до
въпросния имот. Подсъдимият знаел, че къщата не се обитава постоянно и решил, че може
да открадне нещо от там. С.Х. преминал през оградата на двора и отишъл до един от
прозорците на къщата. Използвайки отвертка, подсъдимия успял да отвори прозореца, чиято
дограма била изработена от алуминиеви профили. Той преминал през прозореца и влязъл в
къщата, където видял описания по-горе телевизор „Panasonic", модел „Viera TX-L32C20EA".
С.Х. взел телевизора и дистанционното управление за него, след което минавайки обратно
през прозореца, който отворил, излязъл от къщата. Той отнесъл телевизора в дома си, а след
това го продал на лицето М.М.А..
На 18.09.2020г. в 04.46 часа, екип на фирмата „Корадо Инс 1" ООД в чиито състав бил и
свидетеля С.К. получил указание от дежурния оператор, че е получен сигнал за взлом от
посочения по-горе имот. Колев реагирал и няколко минути след това стигнал до къщата и
двора. Т.к. входната врата на двора била заключена, той преминал през оградата и огледал
къщата от външна страна, но не установил никакви видими признаци за проникване в нея,
поради което малко след това напуснал имота.
Междувременно, служители от РУ МВР-Нова Загора, сред които св.С.К. провеждали ОИМ
по повод данни за кражби, извършени от подсъдимия С.Х.. В тази насока, при проведени с
него беседи, той признал, че е откраднал и посочения по-горе телевизор. При това,
подсъдимия описал къде се намира съответния имот, как е проникнал в къщата и по какъв
начин се е разпоредил с отнетия телевизор. В тази връзка, на 24.09.2020г. през деня
полицейските служители установили контакт със свидетеля Ат. С., когото уведомили, че
вероятно е извършена кражба от имота за който се грижи. При това, пострадалия отишъл до
къщата на сина си и констатирал, че входната врата е заключена, а охранителната техника е
в изправност. След като влязъл вътре в къщата обаче, Ат. С. установил, че е отворен
прозореца на стая ползвана като хол и от там липсва описания по-горе негов телевизор и
дистанционното управление към същия.
Междувременно полицейските служители установили лицето М.А., която с протокол
предала телевизора, който била закупила от подсъдимия. С разписка от 10.12.2020г.
въпросния телевизор бил върнат на свидетеля Ат. С..
Видно от назначената при разследването оценителна експертиза, стойността на описания
по-горе „Panasonic", модел „Viera TX-L32C20EA", със сериен № NM-0630907 е била в
размер на 194,98 лева, а на дистанционното управление към него - в размер на 4,50 лева.
Горното е безспорно установено от показанията на разпитаните по делото свидетели, от
обясненията на подсъдимия и от приложените по делото писмени доказателства.
Показанията на свидетелите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си подсъдимия Х. е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА престъпния състав
по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1,
2
б. „а“ от НК – за това, че на неустановена дата в периода от 16.09.2020 г. до 24.09.2020 г. в
гр. Нова Загора, при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство
/отвертка/, отнел чужди движими вещи на обща стойност 199,48 лева – телевизор
„Panasonic“, модел „Viera TX-L32C20EA“, със сериен № NM-0630907 на стойност 194,98
лева и дистанционно управление към него на стойност 4,50 лева, от владението на
собственика им А. И. С., без неговото съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои,
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – направени самопризнания, изразено
съжаление.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – не са налице.
За извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл.
194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК се предвижда наказание “Лишаване от
свобода” от три до петнадесет години.
Обществената опасност на деянието е висока, предвид зачестилите престъпления от
този вид и завишения обществен интерес.
Обществената опасност на подсъдимия С. К. Х. е висока предвид това, че към
момента на извършване на деянието, подсъдимия е осъждан и деянието е извършено в
условията на опасен рецидив.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – ниска правна
култура, неспазване на действащото законодателство.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
В изпълнение целите залегнали в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от
разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства при лек превес на смекчаващи отговорността обстоятелства
при условията на чл. 58 от НК, а именно: „лишаване от свобода” за срок от три години,
което да бъде намалено с 1/3. Така съдът наложи наказание от две години „лишаване от
свобода“ на подсъдмия, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Следва, подсъдимия С. К. Х. със снета по делото самоличност да бъде осъден да заплати,
72.00/седемдесет и два/ лева разноски по делото в полза на бюджета по сметка на ОД на
МВР гр. Сливен.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3