ПРОТОКОЛ
№ 5171
гр. Пловдив, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Божидар Илиев Елкин (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от
общ характер № 20215330206042 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП - Пловдив изпраща представител прокурор Б.Е..
Обвиняемият К. И. П. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Е.Х. от АК –
Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Обв. П.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
КР. ИВ. П. – роден на ..., живущ в ..., ..., българско гражданство, средно
образование, женен, работещ управител във фирма, осъждан, ЕГН
1
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. П.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. Х.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. П.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ
от НПК с внесено споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Така
предложеното наказание е справедливо и моля съдът да го одобри. Няма
какво да добавя към така внесеното споразумение.
Адв. Х.: Поддържаме споразумението, същото е справедливо и моля да
го одобрите.
Обв. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните намира, че така
2
представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена
форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато
обвинение не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид
което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното
споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.
Пловдив, представлявана от прокурор Б.Е. и обвиняемия КР. ИВ. П., лично и
със защитника си адв. Е.Х. от АК - Пловдив, както следва:
Обвиняемият К. И. П. – роден на ..., живущ в ..., ..., българско
гражданство, средно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за това, че на
18.12.2020 г. в с. Стряма, обл. Пловдив, противозаконно е пречил на органи на
властта: К. С. Т., ЕГН ********** на длъжност „м. а. I-с.“ в група
„Охранителна полиция“ към Районно управление гр. Раковски при ОДМВР -
Пловдив и Й. Б. Р..., ЕГН ..., на длъжност „м. п. и. в У. „Б.“ към РУ -
Раковски“ при ОДМВР - Пловдив, да изпълнят служебните си задължения,
свързани с извършване на проверка по Закона за движение по пътищата по
отношение на К. И. П. в качеството му на водач на моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с peг. № ..., като не спрял на
подаден сигнал със стоп-палка и на подадени специални светлинни и звукови
сигнали за спиране, както и да извършат проверка за установяване на
самоличността му съгл. чл.70, ал.1, т.1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат
да извършват проверки за установяване самоличността на лице, за което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред“.
За така извършеното от обвиняемия К. И. П. престъпление по чл. 270,
ал. 1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание „ГЛОБА” в размер на 2000 лева /две хиляди лева/.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /К. И. П./
Прокурор /Б.Е./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Е.Х./
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.
Адв. Х.: Моля да одобрите споразумението.
Обв. П.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, наложените с него
наказания са в състояние да постигнат генералната и личната превенция на
закона, посочени като цели в чл. 36, ал. 1 от НК. Наказателното производство
по НОХД 6042/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н. с. следва
да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия К. И. П. мярка за
неотклонение „Гаранция в размер на 1000 лева” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Б.Е. от една страна и от друга страна обвиняемия
К. И. П. лично и с адв. Е.Х. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на
НОХД № 6042/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. И. П. мярка за неотклонение
„Гаранция в размер на 1000 лева ”.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6042/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,25 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5