Р Е
Ш Е Н
И Е № 260180
гр.Сливен, 09.03.2021
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І-ви граждански
състав, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКА КИРИЛОВА
при секретаря А. В., като разгледа докладваното от
районния съдия гр.д. № 3007 по описа за 2020 година, за да се произнесе
съобрази следното:
Производство с правно основание чл. 124, ал. 4
от ГПК, във вр.
с чл. 38, ал. 4 и чл. 73 от Закона за гражданската регистрация вр. чл. 530 и
сл. от ГПК.
Молителите
твърдят, че чрез Дирекция „Консулски отношения“ в Община С. постъпило писмо с изх.№
КО- 19707/31.12.2019 г. с техен вх.№ 5400-2/24.02.2020 г. от генералния консул
на Република България в Мюнхен за регистриране на многоезично извлечение от акт
за смърт на лицето М. К. Ч., родена на *** г. в гр. Сливен, в службата по
гражданско състояние в Общината. В представеното извлечение е посочено, че
лицето е починало на 29.12.2018 г. в М., Г. След справка в Национална база
данни (НБД) „Население“ и регистъра на актовете за смърт се установи, че за
лицето – М. К. Ч., с ЕГН ********** е съставен вече акт за смърт №
0059/10.01.2019 г. от длъжностно лице по гражданско състояние от общинска
администрация гр. Сливен, в който е записана дата на смъртта - 09.01.2019 г.
Българският акт за смърт е съставен въз основа на съобщение за смърт №
5/10.01.2019 г. от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ гр.С.
За случая, е уведомена РП - гр.С. с писмо изх.№ 1100-550/27.02.2020 г., като с
Постановление от 29.05.2020 г. по преписка вх.№ 965/2020 г. на РП - гр.Сливен е
отказано да се образува наказателно производство по случая. Община С. е била
уведомена за издадения акт за смърт на лицето, едва след като вече е съставила
български акт за смърт въз основа на съобщението за смърт от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“.
Сочи, че
съобщение за смърт за починал в чужбина български гражданин, се издава от
компетентно медицинско лице в Република България единствено в хипотезата на чл.
57 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) - когато трупът е докаран в
страната и към документите, съпровождащи трупа, не е приложен чуждестранен акт
за смърт. В този случай, длъжностното лице по гражданското състояние предоставя
съпровождащите трупа документи на лечебно заведение, за да се установи
причината за смъртта и да се издаде съобщение за смърт. Ако причината за
смъртта не може да се установи, това се отбелязва в съобщението за смърт.
Излага
аргументи, че в чл. 72 от ЗГР е уредена процедурата по съставяне на акт за
смърт на български гражданин починал в чужбина. Видно от посочените разпоредби,
както и от целия ЗГР липсва норма уреждаща настоящия казус по административен
ред, поради което Община С. е принудена да започне производство по реда на чл.
124, ал.4 във вр. с чл.38, ал.4 от ЗГР.
Твърдят,
че смъртта на лицето е настъпила в чужбина и същата е удостоверена от
чуждестранните власти по надлежния ред (съставен е акт за смърт), като може да
се направи извода, че г-жа М. К. Ч. е починала на 29.12.2018 г. в град М., Г.
(данните, посочени във формуляр „С“ на извлечение № S 3668/2019), а не на 09.01.2019 г. в град Сливен, съгласно
акт за смърт № 59/10.01.2019 г. на Община Сливен. Видно от постановлението по
преписка вх. № 965/2020 г. на Районна прокуратура Сливен, такива данни за дата
и място на смъртта са дадени и от родствениците на
починалото лице.
Цитират
Тълкувателно решение № 5 от 30.05.2017 г. по тълк. дело
№1/2016 г., ОСС па ВАС, I и II колегия, актовете за гражданско състояние,
издадени от длъжностно лице, в кръга на службата му по установената форма и
ред, съгласно чл. 179 от ГПК се явяват доказателство за изявленията пред него и
за извършените от него и пред него действия. Истинността на акта за гражданско
състояние, законово определен като официален документ, подлежи на установяване
чрез предявяване на иск по чл. 124, ал. 4, изр. първо от ГПК. Възможността да
бъде установено по съдебен ред, че вписаните данни в съответния акт за
гражданско състояние са неверни е предвидена и в чл. 38, ал. 4 от ЗГР Съгласно
решение № 108 от 11.05.2011 г. по гр. д. № 885/2010 г., Г.К., ІІІ Г.О. на ВКС,
данните, които се имат предвид са изброени в чл. 25 от същия закон и съгласно
т. 22 такива данни са дата и място на смъртта Съгласно решението, неверни са
данните, които не отговарят на действителното фактическо положение
Излагат
твърдения, че Община – С. разполага с два акта за смърт, един съставен в
България и един съставен в Германия, с различни данни за дата и място на
настъпване на смъртта, за едно и също лице. Данните от съставените актове за
гражданско състояние на лицата обуславят тяхната гражданска регистрация Правния
си интерес кметът на общината и Община Сливен обосновават с чл.35 от Закона за
гражданска регистрация. Кметът на общината е длъжностно лице по гражданското
състояние на територията на общината - чл.35, ал.З от Закона за гражданска
регистрация Актовете за гражданско състояние се съставят от длъжностното лице
по гражданското състояние в общината или кметството, на чиято територия са
станали - чл.35, ал.1 от Закона за гражданска регистрация. Длъжностно лице по
гражданско състояние е длъжно да поддържа регистрите по гражданско състояние и
да извършва промени съгласно законовите изисквания, както и да съхранява
регистрите и актовете в Община Сливен. Съгласно чл. 4, ал 3 от ЗГР, кметовете
на общините са отговорни за гражданската регистрация на територията на общината.
Предвид
изложеното, молят съда да постанови решение, с което да се установи, че датата
и мястото на настъпване на смъртта на лицето М. К. Ч., записани в акт за смърт
№ 0059/10.01.2019 г. са неверни, и че действителната дата и място на смъртта на
лицето са 29.12.2018 г., гр.М., Г., съгласно формуляр „С“ на извлечение № S
3668/2019, да допусне поправка на акт за смърт № 0059/10.01.2019 г. по
отношение на датата и мястото на смъртта на лицето, като се впишат верните - 29.12.2018 г., гр. М., Г., както и да се
разпореди на длъжностното лице по гражданско състояние в Община Сливен да
нанесе поправката в акт за смърт № 0059/10.01.2019 г. и в регистъра на
населението.
В предоставения срок за отговор при
условията на чл. 131 от ГПК липсва постъпили становища от заинтересованите
страни.
В с.з молителят Община С. се представляват от юриск. С., която поддържа
молбата и моли за уважаването й.
Заинтересованата страна Районна
прокуратура – С. се представлява от прокурор К., която не се противопоставя на
молбата, моли да се уважи.
Заинтересованите страни не се явяват,
представляват се от адв. П. от АК – С., която моли да
се уважи молбата.
Съдът като съобрази изложеното в
молбата, изразеното становище в проведеното открито с.з, събраните по делото,
писмени и гласни доказателства поотделно и в съвкупност направи следните
фактически и правни изводи:
По делото не е спорно, че лицето М. К. Ч. е родена на *** г. в гр. С., което
обстоятелство е отразено в службата по гражданско състояние в Община С. В
представеното извлечение от Акт за смърт № 0059 от 10.01.2019 г. от Община С. е
отразено, че лицето е починало на 09.01.2019 г. в 04 часа и 00 минути в гр. С.
в дома, съставен въз основа на съобщение за смърт № 5/10.01.2019 г. от МБАЛ
„Д-р Иван Селимински“ гр.С.
По делото е приложено писмо с изх.№ КО-19707/31.12.2019 г. с вх. №
5400-2/24.02.2020 г. от генералния консул на Република България в М. за
регистриране на многоезично извлечение от акт за смърт на лицето М. К. Ч.,
родена на *** г. в гр. Сливен, починала на 29.12.2018 г. в М., Г.
Съгласно
писмото е образувана преписка с вх.№
965/2020 г. на РП - гр.С., която с Постановление от 29.05.2020 г. по преписка е
отказано образуването на наказателно
производство по случая.
По делото е разпитан свид.
О., който дава показания, че М. Ч. е сестра на жена му, починала на 29.12.2018
г. в гр. М., Г.
Изложените по-горе фактически констатации,
съдът направи въз основа на приложените по делото писмени и гласни доказателства.Същите
не са оспорени и съдът ги кредитира изцяло.
Въз основа на така
приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по
същество се явява основателна и следва да бъде уважена.
В случая от съда се иска поправка на акта за смърт,
в частта относно датата и мястото на смъртта на починалото лице. Съгласно чл.
73 от ЗГР промяна в данните за гражданско състояние на лицата в съставени
актове за гражданско състояние се извършва по съдебен или административен ред.
Според чл. 76, ал. 4 от ЗГР по административен ред не могат да се
променят името на титуляра, датата на
раждане, брак, смърт и полът.
Чл. 542 от ГПК допуска, когато факт с правно
значение /в случая датата и мястото/ трябва да бъде удостоверен с документ, съставен
по надлежния ред /акт за смърт/ и такъв не е съставен или е унищожен,
установяването му да стане по съдебен път. В случая такъв документ съществува,
като чл. 542 ГПК дава възможност за поправка на допуснати в него грешки,
когато законите не предвиждат друг ред за поправянето им, /както е в случая по
аргумент от чл. 76, ал. 4 от ЗГР/.
От доказателствата
по делото еднопосочно се установява, че в съществуващия акт за раждане № 0059/10.01.2019
г., издаден от Община С. е допусната грешка, която съдът следва да отстрани,
чрез извършване на поправка в регистрите за населението и в ЛРК на лицето М. К.
Ч., относно датата и мястото на смъртта й, а именно: починала на 29.12.2018 г.
в гр. М., Г.
Препис от решението
след влизането му в сила следва да се изпрати на Община С. за съставяне на акт за смърт и
вписването му в регистрите за гражданско състояние.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на ОБЩИНА
С., че лицето М. К. Ч., родена на *** г. в гр. С. е починала на 29.12.2018 г., в
гр. М., Г.
ДОПУСКА поправка в Акт за смърт № 0059/10.01.2019 г., издаден от
Община С., като РАЗПОРЕЖДА на Община С. да извърши поправка в регистрите за
населението и в ЛРК на лицето М.А К. Ч.
в датата и мястото на смъртта, а именно: починала на 29.12.2018 г. в гр. М., Г..
Препис от решението след влизането му в сила да
се изпрати на Община С. за допускане на поправка в издадения акт за смърт и отбелязването
в съответните регистри по гражданско състояние, както и за сведение на Районна
прокуратура - С.
Решението подлежи на обжалване пред С.
окръжен съд в двуседмичен срок, който тече от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: