Споразумение по дело №119/2012 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 60
Дата: 28 септември 2012 г. (в сила от 28 септември 2012 г.)
Съдия: Емилия Христова Дишева
Дело: 20124220200119
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

  гр. Дряново, 28.09.2012 година

 

ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 28.09.2012 година в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ЕМИЛИЯ ДИШЕВА

                                    СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:     ...........................                                                                                                          ............................

 

при участието на секретаря Г.Д. и прокурора К.С. сложи за разглеждане Наказателно общ характер дело № 119 по описа за 2012 година, докладвано от съдия ДИШЕВА.

На повторното поименно повикване в 11,05 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Дряново се явява Районен прокурор К.С..

Обвиняемият Д.В.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.П.Д. ***, с пълномощно, приложено по досъденото производство.

На основание чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора, съдебния секретар,  както и правото да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

На обвиняемият се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Районен прокурор – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемият Д.В.Н. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА Наказателно общ характер дело № 119/2012 г. по описа на ДРС и го докладва.

Сне се самоличността на обвиняемия както следва:

Д.В.Н. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********.

Председателят докладва постъпило споразумение между присъстващите в съдебно заседание – К.С. - Районен прокурор в Районна прокуратура – гр. Дряново и адв. Р.Д., договорен защитник на обвиняемия Д.В.Н. по Досъдебно производство № ЗМ 176/2012 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново, съгласно което:

Обвиняемият Д.В.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********, е  ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл, в това, че на 24.06.2012 г., около 11,40 ч. в гр. Дряново, под надлез на улица Стара планина”, без надлежно разрешително и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Списък І, към Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г. – 1 бр. свита на топче зелена растителна маса – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,626 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,4 %, с цена 3,76 лв. /три лева и седемдесет и шест стотинки/, определена на основание Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, с което е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл.  2 , т. 1, предл. 1 от НК, за което на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 54  от НК, му се налага наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Веществените доказателства по делото – тест лента от наркотест и черна на цвят хартия с надпис Виктори, приложени по Досъдебно производство № ЗМ 176/12 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново, след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал. 2, б ”а” от НК останалото след химическата експертиза количество 0,505 гр. /нула цяло петстотин и пет хилядни от грама/ коноп, предадено на съхранение на ЦМУ, отдел МРР – НОП, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и подлежи на унищожаване след влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият Д.В.Н., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 74,48 лв. /седемдесет и четири лева и четиридесет и осем стотинки/.

Районен прокурор – Поддържам споразумението. На основание чл. 381 от НПК, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид престъпление се допуска споразумение.

Адв. Д. – Поддържам споразумението. Също моля да одобрите представеното писмено споразумение. Обвиняемият Д.В.Н. изразява пълно разкаяние и съжаление за това, което е направил. Осъзнава грешката си и занапред повече няма да извършва престъпления.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият Д.В.Н. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съжалявам за стореното. Запознат съм, че ако споразумението се одобри ще се считам осъден на глоба в размер на 1 000 лв. Съгласен съм с това споразумение като последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага следната промяна в споразумението:

Текстът “Останалото след химическата експертиза количество 0,505 гр. /нула цяло, петстотин и пет хилядни от грама/ коноп”, да се чете ”Останалото след химическата експертиза количество 0,515 гр. /нула цяло, петстотин и петнадесет грама/ коноп”, тъй като видно от заключението на експертизата на л. 29 и л. 30 от досъдебното производство са върнати 0,515 гр. и същите са изпратени с писмо до ЦМУ, отдел МРР – НОП, в което същото е отбелязано, че останалото наркотичновещество е с нетно тегло от 0,515 гр.

Районен прокурор - Съгласен съм с така предложената промяна. Основателно е. Допусната е грешка при изписването на количеството наркотично вещество, което не е 0,505 гр., а 0,515 гр.

Адв. Д. - Съгласен съм с предложената промяна.

Обвиняемият Д.В.Н. - Съгласен съм с предложената промяна.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението Районен прокурор К.С., защитникът адв. Р.Д. *** и обвиняемия Д.В.Н., обвиняем по Досъдебно производство № ЗМ 1176/2012 година по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново, в съдебния протокол, съгласно което:

Обвиняемият Д.В.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********, е  ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл, в това, че на 24.06.2012 г., около 11,40 ч. в гр. Дряново, под надлез на улица Стара планина”, без надлежно разрешително и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Списък І, към Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г. – 1 бр. свита на топче зелена растителна маса – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,626 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,4 %, с цена 3,76 лв. /три лева и седемдесет и шест стотинки/, определена на основание Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, с което е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл.  2 , т. 1, предл. 1 от НК, за което на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 54  от НК, му се налага наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Веществените доказателства по делото – тест лента от наркотест и черна на цвят хартия с надпис Виктори, приложени по Досъдебно производство № ЗМ 176/12 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново, след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал. 2, б ”а” от НК останалото след химическата експертиза количество 0,515 гр. /нула цяло петстотин и петнадесет грама/ коноп, предадено на съхранение на ЦМУ, отдел МРР – НОП, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и подлежи на унищожаване след влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият Д.В.Н., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 74,48 лв. /седемдесет и четири лева и четиридесет и осем стотинки/.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:...........................    ЗАЩИТНИК: .......................  

                                 /К.С./                 /Р.Д./

  

     ОБВИНЯЕМ:............................

                                         /Д.Н./

 

След като окончателния текст на споразумението бе подписано от прокурора, защитника и обвиняемия Д.В.Н., съдът намира, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, вследствие на престъплението не са настъпили съставомерни вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2 , т. 1, предл. 1 от НК и наложено в този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д ЕЛ И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение  между  К.С. -  Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Дряново, адв. Р.Д. ***, договорен защитник на обвиняемия Д.В.Н., съгласно което:

Обвиняемият Д.В.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********, е  ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл, в това, че на 24.06.2012 г., около 11,40 ч. в гр. Дряново, под надлез на улица Стара планина”, без надлежно разрешително и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Списък І, към Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 г. – 1 бр. свита на топче зелена растителна маса – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,626 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,4 %, с цена 3,76 лв. /три лева и седемдесет и шест стотинки/, определена на основание Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, с което е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл.  2 , т. 1, предл. 1 от НК, за което на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 54  от НК, му се налага наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Веществените доказателства по делото – тест лента от наркотест и черна на цвят хартия с надпис Виктори, приложени по Досъдебно производство № ЗМ 176/12 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново, след влизане в сила на настоящото споразумение, да бъдат унищожени.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал. 2, б ”а” от НК останалото след химическата експертиза количество 0,515 гр. /нула цяло петстотин и петнадесет грама/ коноп, предадено на съхранение на ЦМУ, отдел МРР – НОП, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и подлежи на унищожаване след влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият Д.В.Н., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 74,48 лв. /седемдесет и четири лева и четиридесет и осем стотинки/.

С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 119/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Дряново.

ОТМЕНЯ взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 09.08.2012 г. и постановление за привличане на обвиняем ви вземане на мярка за неотклонение от 18.09.2012 г. по Досъдебно производство № ЗМ 176/2012 г. по описа на РУ “Полиция” – гр. Дряново спрямо обвиняемия Д. В. Н., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,40 ч.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                          СЕКРЕТАР: