Разпореждане по дело №43917/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 март 2025 г.
Съдия: Пламена Сашева Тренчева
Дело: 20231110143917
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49952
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:П. С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от П. С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело №
20231110143917 по описа за 2023 година
Съдът, като разгледа постъпилите молби
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в срок до следващото открито съдебно заседание да изрази
становище по отношение на направения отказ от наследство на ответниците
Л. Т. М., ЕГН: **********, Адрес: гр. С и С. Т. М. ЕГН: ********** Адрес: гр.
С.
УКАЗВА на ответника Л. Т. М., ЕГН: **********, че по заявеното искане за
привличане на трето лице - помагач съдът ще се произнесе в следващото
открито съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза
д-р Владимир Виденов - ортопед, травматолог, с тел: 0887 606 008, адрес:
ж.к.Лозенец, бул. Черни връх, бл.15-22, вх.Ж, ет.8, ап.116.
УКАЗВА на вещото лице, след запознаване с материалите по делото, да
отговори на следните въпроси:
1. Описаните в исковата молба болки и страдания могат ли да бъдат
причинени от травматичното увреждане?
2. Как се отразява възрастта на ищцата (70 години) върху способностите
да се възстанови от травматичното увреждане на здравето си и върху
причинените болки и страдания?
1
3. Лекарствата, лекарствените средства и медицинските консумативи, за
които са представени разходооправдателни документи по делото,
обективно необходими ли са за възстановяването на здравето на ищцата
от травматичното увреждане?
4. Има ли данни ищцата да е страдала от остеопороза и каква е нейната
плътност на костното вещество?
5. Възможно ли е травмата на ищцата М. К. да бъде причинена от
обикновено падане?
6. Позволява ли състоянието на ищцата, предвид нейното зрение и
представения ТЕЛК, самостоятелно придвижване през пресечена
местност, каквато е гробищния парк?
УКАЗВА на ответника И. М. Г-А, с ЕГН **********, съдебен адрес: София,
......, чрез адвокат К. Д., в едноседмичен срок от съобщението, да внесе сумата
от 50,00 лева за депозит за вещо лице по СМЕ по сметка на СРС, за което да
представи доказателства по делото.
УКАЗВА остатъкът от така определения от съда депозит за вещо лице по
допуснатата СМЕ в размер на 183,00 лева да бъде внесен за сметка на
бюджета на съда, предвид разпоредбата на чл. 83, ал.2 ГПК.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза
Стефан Колев Стефанов, с адрес: гр. София, ж.к. Люлин 3, бл. 320, вх. Д, ет. 6,
ап. 106, телефон 0895 685 093, специалност: Промишлено и гражданско
строителство-конструкции, Информатика, проектиране и използване на
изчислителни системи, Пълна проектанска правоспособност-Конструктивна
на сгради и строителни съоръжения, организация и изпълнение на
строителството, Оценител на недвижими имоти.
УКАЗВА на вещото лице, след запознаване с материалите по делото и
посещение на място, да отговори на следните въпроси:
1. Какви са размерите и габаритите на надгробната плоча на Бонка Д.а М и
какъв е начина на прикрепване на плочата към гробното място?
2. Какво е местоположението на плочата (в изправно състояние) спрямо
гробното място, спрямо съседните гробове и спрямо зоните,
предназначени за пешеходно преминаване?
3. Какво е състоянието и местоположението на надгробната плоча към
2
момента на огледа?
4. В случай, че плочата е паднала към момента на огледа, може ли да се
установи кога е станало това и дали установеното местоположение
съотвества на местоположението и към момента, в който е паднала?
5. В случай, че плочата е паднала към момента на огледа, какви са
причините за нейното падане/събаряне?
6. В оглед начина на прикрепване на плочата към гробното място, възможно
ли е същата да падне без външно въздействие и какво по сила и по
посока следва да е въздействието, за да се стигне до падане на плочата
върху стоящ наблизо, или преминаващ наблизо човек?
7. Гробното място 2 (две), ред 5 (пети), парцел 95 (деветдесет и пет) №95-5-
2 в Централните софийски гробища заобиколено ли е от пътеки за
пешеходци и от колко страни?
Осигурен ли е достъп до съседните на гроб №95-5-2 гробове през
изградените около гроб №95-5-2 пътеки?
8. Какво е счупването на паметната плоча и може ли това да се породи от
самосебе си?
УКАЗВА на ответника И. М. Г-А, с ЕГН **********, съдебен адрес: София,
......, чрез адвокат К. Д., в едноседмичен срок от съобщението, да внесе сумата
от 233,00 лева за депозит за вещо лице по СТЕ по сметка на СРС, за което да
представи доказателства по делото.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за изготвяне на експертизите след
представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на страните, че по доказателствените искания на ответника С. Т. М.
ЕГН: ********** за допускане на СМЕ, СТЕ с конкретно посочени въпроси и
разпит на двама свидетели съдът ще се произнесе в следващото открито
съдебно заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3