ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / ,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, девети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 18.11.2019
г. , в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
след
като разгледа гр. д. № 2535 по описа на
ВОС за 2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
След като съдът е дал възможност на
ответната страна, да прецезира писмения отговор като
има предвид, че носи доказателствената тежест не само
за възраженията срещу основателността на иска, но и относно законният източник
на доход, е постъпила уточняваща молба
от КПКОНПИ. Тази молба следва да бъде връчена на ответника и писменият отговор
съответно съобразен с твърденията изложени от ищеца. Затова съдът приема, че
едномесечният срок, следва да има начален момент връчване на копие от
уточняваща молба с вх. Рег. № 33586 от 13.11.2019 г. , а не от датата на
съдебното заседание проведено 07.11.2019 г. В отделна молба КПКОНПИ е обективирала отказ от иск по отношение на вещ, за която в
съдебно заседание, се установи, че не принадлежи на ответника. При отказ от иск
съгласие от ответника не се изисква, поради което съдът не следва да връчва
препис от молбата.
Мотивиран от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се връчи копие от уточняваща молба с вх.
Рег. № 33586 от 13.11.2019 г. на
ответника, чрез процесуален представител.
Указва на ответника, че в едномесечен срок
от връчване на молба с вх. Рег. № 33586 от 13.11.2019 г. има право да подаде писмен отговор, който
следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
молбата.
В отговора на исковата молба ответникът е
длъжен, да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
На основание чл.132 от ГПК, към отговора на
исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
След изтичане на срока, делото да се
докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото само в частта, в която се претендира отнемане в полза на Държавата на лек автомобил марка ,,Мерцедес“, модел ,,А 200 ЦДИ“ с рег. В 5442 ВН, с дата на първа регистрация 31.05.2013г. , собствен на П.Г.Т. считано от 14.08.2017 г., на основание чл. 233 от ГПК.
Определението в частта, в която производството е прекратено може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт.
Съдия в Окръжен съд: