№ 2236
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МС
при участието на секретаря БД
Сложи за разглеждане докладваното от МС Гражданско дело №
20211110140089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДОЗ“ ЕАД - редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. И.а, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СО – редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Т, с днес представено пълномощно.
Вещо лице АНГ. П. М. – редовно призован, явява се.
Свидетел ХР. В. ИВ. – нередовно призован, не се явява. Вторият отрязък
от призовката не е върнат по делото. Извършено е отбелязване от секретаря
на състава, че свидетелят е търсен на посочения телефонен номер
многократно, но телефонът е изключен.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че по делото в срок на 02.11.2021 г. е депозирано
заключение на съдебно-автотехническа експертиза, изготвена от вещото лице
А.М. и пристъпва към изслушване на същата.
Снема самоличността на вещото лице:
АНГ. П. М. - 79 г., неосъждан, без дела със страните по делото.
1
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на
чл. 291 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице М. - Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
Страните (поотделно) – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническата експертиза,
изготвена от вещото лице А.М..
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 200,00 лв.
Адв. И.а – Оттеглям искането за разпит на свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване свидетелят ХР. В. ИВ..
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.а – Поддържам исковата молба по начина, по който е предявена.
Претендирам разноски, за които прилагам фактура за плащането.
Юрк. Т – Моля да отхвърлите така предявения иск. Считам същия за
недоказан. Моля да вземете под внимание изведеното в отговора на исковата
молба, както и да вземете под внимание заключението на вещото лице, че
подобен инцидент при данните, подадени само и единствено от страна на
2
водача, е бил могъл да бъде избегнат. Моля да вземете под внимание, също
така, че механизмът на настъпване е категорично недоказан, тъй като няма
нито един документ, който да потвърждава заявеното от ищеца. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение за процесуалното представителство.
Адв. И.а - Представям списък по чл. 80 ГПК с доказателства за реалното
сторване на разноските. Моля да се възстанови на представляваното от мен
дружество внесеният депозит за свидетел в размер на 25 лв., като моля
същият да бъде възстановен по сметката, която е посочена в платежното
нареждане.
Юрк. Т – Не възразявам.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3