№ 132
гр. Казанлък, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225510200673 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. СТ. Ф.: лично и с адв.Н.Н., упълномощен от
по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се
явява прокурор Д..
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Д.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Ф. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
1
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и
заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ф. е по чл.354а ал.3 т.1 предл. 1-во от
НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. СТ. Ф. – роден на 19.01.1973г. в гр.Карлово, с
адрес за призоваване с.Г., общ.П., ул.„Ш.“ №* бълг.гр., неженен, със средно
образование, осъждан, работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на
27.05.2022г. в с.Габарево, обл.Стара Загора, без надлежно разрешително е
държал високорискови наркотични вещества: коноп /марихуана, канабис/ с
нетно тегло 157,28 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 2,0 % /тегловни процента/ на стойност
943,68 лв. и метамфетамин с нетно тегло 4,99 гр. със съдържание на
метамфетамин 54,1 % /тегловни процента/ на стойност 124,75 лв., всичко на
2
обща стойност 1068,43 лв., установено по надлежния ред с физико-
химическа експертиза /Протокол №Х- 289/ 31.05.2022г. на БНТЛ при ОД на
МВР Стара Загора/ - престъпление чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а ал.3 т.1 предл.1-
во и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим и ГЛОБА в размер на 5000 /пет
хиляди/ лева.
ПРИСПАДА на осн. чл.59 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, от определеното
наказание, времето, през което подсъдимия АНГ. СТ. Ф. е бил задържан за
срок до 24 часа на 27.05.2022г., времето през което е бил задържан за срок до
72ч. на осн. чл.64 ал.2 от НПК, считано от 07.06.2022г. до 08.06.2022г. и
времето през което изтърпява МН „Задържане под стража”, считано от
08.06.2022г.
Направените по делото разноски в размер на 156,64 лв., ще се заплатят
от подсъдимия АНГ. СТ. Ф.- по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
На осн. чл. 354а ал. 6 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – високорисково наркотично
вещество: коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло - 156.98 грама (остатък
след анализ) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент –
тетрахидроканабинол – 2% / тегловни проценти/ и метамфетамин с нетно
тегло 4,93 гр. /остатък след анализ/ със съдържание на метамфетамин 54,1 % -
изпратено на основание чл. 91 от ЗКНВП на съхранение в Агенция
„Митници“ ЦМУ София и след влизане на споразумението в сила,
ПОСТАНОВЯВА да се унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1 бр. полиетиленов плик /черен
на цвят/, 1 бр. полиетиленово чувалче синьо на цвят с две бели ивици
отстрани с нечетливи букви от едната страна, черни на цвят и отгоре червен
елемент, 1 бр. полиетиленов плик с клик система, съдържащ 1 бр. цигарена
кутия- табакера, жълта на цвят с надпис „GEORGE KARELIAS AND SONS“ и
в нея 1 бр. полиетиленов плик с клик система – на съхранение при домакина
на РУ Казанлък, след влизане на споразумението в сила, ПОСТАНОВЯВА да
се унищожат поради своята малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А.Ф./ /адв.Н.Н./
ПРОКУРОР:
3
/К.Д./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №673/ 2022г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4