ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1838/31.07.2023г.
Административен съд – Пловдив, в
закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди двадесет и трета година,
като разгледа докладваното от съдията – докладчик Н. Ингилизов административно
дело № 760 по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:
По делото в съдебно заседание на
18.07.2023 г. от адв. Р.М., в качеството си на процесуален представител на
жалбоподателя П.П., е представена в оригинал Жалба с вх. № 94-24-432/27.06.2008г.
от П.И.П.,*** до Административен съд
Пловдив, против Заповед № 608 от 06.06.2008 г. на Кмета на Община Родопи,
която съдържа поставен със син мокър
печат горе вляво на първата страница.
В същото о.с.з. е направено искане от
страна на процесуалния представител на жалбоподателя за представяне от страна на Община Родопи на
копие от подадената от П.П. Жалба с Вх. № 94-24-432 от 27.06.2008г. срещу Заповед №608/06.06.2008 г. на Кмета на община Родопи.
В съдебно заседание на 18.07.2023 г.
Съдът е дал указания на страните, че разполагат със седмодневен срок за
становище по представената в оригинал жалба, както и че след изтичане на определения
7-дневен срок ще се произнесе в ЗЗ по направеното доказателствено искане за
приемане на представения екземпляр на копие от жалбата с Вх. № 94-24-432 от
27.06.2008г., по направеното от страна на процесуалния представител на
жалбоподателя доказателствено искане за изискване на екземпляр на същата жалба от
Община Родопи и доказателства за влизане в сила на заповедта, както и по
направеното искане за спиране на настоящото производство.
На 26.07.2023 г. е постъпило
становище от С.Л.Ч., чрез процесуалния представител адв. Л.Г., в което е
направено искане Община Родопи да бъде задължена да представи копия от входящия
регистър на входираните жалби на юридически и физически лица, с налични
предходни и последващи входящи номера, вкл. и входящи номера на представената
жалба, ведно с всички описани в регистъра данни за индивидуализация на
жалбоподателите.
Постъпила е молба с вх. № 15840 от
27.07.2023 г. от процесуалния представител на жалбоподателя, с която се иска да
се постанови изрично съдебно
определение, че представеният в о.с.з., проведено на 18.07.2023г., екземпляр от
Жалба с Вх. № 94-24-432 от 27.06.2008г., която съдържа поставен със син мокър
печат горе вляво на първата страница, адресирана до Община Родопи, се прилага по настоящото дело.
В горецитираната молба по т. 2 е
направено и искане да бъде дадена възможност на процесуалния представител на
жалбоподателя да представи Съдебно удостоверение от ПРС, от което да е видно,
че по представената Искова молба има образувано Гр.д. № 9847 / 2023г. на ПРС,
IX-ти гр. състав, преди Съдът да се
произнесе по въпроса за спирането на настоящото дело.
Направеното доказателствено искане от
страна на процесуалния представител на жалбоподателя за приемане към
материалите по делото на представените писмени доказателства, а именно Жалба с Вх. № 94-24-432 от 27.06.2008г., която съдържа
поставен със син мокър печат горе вляво на първата страница, адресирана до
Община Родопи, е основателно.
Основателно е и искането за представяне от страна на Община Родопи на
копие от подадената от П.П. Жалба с Вх. № 94-24-432 от 27.06.2008г. срещу Заповед №608/06.06.2008 г. на Кмета на
община Родопи и както и доказателства за влизане в сила на заповедта.
Във връзка с направеното искане от
страна на процесуалния представител на жалбоподателя по т. 2 от молбата от
27.07.2023 г., Съдът намира същото за основателно, като следва да се даде
възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да представи Съдебно
удостоверение от ПРС, от което да е видно, че по представената Искова молба има
образувано Гр.д. № 9847 / 2023г. на ПРС, IX-ти гр. състав, както и
доказателства във връзка с развитието на делото.
Съдът намира, че следва да уважи и направеното
доказателствено искане от страна на заинтересованата страна С.Ч., чрез
процесуалния представител адв. Л.Г., за представяне от страна Община Родопи на
копия от входящия регистър на входираните жалби на юридически и физически лица,
с налични предходни и последващи входящи номера, вкл. и входящи номера на
представената жалба, ведно с всички описани в регистъра данни за
индивидуализация на жалбоподателите.
Предвид гореизложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към
материалите по делото представената в съдебното заседание на 18.07.2023г. от адв.
Р.М., в качеството й на процесуален представител на жалбоподателя П.И.П., Жалба с Вх. № 94-24-432 от 27.06.2008г.,
подадена чрез Община Родопи до Административен съд Пловдив, срещу Заповед № 608
от 06.06.2008 г. на Кмета на Община Родопи, която съдържа поставен със син мокър печат горе
вляво на първата страница.
УКАЗВА на
жалбоподателя П.П. и неговия процесуален представител да представи в срок до следващото съдебно заседание Съдебно удостоверение
от ПРС, от което да е видно, че по представената Искова молба има образувано
Гр.д. № 9847 / 2023г. на ПРС, IX-ти гр. състав, както и доказателства във
връзка с развитието на делото.
УКАЗВА на Община
Родопи, представлявана от Кмета на Община Родопи, да представи екземпляр от Жалба
с Вх. № 94-24-432 от 27.06.2008г. от П.П.,*** до Административен съд Пловдив
против Заповед № 608 от 06.06.2008 г. на Кмета на Община Родопи, както и
доказателства за влизане в сила на заповедта в 7 дневен срок от получаване на
преписа от определението.
УКАЗВА на Община
Родопи, представлявана от Кмета на Община Родопи, да представи копия от входящия
регистър на входираните жалби на юридически и физически лица, с налични
предходни и последващи входящи номера, вкл. и входящи номера на представената
жалба, ведно с всички описани в регистъра данни за индивидуализация на
жалбоподателите в 7 дневен срок от получаване на преписа от определението.
УКАЗВА на страните, че след представяне на посочените
писмени доказателства ще се произнесе по искането за спиране на производството
по настоящето адм. дело.
Копие от определението да се връчи на
жалбоподателя П.П., на ответника -
Главен архитект при Община Родопи, на заинтересованата страна С.Ч., както и на третото
неучастващо лице Община Родопи, представлявана от Кмета на Община Родопи.
Определението е по хода на делото и
не подлежи на обжалване.
Съдия: