№ 39367
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Гражданско дело №
20211110154332 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 262, ал.2-3, вр. чл.317 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 195075/20.09.2022г. от С. Г. П., ЕГН **********
и М. А. П., ЕГН ********** – ответници в производството по гр.д. № 54332 по описа на
СРС за 2021г. срещу Решение от 07.09.2022г. постановено по делото.
Съдът с разпореждане от 28.10.2022г. е дал конкретни указания на жалбоподателите
за отстраняване нередовностите на въззивната жалба. Разпореждането на съда е получено на
посочения от тях съдебен адрес, но с молба с вх. № 248909/15.11.2022г. процесуалният
представител на ответниците – адвокат Л. Б. е посочила, че ответника С. П. е оттеглила
пълномощията си към нея, а по отношение на ответника Минка П. е посочила, че няма
връзка с него.
В предвид горепосоченото съдът е постановил разпореждане, с което е указал
съобщението на съда за отстраняване нередовностите на жалбата да бъде връчено по адрес
на ответниците. Същото е получено от С. П., на посоченият от нея адрес на дата
23.02.2023г., и на М. П. на същата дата и на същият адрес. Съдът приема, че съобщението до
ответника М. П. е редовно връчено, доколкото ответницата П. е негова съпруга и в предвид
спецификата на производството, което се развива по реда на Глава 25 от ГПК, и което
индикира на срочност и бързина на процесуалните действия. Така след като на дата
23.02.2023г. ответниците не са изпълнили указанията на съда, те не са изпълнили в дадения
едноседмичен срок указанията на съда по отстраняване нередовностите на жалбата.
Гореустановеното формира извод, при проверка на жалбата по реда на чл. 262, ал.1 от
ГПК, относно допустимостта и редовността и, че жалбата не отговаря на изискванията на
чл. 262, ал.2, т.1 от ГПК, поради което и на основание чл. 262, ал.2 , т.1 от ГПК следва да
бъде върната.
По изложените съображения съдът,
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 195075/20.09.2022г., подадена от С. Г. П., ЕГН
********** и М. А. П., ЕГН ********** – ответници в производството по гр.д. № 54332 по
описа на СРС за 2021г. срещу Решение от 07.09.2022г. постановено по делото, на основание
чл. 262, ал.2, т.2 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението за връщане на жалбата пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2