РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 333
Кърджали, 06.02.2025 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 49 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по повод жалба от П. А. Ю., с постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], [ЕГН], подадена чрез пълномощник – адвокат М. С. от АК - [област], с посочен съдебен адрес за призоваване - [населено място], [улица], [адрес], против Решение №2153-08-10 от 13.01.2025 год., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата на П. А. Ю. против Разпореждане №2178-08-27#07 от 15.11.2024 год. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ - Кърджали, с което, на жалбоподателката е било отказано отпускането на социална пенсия за старост.
Жалбата, естествено, не е била подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, а направо в Административен съд - Кърджали, регистрирана с Вх.№409 на 27.01.2025 год., като към същата е приложен един брой препис, както и е приложено пълномощно, без дата, за упълномощаване на процесуалния представител на жалбоподателката, изготвил, подписал и подал жалбата в съда.
Предвид горното, с Разпореждане №248 от 29.01.2025 год. на съда, препис от жалбата с Вх.№409 на 27.01.2025 год. на АдмС – Кърджали, подадена от П. А. Ю., с постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], [ЕГН], чрез пълномощник – адвокат М. С. от АК - [област], с посочен съдебен адрес за призоваване - [населено място], [улица], [адрес], против Решение №2153-08-10 от 13.01.2025 год., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, е изпратен незабавно на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с указание, в срок от 7/седем/ дни, считано от получаването на препис от разпореждането и на препис от жалбата, директорът на ТП на НОИ - Кърджали да комплектова и да изпрати в Административен съд – Кърджали заверено четливо копие от цялата административна преписка по издаване на оспореното Решение №2153-08-10 от 13.01.2025 год., вкл. заверен препис от самото оспорено решение, както и доказателства за начина и датата на връчването или съобщаването му на жалбоподателката, за прилагане по делото и разглеждане и произнасяне по жалбата.
В изпълнение на това Разпореждане №248 от 29.01.2025 год., със съпроводително писмо Изх.№2153-08-10#2 от 04.02.2025 год. на ТП на НОИ – Кърджали, на АдмС – Кърджали е изпратена окомплектованата в заверен препис административна преписка по издаване на оспореното решение на директора на ТП на НОИ – Кърджали, постъпили в съда с Вх.№602 на 05.02.2025 година.
При това положение, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по жалбата, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във вр. с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: П. А. Ю., с постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат М. С. от АК - [област], като жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт - директорът на ТП на НОИ – Кърджали, като ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните. Съдът намира, също така, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспореното решение писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П. А. Ю., с постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат М. С. от АК - [област];
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали – [населено място], [улица];
Заинтересовани страни: НЯМА;
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспореното Решение №2153-08-10 от 13.01.2025 год. на директора на ТП на НОИ - Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№2153-08-10#2 от 04.02.2025 год. на ТП на НОИ – Кърджали, получена в Административен съд – Кърджали с Вх.№602 на 05.02.2025 год., съдържаща, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателката П. А. Ю., с постоянен адрес – [населено място], [жк], [адрес], [община], [област], че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 28.03.2025 год., от 11:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
Съдия: | |