Определение по дело №503/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 218
Дата: 12 август 2021 г. (в сила от 20 август 2021 г.)
Съдия: Коста Стоянов Стоянов
Дело: 20215200200503
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 218
гр. Пазарджик , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело
№ 20215200200503 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. Д. Д. и е приложено
становище от Началника на Затвора - Пазарджик, както и от психолога при
Затвора - Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на Затвора изразява становище, че
молбата на осъдения Д. е допустима и основателна. Излага доводи, че са
налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК
осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, както и с поведението си и отношението към труда да е дал
доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на
чл. 70, ал. 1 от НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага
становище, че осъденият Д. следва да бъде условно предсрочно освободен,
тъй като в тази насока са всички доказателства, събрани по делото.
Осъденият Д. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно
предсрочно.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения Д. е допустима и
разгледана по същество, основателна по следните съображения:
1
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения, както
и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
психологическо становище, се установява, че:
Със Споразумение от 21.01.2016 г. по НОХД № 146/2016 г. на Районен
съд Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че:
на 27.08.2015 г. в гр. П., без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - марихуана и амфетамини на обща
стойност 520,80 лв. и осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“ по чл.
354"а", ал. 3, т. 1 от НК;
на 27.08.2015 г. в дома си в гр. П. е отглеждал 2 бр. растения от рода на
конопа, поради което на основание чл. 354"в", ал. 1 от НК е осъден на 1
година „лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в
размер на 1 година „лишаване от свобода“ със зачетен предварителен
арест по същата присъда от 07.03.2020 г. до 24.07.2020 г. в размер на 4
месеца и 17 дни.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението за срок от 3
години.
С Присъда № от 01.10.2018 г. по НОХД № 402/ 2018 г. г. на Районен съд
Пазарджик, потвърдена с Решение № 61/22.04.2019 г. по ВНОХД № 786/2018
г. от ОС Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на 02.11.2017 г. в
гр. П., управлявал МПС -лек автомобил, след употреба на наркотично
вещество-амфетамини и марихуана, установено по надлежния ред, поради
което на основание чл. 343"б", ал. 3, чл. 343"г" от НК е осъден на 1 година
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и
изцяло наказанието по НОХД № 146/2016 г. на РС - гр. Пазарджик,
изтърпяно от 24.07.2020 г. до 15.01.2021 г.
На основание чл. 343г е наложено и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от две години, считано от 02.11.2017 г.
2
Начало на наказанието по НОХД № 402/2018 г. - 15.01.2020 г.
Към 20.07.2021 г. осъденият Д. е изтърпял фактически 6 месеца и 5 дни,
от работа - 2 месеца и 17 дни, всичко 8 месеца и 22 дни с остатък от 3 месеца
и 8 дни.
Към днешна дата от приложената справка за правното му
положение е видно, че остатъкът от наказанието е 2 месец и 6 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора - Пазарджик е
посочено по отношение на осъдения Д., че от изготвената първоначална
оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като среден в
долните граници на скалата - 42 т., със следните проблемни зони:
Отношение към правонарушението: формално признава вината си,
изгражда оневинителни защити.
Злоупотреба с наркотици - твърди, че няма зависимост, но от 16-годишен
употребява ПАВ. Извършеното в миналото престъпление е било за
набавяне на наркотици.
Умения за мислене: липсват умения за решаване и разпознаване на
проблемите, импулсивен, с ригидно мислене.
Сочи се в становището, че от изготвената първоначална оценка на
правонарушителя риска от сериозни вреди за затворническата общност и
служителите е нисък. За обществото е определен за самият него и
участниците в движението по пътищата като нисък, но би бил по-висок при
управление на МПС под въздействие на наркотици, предвид криминалната му
история. Няма индикации самоувреждане и суицид.
Изрично е посочено, че отношението на осъдения Д. към труда е
положително. В тази връзка се посочва, че от настаняването му в ЗООТ
„Пазарджик“ е заявил желание да полага труд. По негова молба от 01.09.2020
г. е устроен първоначално на доброволен труд по облагородяване и
хигиенизиране на района на затвора, а малко по-късно от 15.09.2020 г. на
работа в обслужваща дейност като работник в служебен стол. С поставените
задачи се справял много добре.
3
В становището се посочва още, че осъдения Д. познава добре
режимните изисквания и ги спазва. До момента бил с примерно поведение.
Спрямо служителите проявявал респект и уважение. Не е наказван.
Отношението към плана на присъдата е определено като положително.
Социално -педагогическата работа осъдения била насочена към запазване на
добро поведение, подобряване на нагласите за водене на законосъобразен
начин на живот, трудово устройване и изграждане на умения за решаване на
житейски проблеми.
В тази връзка се посочва, че за подчертана дисциплинираност и
показани високи трудови резултати е награждаван многократно, както следва:
-със заповед № Л-1439/28.10.2020 г. с „2 денонощия домашен отпуск".
-със заповед № Л-1743/21.12.2020 г. с „5 денонощия домашен отпуск".
-със заповед № Л-604/27.04.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск".
Според депозираното становище, при последвалата преоценка на
правонарушителя, рискът от рецидив е редуциран от среден 42 т. на нисък 33
т. в следните зони: отношение към правонарушението, начин на живот и
обкръжение, и уменията за мислене. Социално-педагогическата работа с
лишеният от свобода насочена към запазване на добро поведение,
подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот и
повишаване на правната култура дава положителни резултати. Лишеният от
свобода е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнава и признава
вината си. Риска от сериозни вреди остава нисък за всички категории лица.
Посочено е също, че осъдения Д. имал пълната морална и материална
подкрепа от близките му. Вслушвал се в разумни доводи и съвети, при
възникнали проблеми търсил съдействие за решаването им. В момента
демонстрирал добър емоционален стабилитет и житейски опит, позволяващи
воденето на законосъобразен начин на живот.
В заключение се посочва, че е налице положително становище относно
молбата на осъдения Д. за УПО, а прогнозата за живот на свобода е
благоприятна.
4
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от една втора от
наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за
изпитателен срок още 7 дни, тъй като определението подлежи на обжалване и
протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила, ако не
постъпят жалба или протест.
Дефакто обаче, осъденият Д. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик
на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага понеже
срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия
ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият Д. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на 8-
ия ден, поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата към
датата на освобождаване ще бъде 1 месец и 28 дни.
По отношение на наложеното на осъдения Д. наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от две години, съдът намира следното:
Съгласно чл. 70, ал. 4 от НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7
НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
„лишаване от права“ се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който
5
е равен на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“) при
постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие,
че след като с присъдата по НОХД № 402/2018 г. на Районен съд - гр.
Пазарджик на осъдения Д. е било наложено наред с „лишаването от свобода“
и наказание „лишаване от право да управлява МПС“, на основание чл. 70, ал.
4 от НК, това наказание следва да се намали със срок, който е равен на
определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието, съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи Д.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание „лишаване от право да
управлява МПС“, доколкото данните по делото определено сочат, че
случаите, за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването
на престъпления по транспорта.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Г. Д. Д. -
роден на ******** в гр. Пазарджик, живущ в същия град , ул. "С.К." № **,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,
ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка в размер на 1 месец и 28 дни от
наложеното му наказание в размер на 1 година „лишаване от свобода“ с
Присъда № от 01.10.2018 г. по НОХД № 402/2018 г. на Районен съд -
Пазарджик, потвърдена с Решение № 61/22.04.2019 г. по ВНОХД № 786/2018
г. от ОС - Пазарджик, считано от датата на влизане в сила на настоящото
определение, при липса на жалба или протест.
На основание чл. 70, ал. 6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 28 дни, считано от датата на влизане в сила на
настоящото определение, при липса на жалба или протест против същото.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от две години, наложено на осъдения Г.
Д. Д. с ЕГН **********, с Присъда от 01.10.2018 г. по НОХД № 402/2018 г. г.
на Районен съд Пазарджик, със срока съответстващ на неизтърпяната част на
6
наказанието „лишаване от свобода“, а именно 1 месец и 28 дни.
Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към
Общински съвет - гр. Пазарджик, Затвора - гр. Пазарджик за сведение и
изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора
Пазарджик за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
7