Разпореждане по дело №2293/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 262357
Дата: 9 ноември 2020 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20205530102293
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

           Номер   262357             Година   09.11.2020               Град   Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                   ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На девети ноември                                                                                            Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2293 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на К., с която, след частичното й връщане с определение от 21.08.2020 г. по делото, против ответницата И.Д.Ж. е предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ГПК и цена 200 лева. Изпратеното до ответницата на 21.08.2020 г. съобщение за отговор, с препис от исковата молба в невърната й част и приложенията към нея, и от определение № 260062/21.08.2020 г., на еднаквите й постоянен и настоящ адрес, е върнато по делото в цялост - невръчено, като в разписката му връчителят е удостоверил, че не намерил ответницата и други лица, съгласни да получат съобщението, като по сведение на посочения в разписката собственик, ответницата е напуснала адреса през 2008 г. В установеният от чл. 47, ал. 2 ГПК двуседмичен срок от залепеното на адреса уведомление, изтекъл на 08.10.2020 г., ответницата не се е явила в съда да получи съобщението за отговор с приложенията, а от изисканата справка за актуалното състояние на трудовите й договори е видно, че няма непрекратени такива, където да се разпореди връчване съгласно чл. 47, ал. 3, изр. 3 ГПК. Поради това и на основание чл. 47, ал. 5 ГПК, съобщението за отговор с приложенията, следва да се приложи към делото и счита за редовно връчено на ответницата на 08.10.2020 г., когато е изтекъл срока по чл. 47, ал. 2 ГПК за получаването му от канцеларията на съда (чл. 47, ал. 5 ГПК).

 

Това налага на ответницата да се назначи особен представител по чл. 47, ал. 6, изр. 1 ГПК, който по изрично разпореждане на този законов текст е на разноски на ищеца, а доколкото депозит за възнаграждението му следва да се внесе от него предварително по сметка на съда (чл. 76 ГПК), но не е внесен, се налага извода, че исковата му молба не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК. Поради това следва да бъде оставена без движение (чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 ГПК). На ищецът следва да се изпрати съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, да внесе по сметка на съда депозит за това възнаграждение в размер на 150 лева.

       

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото изпратеното на 21.08.2020 г. до ответницата И.Д.Ж. съобщение за отговор, с препис от исковата молба в невърната й част и приложенията към нея, и от определение № 260062/21.08.2020 г., и същите да се считат за редовно връчени на тази ответница на 08.10.2020 г., при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение на ищеца К., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 150 лева за възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който следва да се назначи на ответницата по делото след внасянето му, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.

 

УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.

 

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба. 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: