Решение по дело №813/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 312
Дата: 13 септември 2019 г. (в сила от 12 ноември 2019 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20194440100813
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Червен бряг, 13.09.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публичното заседание на тринадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при секретаря Марияна Тодорова, като разгледа докладваното от съдия В.Николова гр. дело №813/2019г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“- Червен бряг, представлявано от директора Н Ц Л. Посочва се в молбата, че със Заповед №ЗД/Д-ЕН-ЧБ-033/ 09.05.2018г. на Директора на ДСП Червен бряг, потвърдена с Решение №146/26.06.2018г. по гр.д.№50282018г. по описа на ЧРС , детето р.в.А. с ЕГН ********** е настанено в приемното семейство на С.Ц.Г. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***. Посочва се, че В.А.А. е подал молба до директора на ДСП Червен бряг за връщане на децата Р. и Ф в биологичното семейство.  Посочва се в молбата, че съгласно чл. 3 ал.3 от Наредба за условията и реда за осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и  настаняването им в институции, както и за тяхната реинтеграция, мерките при всеки конкретен случай имат временен характер и се прилагат за срок не по-дълъг от 18 месеца. Посочва се, че във връзка с подадената молба от А. предстои изготвяне на становище от ДСП - гр. Кнежа относно оценка на родителски капацитет. Твърди се, че следва да бъде удължен престоя на детето Р. в приемното семейство до приключване на работата по  реинтеграция. Посочва се, че със Заповед №ЗД/Д-ЕН-ЧБ-038/12.-07.2019г. на Директора на ДСП гр. Червен бряг р.в.А. е настанена  по административен ред в професионалното приемно семейство на С.Ц.Г.  до произнасяне по чл. 28 от Закона за закрила на детето. Иска се от съда да постанови решение, с което на основание чл. 28 във връзка с чл. 26 от ЗЗД да настани непълнолетната р.в.А. с ЕГН ********** в приемното семейство на С.Ц.Г. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, както и  да бъде вписано в съдебното решение, че при нужда детето може да ползва „заместваща приемна грижа“.

В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ - Червен бряг, редовно призована,   не изпраща свой представител.

Заинтересованите страни А.М.А. и В.А.А., нередовно призовани, не се явяват. Видно от върнатите в цялост съдебни книжа за лицата, родителите не са установени на известните в страната адреси.

Приемният родител  С.Ц.Г., се явява лично и моли съда да уважи молбата.

Контролиращата страна - Районна прокуратура-гр. Червен бряг не изпраща свой представител и не взема становище по молбата.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна:

Безспорно по делото е и се установява от представеното заверено копие на Заповед № ЗД-ЗДПГ01/0121 от 19.12.2013г.  на Директора на РСДСП-Плевен, че  С.Ц.Г. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, е вписана в Регистъра на утвърдени приемни семейства като професионален приемен родител, подходящ за едно дете на възраст от 4г. до 12г., с готовност за спешно настаняване.

Установява се от заверено копие на удостоверение за раждане от ***г., че родители на р.в.А.  с ЕГН **********, родена на ***г. в гр.Кнежа, са А.М.А. с ЕГН ********** и В.А.А. с ЕГН **********.

 Безспорно по делото е и се установява от заверено копие на Заповед №ЗД/Д-ЕН-ЧБ-038/12.07.2019г. на Директора на ДСП Червен бряг, че р.в.А. е настанена по административен ред в приемното семейство на С.Ц.Г. на основание чл.27, ал.1 вр. чл.4, ал.1 т.4 и чл.25, ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето.

Не се спори и се установява от  заверено копие на писмо изх.№ СЛ / D-EN-CH/31-017 от 02.08.2019г. от ДСП-Кнежа, че голяма част от родствениците от близкия роднински  кръг на детето не са открити, а друга част са отказали и са заявили невъзможност да полагат грижи за Р.  и Ф Александрови. В тази насока е и заверено копие на писмо от ДСП – Кнежа №СЛ/D-ЕН-СН/31-018 от 01.08.2019г. от ДСП-Луковит.

            Установява се от социален доклад  от 12.07.2019г. и с вх.№4527/09.09.2019г.  по делото, че  детето е отглеждано в приемно семейство поради невъзможност на бащата да полага грижи и да отглежда детето, както и незаинтересованост на майката в продължение на повече от четири години. Р. е ученичка в десети клас.  Потребностите и са задоволявани изцяло от приемния родител. Р. е четвърто дете от брака на родителите си А.М.А. и В.А.А.. Контактува единствено със сестра си Ф, която е настанена в друго  приемно семейство, в с. Г.  На 09.08.2019г. бащата В.А.А. е подал молба в отдел „Закрила на детето“ за реинтеграция на децата в семейна среда. Видно от становището на ДСП- червен бряг предстои проучване от ДСП-Кнежа на условията, в които живее А. и възможността да полага адекватни грижи за дъщеря си.  Същевременно детето Р. се е адаптирало към семейната среда, в която се отглежда и се е привързало към приемните си родители.

Спори се  налице ли са условията на чл. 26, ал.1 пр.3 вр. чл.25, ал.1 вр. чл. 4, ал.1 т.4 от  Закона за закрила на детето /налагане на мярка за закрила „настаняване в приемно семейство“  по отношение на дете в риск/.

 На основание чл.15, ал.1 ЗЗДетето е проведено лично изслушване на непълнолетната в присъствието на социален работник, в хода на което детето заяви категорично и безусловно становището си и желание да продължи да бъде отглеждана в приемното семейство.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Съдът  приема, че е сезиран с  искане  по чл.28 , ал.1 пр.3 вр. чл. 26, ал.1 пр.3 вр. чл.25, ал.1 т.3 вр. чл. 4, ал.1 т.4 от  Закона за закрила на детето /налагане на мярка за закрила „настаняване в приемно семейство“  по отношение на дете в риск/.

Съгласно пар. 1 т.11 от  Допълнителните разпоредби на Закона за закрила на детето, „дете в риск“ е  дете,  чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени, или детето е останало без тяхната грижа; което е жертва на злоупотреба, насилие, експлоатация или всякакво друго нехуманно или унизително отношение или наказание в или извън семейството му; за което съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; за което съществува риск от отпадане от училище или което е отпаднало от училище.

В конкретния случай от писмените доказателства по делото се установява по безспорен и категоричен начин, че детето р.в.А. е дете в риск, поради обстоятелството, че детето е останало без грижата на неговите родители, както и е поставено в опасност неговото физическо, психическо и интелектуално развитие от оставяне без родителски надзор.  От близкия на детето роднински кръг не е заявено желание да бъде отглеждан в семейството на близки и роднини, поради което съдът следва  при преценката си да се води от принципа за най-добър интерес на детето по смисъла на пар.1 т. 5 от ДР на ЗЗДетето. Отчитайки  физическите, психическите и емоционалните потребности на детето, неговата възраст, пол, неспособността на майката и бащата да се грижат за нея, както и обстоятелството, че  от повече от пет години и да настоящия момент за р.в.А. грижи е полагала С.Ц.Г.  и е възникнала силна емоционална връзка между приемния родител и детето, съдът приема, че  молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ е изцяло в интерес на детето.   Приемния родител е този, който е извършвал всички действия в обхвата на понятието „грижа“ по смисъла на пар. 1 т. 6. Реинтеграция на детето и връщане на р.в.А. в  биологичното му семейство е обективно невъзможно, поради което детето следва да бъде настанено в приемното семейство, в което е отглеждано  досега. По този начин ще бъде осъществена в пълнота закрилата на детето  и ще бъдат гарантирани в неговите права.

Безспорно е установено от доказателствата по делото, че родителите на детето не полагат и не са доказали възможност да се грижат както за себе си, так и за своя низходящ, с което се създава реална опасност от увреждане на физическото, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие на р.в.А. . В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.3  ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, чийто родители се намират в трайна  невъзможност да го отглеждат. Видно от социалния доклад по делото, мярка за закрила "настаняване в семейство на роднини или близки" не може да бъде приложена предвид липсата на желание от страна на роднините на детето. Същевременно съдът приема, че не е в интерес на детето с оглед на неговата възраст да бъде приложена мярката "настаняване в специализирана институция". Прилаганата до този момент мярка за закрила е дала своя положителен резултат. Същевременно видно от доказателствата по делото професионалния приемен родител притежава необходимия родителски капацитет и може да гарантира сигурността  и здравето на непълнолетната. При преценка най-добрия интерес на детето, съда счита, че предвид възрастта и миналото на детето, способността на професионалния приемен родител  да се грижи за него и най-вече негативните последици, които биха настъпили за детето съда приема, че най-подходящата мярка за закрила  по отношение на р.в.А.  е "настаняване в приемно семейство", поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава.  Срокът за настаняване на детето от една година е адекватен на исканата мярка.

Поради това съдът намира, че следва да настани р.в.А. с ЕГН ********** в приемното семейство на С.Ц.Г. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.

Основателно е и искането за постановяване  от съда детето да ползва „заместваща приемна грижа“  при необходимост и след направление от страна на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Червен бряг.

Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 вр. чл.25 т.3 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

 

ВЗЕМА  по отношение на детето р.в.А.  с ЕГН **********, родена на ***г. в гр.Кнежа, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в приемно семейство“, като настанява малолетната в професионалното приемно семейство на С.Ц.Г. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата наложили настаняването.

РАЗРЕШАВА на основание чл. 20, ал.4 т.3 от ППЗЗД ползване на услугата „Заместваща приемна грижа” по отношение  на р.в.А.  с ЕГН **********.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд в 7- дневен срок от получаване на съобщението, на основание чл.28, ал.6 ЗЗД.

 

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: