№ 6700
гр. София, 12.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20241110106473 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Р. И. К., Д. Й. Х., Д. Й. К., И. Г.
А. и В. Х. А. срещу И. А. Л., Д. И. Л., С. П. Д. - Н. и И. П. Д. - Н..
В задължителните разяснения, дадени в т. 2 от ТР № 1/09.07.2019г. по тълк. дело № 1/2017г.,
ОСГТК на ВКС, е прието, че смъртта прекратява съществуването на физическото лице като
правен субект и слага край на неговата правоспособност. Когато правоспособността по
материалното право не е налице, заедно с това отпада и процесуалната правоспособност.
Страни по делото могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е условие за
допустимостта на гражданския процес като производство. Починалото физическо лице не е
правен субект, няма правоспособност и не може да бъде субект и на процесуални
правоотношения като страна. Поради това, предявяването на иск срещу лице, което към този
момент вече е починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално
правоотношение. Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване.
При извършена служебна проверка се установи, че ответникът И. Л. е починал на
28.01.2004г., ответникът Д. Л. е починал на 01.06.2015г., а ответникът И. П. Д. (посочена в
исковата молба като И. П. Д. - Н.) е починал на 30.11.2005г. От това следва, че
производството спрямо тези трима ответници се явява недопустимо, тъй като са починали
преди завеждане на исковата молба, и като такова подлежи на прекратяване.
В останалата част съдът намира, че исковата молба е нередовна. Липсва коректно и пълно
посочване на обстоятелствата, от които всеки ищец черпи правата си.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството спрямо ответниците И. А. Л., Д. И. Л. и
1
И. П. Д. - Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок
от връчването му на страните.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба в останалата част спрямо ответника С. П. Д. -
Н..
УКАЗВА на ищците в 2-седмичен срок от уведомяването:
- ясно и пълно да посочат обстоятелствата, от които твърдят, че произтича правото на
собственост на всеки от тях поотделно; в случай че произтича от наследство, ясно да
посочат наследодателя и обстоятелствата, от които произтича неговото право на
собственост върху поземления имот; в случай че твърдят придобивна давност, да посочат
конкретен период на упражнявано владение от наследодателя и от самия ищец; ако са
налице две придобивни основания, да посочат кое е главното и кое евентуалното;
- да представят данъчна оценка за поземлен имот с идентификатор № ***;
При неизпълнение на указанията пълно, точно и в срок, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците съдебно удостоверение, което да им послужи пред Столична
община, район Красна Поляна, МДТ, за снабдяване с данъчна оценка за имот
идентификатор № ***.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищците за издаване на съдебни удостоверения,
които да им послужат пред СО, р-н Красна поляна, за снабдяване с удостоверение за адрес
на ответниците И. А. Л., Д. И. Л. и И. П. Д. - Н., предвид че производството спрямо тях е
прекратено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищците за издаване на съдебно удостоверение,
което да им послужи пред АГКК за снабдяване с кадастрална скица на поземлен имот с
идентификатор № № ***, тъй като такава е приложена към исковата молба.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищците за връчване, като на първите трима
ищци се връчи чрез адв. Р. Н. на посочения съдебен адрес, а на другите двама чрез адв. Л. М.
на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2